Nostalgia anticipada

Decimocuarta fecha del fútbol kirchnerista

por Quintín

De pronto, el campeonato se acaba. Hace dos fechas, más de la mitad de los equipos podía aspirar al título. Hoy, aunque la matemática diga otra cosa, solo quedan cuatro candidatos: Banfield, Newell’s, Colón e Independiente. Hasta hace dos fechas, casi todos los partidos tenían el interés de la lucha por la punta, mientras que en la próxima fecha solo tres tendrán esa característica. El cambio es muy brusco y el torneo resulta así muy corto y muy largo. Corto porque no hay oportunidad de que un equipo demuestre su superioridad sobre los demás a lo largo de un período razonable. Largo porque tengo el cerebro frito de tantos partidos. Para colmo, esta fecha tuvo un partido adelantado y además jugaron España y Argentina. Demasiado. De modo que esta vez seré breve, o lo intentaré al menos. Empiezo a escribir el lunes a las 14. Tengo tres horas (incluido el almuerzo) para cubrir siete partidos más dos yapas. Aquí vamos.

Anticipo. Rosario Central (3) – Estudiantes (0). Un ejemplo de lo que decíamos antes: Estudiantes venía de dar una exhibición contra Vélez y acá perdió amplia y justificadamente. Central ha demostrados ser un equipo notable de local, donde le ganó con autoridad, entre otros, a River y a Boca. Pero todavía no sabemos su verdadero potencial y, seguramente, no lo sabremos nunca, porque los equipos se desarman al final de los torneos. Pero una vez resuelto el problema de la falta de goles, Central era un equipo a considerar. Estudiantes, a su vez, tuvo un par de partidos flojos aunque en otros alcanzó los picos más altos de fútbol del torneo. Para colmo, el otro día se hizo dos goles en contra, el mal de la fecha y el torneo. Me pregunto si la pelota no tiene algo que ver y si cuando está húmeda se hace inmanejable. Es raro que Verón quiera parar una pelota y la mande adentro de su arco.

Primer partido. Chacarita (0) – Newell’s (1). Un partido horrible, definido justamente por un gol en contra en el que Cejas volvió a demostrar que fue el peor arquero del torneo (aunque no nos olvidemos de Navarro de River). Del otro lado, Peratta tuvo una noche brillante e impidió que Chacarita (que, hoy por hoy, no es menos que nadie) alcanzara el empate. Newell’s parece tener la suerte y la apostura del campeón, pero eso no quiere decir nada. Tampoco sé qué pretende Sensini. El otro día sacó hacia el final a los dos enganches (Sánchez Prette y Formica) y dejó a su equipo sin posibilidades ofensivas.

Horario. Los partidos de los viernes se juegan hace años a las siete y a las nueve, minutos más o menos. Pero el otro día, el primer se iba a jugar inexplicablemente a las seis, muy probablemente para dejar el lugar a la cloaca oficialista 6,7,8. La manipulación de la televisión pública no tiene límites ni decencia. Finalmente, por la lluvia, el partido se atrasó una hora y no tuve que apagar el televisor en el medio.

Segundo partido. Tigre (2) – Godoy Cruz (0). Uno de los partidos sin interés previo y en el que ocurrió lo previsible. Cagna está de salida y su equipo no juega del todo mal, pero le cuesta ganar. Godoy Cruz es mi mayor candidato al descenso y creo que con Trossero le va a ir peor que con Cocca. Pero los dos están viviendo este torneo como una pesadilla y el espectador sufre al verlos jugar. Al final, en Tigre, entró el paraguayo Ayala, gran figura de la gran campaña del 2007. ¿Dónde se había metido?

Baile. España (2) – Argentina (1). Todo a la vista. Gran toque de España en el primer tiempo. Después los gallegos aflojaron y Argentina lo sorprendió con un par de contragolpes. Al final, con suplentes de los dos lados, la superioridad española volvió a hacerse evidente, como también es evidente que Argentina no juega a nada, carece de variantes ofensivas (un problema argentino desde 1994) y sus jugadores tienen problemas para manejar la pelota. Vale la pena detenerse en ese aspecto: no todos los futbolistas españoles son geniales, pero da la impresión de que cada uno de ellos jugaría mal en el equipo de Maradona y viceversa: cualquier argentino podría estar en el otro plantel sin desentonar (bueno, no sé Heinze). Todo indica que nos aguarda un mundial nefasto, en el que intentarán hacernos creer que los mundiales se ganan con mística, jugando mal y de prepo. Independientemente del resultado, me da pena lo que los jugadores van a sufrir en la concentración con el psicópata que los dirige. La experiencia puede resultar traumática para más de uno. El nacionalismo no merece ese sacrificio. Y un último toque de atención: el arquero Romero no parece tan bueno como la prensa afirmó tras un par de partidos correctos.

Tercer partido. Banfield (3) – Vélez (0). La supuesta jerarquía de Vélez, que cuestionamos desde LLP, quedó definitivamente expuesta como un juicio apresurado. Tampoco hay que caerle a Vélez, porque la dinámica de estos torneos relámpago no permite elaborar el duelo de las derrotas importantes. Lo cierto es que un plantel que parecía largo y eficaz se demostró poco solvente al final (también fue poco solvente Vélez en el final del campeonato anterior: llegó a resignar la punta y termino ganando por esa falla grosera del árbitro) con uno de sus “referentes” como Cubero (qué mal que me cae Cubero) pegando descontrolado. Banfield, por su parte, ha ido de menor a mayor y el sábado jugó un gran partido. Le ocurrió lo que pasa con los buenos equipos: un suplente bien suplente como Cristian García entró e hizo dos muy buenos goles (tras exquisitas habilitaciones de Silva). La campaña de Banfield fue impecable hasta aquí. Es un equipo que trascendió su modestia con orden y buen gusto. Araujo tiene problemas: el sábado cantó el gol de James Rodríguez como obra de Quinteros. No se sabe si ve mal o le fallan las conexiones sinápticas. La interpretación más plausible es que necesita concentrarse mucho para no hacer macanas y no siempre le interesa hacerlo o no lo logra. Pero de ningún modo se puede dar el lujo de cancherear como lo hace.

Sueldo. Después de todo, se le puede pedir un esfuerzo a Araujo. Fuentes bien informadas sostienen que gana 200.000 pesos por mes. Su presencia en el FPT sería consecuencia, según averiguó LLP, de un deseo de Grondona. En cambio, el hombre puesto por el gobierno es Alejandro Apo. No sabemos cuánto gana Apo ni si cobra extra por los cuentitos de fútbol que lee al finalizar las transmisiones.

Cuarto partido. Colón (2) – Argentinos (0). No hay nada que le venga mejor a Colón que ir ganando. No con todos los equipos pasa lo mismo. Por ejemplo, a Arsenal le hace mejor ir perdiendo. Pero Colón no, se tranquiliza con la victoria y hasta se florea a veces cuando gana, mientras que cuando va empatando es un equipo completamente gris. De modo que no le vino nada mal que Faraoni (de lejos, el peor árbitro del torneo, cada vez más abonado a los fallos extravagantes) le inventara un penal al minuto. Argentinos está cayendo por la pendiente desde que Hauche bajó el nivel y no puede contar simultáneamente con Mercier y Ortigoza. Colón ganó fácil, con una gran noche de Ricky Gómez, el poeta de la zurda. No es el negro Ortiz, pero hace muchos años que no veo a un jugador ocupar con tanta inteligencia la banda izquierda. Esta vez, Mohamed lo dejó hasta el final y fue un verdadero placer verlo jugar. Un exquisito.

Avisos. Finalmente, llegaron algunos avisos normales. Hay uno de Quilmes que llama la atención por su extensión. Me pregunto cuánto habrán pagado y cómo será el intercambio de favores entre la empresa y el gobierno. Pero no seamos mal pensados. Seguro que no hay nada raro. Por otra parte, continúa el estreno semanal de avisos con propaganda oficial. Uno de los más nuevos dice “ya alfabetizamos digitalmente a más de 26 pueblos originarios”. Es difícil encontrar en una sola frase tanto cretinismo. Qué diablos quiere decir “alfabetizar digitalmente”, que la gente aprende a usar un procesador de texto y una planilla de cálculo, que puede bajar películas de la web o que sabe dar “enter”. Pero es una de esas frases tecnocráticas y miserables, fabricada en las misma usina totalitaria en la que las usinas y las rutas reciben el mismo tratamiento militarizado y numérico que los seres humanos. Finalmente, me gustaría saber qué quiere decir que alfabetizaron a 26 pueblos originarios. Mirando la web, encuentro una lista de pueblos originarios

aonikenks-tehuelches, atacameños-atacamas, avá-guaraníes-chiriguanos, aymaras, diaguitas – calchaquíes, chanés, charruas, chiripás, chorotes, chulupís, comechingones, huarpes, kollas, lules, mapuches, mbyás-guaraníes, mocovíes, ocloyas (parcialidad de los omaguacas), omaguacas, onas-selk’ nams, pehuenches (rama de los mapuches), pilagás, paí tavyterás (o cainguás), puelches, quilmes (parcialidad de los diaguitas – calchaquíes), ranqueles-rankulches, sanavirones, tapietés, tobas-qoms, tonocotés, tehuelches, vilelas, wichís-matacos, yámanas (o yaganes)

Me pregunto si habrán “alfabetizado digitalmente” a los comechingones o a los calchaquíes, a los chiripás o los tonocotés. ¿”Alfabetizaron” a cada a cada uno de los integrantes de las 26 etnias dado que, por ejemplo, hay 70.000 tobas y 113.000 mapuches? ¿Cómo los reconocieron dadas las mezcla y el mestizaje que hubo entre las tribus? No se nos escapó tampoco el obsceno nivel de racismo del aviso. La verdad es que los cerebros kirchneristas podrían dejar en paz por un rato a los pueblos originarios.

Quinto partido. San Lorenzo (0) – Independiente (3). En las últimas fechas, se hizo más común que un equipo haga tres goles. La resistencia se va minando, se bajan los brazos y ya no hay ánimo para pelear cuando se va perdiendo. Los que ganan, a su vez, se dan cuenta de que del otro lado no hay resistencia. San Lorenzo se terminó de quebrar contra Independiente, a fuerza de no jugar a nada y perder la motivación que le permitió al principio ganar puntos que no le correspondían. Pero esa manera de entender el fútbol tiene un límite muy corto, contra el que suele rebotar un fútbol falsificado como el de Simeone. San Lorenzo, sin embargo, se está racinguizando. Sus hinchas se la agarran con los jugadores en lugar de apuntar al banco. Ayer le tocó al Papu Gómez, insultado mas que nada porque tiró una pelota afuera para que atendieran a un contrario. El Papu tuvo un mal partido, pero ¿con quién quieren que juegue? Simeone hace cambios, siempre tres cambios. No importa para qué, pero los hace. Ayer sacó a Bordagaray, que no había jugado mal y terminó poniendo tres jugadores que no rindieron. Pero, ¿cómo hacemos para saber cuánto es capaz de jugar Bordagaray, al que sabemos que el técnico le van a dar apenas unos minutos en cancha, igual que a Rovira o a Sebastián González? San Lorenzo volvió a jugar a nada, pero esta vez no lo perdonaron. Independiente armó el ataque por la izquierda, con un gran partido de Mareque, que se juntó por allí con Mancuello y Silvera. Este último jugó bien y me tapó la boca, pero hizo bien Gallego en incluir después a Martín Gómez, que terminó por desequilibrar el partido. Esta vez no necesitó de Rodríguez, cuya inclusión el técnico considera un lujo y no una necesidad. No sabemos si ahora Mancuello cumple las indicaciones tácticas, pero lo cierto es que Independiente es el equipo más raro del torneo, capaz de las actuaciones más dispares. Esta fue de las buenas.

Interpretación. En el segundo tiempo, Independiente intentó sorprender al contrario con una jugada muy rara. Mancuello fue a tirar un corner, pero simuló que se arrpentía. Sin embargo, movió un poco la pelota y la dejó fuera del cuarto de círculo. Vino Gandín y mientras todos pensaban que iba a patear él el corner, se la llevó corriendo hacia el área. Collado lo paro e hizo repetir. Todo el mundo piensa que debió hacer seguir la jugada. Yo creo que no, que estuvo bien. El árbitro debe dar la orden para ejecutar cualquier reanudación del juego. Esa orden puede ser implícita, siempre que quede claro que se está llevando a cabo esa reanudación. Esto es muy común en los laterales o en los saques de arco, o cuando un corner se ejecuta rápido con un toque. Pero el engaño desvirtúa el pacto entre el árbitro y los jugadores por el cual no siempre la orden se hace explícita. De lo contrario, cada vez que un jugador toca la pelota para acomodarla, el réferi podría considerar que ya la jugó y sancionarlo cuando ejecuta efectivamente. Lo que hicieron los jugadores de Independiente no tiene nada que ver con sacar rápido una tiro libre. Es más, se los podría haber amonestado por conducta antideportiva. Lo que me parece increíble es que Gallego haga practicar una estupidez semejante. Esto me hace acordar una famosa anécdota. Hace muchos años, Pepe Peña fue técnico por unos días de Huracán. Propuso que sus dirigidos se hicieran un gol en contra de tiro libre, con la idea de que, como no vale, el árbitro lo iba a anular pero los contrarios se iban a enloquecer y terminarían expulsados. Hasta que uno de los jugadores le peguntó: “Maestro, qué pasa si el réferi esa no la sabe”. Se ve que a Gallego nadie le preguntó lo que finalmente terminó declarando Collado: “se olvidaron de que el que da la orden soy yo”.

Sexto partido. River (3) – Atlético (1). En el primer tiempo, Atlético fue lo mejor de Atlético y River lo peor de River: un equipo fluido en el ataque contra otro que no atina más que a defenderse y se defiende mal. Los tucumanos pudieron hacer más goles mientras que River estaba trabado. Después, no entiendo bien qué pasó pero, de pronto, River fue un vendaval y los defensores de Atlético se jugaban la vida en el mano a mano. Ganaron unas cuántas veces hasta que, la superioridad numérica y la velocidad de River cerca del área fueron demasiado. Así llegaron tres goles en cinco minutos y se acabó el partido. Astrada acertó con los cambios en el entretiempo, aunque a mí me parecieron un delirio. Salió Orban, Ferrari fue a marcar punta por la izquierda y, en su lugar, apareció Galmarini, un jugador al que nunca había visto jugar decentemente. Pero Galmarini fue decisivo y recibió mil veces desmarcado. Del otro lado, ocurrió algo parecido con el otro ingresado, el juvenil y debutante Roberto Pereyra, un volante con mucho más juego que el reemplazado Domingo. Con esos cambios y con la posterior entrada de Villalba, River se transformó en la Máquina. En particular, levantó Gallardo y Buonanotte fue imparable. Me parece que Buonanotte está para la Selección. Sí, es discontinuo, irregular, liviano y vive protestando, pero como delantero encarador y zurdo que juega sobre la derecha es el suplente perfecto de Messi.

Técnicos. Hace unos días, Sand declaraba que Falcioni es el peor técnico que tuvo en su vida, que el tipo no sabe nada. Sin embargo, uno lo ve a Banfeld bien parado y le adjudica algún mérito al técnico. Hoy leo que Piatti declara que Madelón es una basura de persona, que tiene repodridos a los jugadores, aunque Gimnasia parece un grupo que tira para adelante. Veo a Gallego ensayar estupideces como la del corner, mandar a Islas con mensajes secretos atrás del arco y me pregunto qué es lo que hace ese tipo en los entrenamientos. En definitiva, ¿cómo se mide un buen técnico, como se sabe que el tipo sabe? Son preguntas para las que no tengo una respuesta. De todos modos, me da la impresión de que los campeonatos cortos no sirven para sacar ninguna conclusión: es muy difícil dejar algo consolidado en los equipos. Para colmo, hay casos como el de Cagna en Tigre, donde el mismo equipo se le fue al tacho. O Lanús, o el mismo Vélez.

Séptimo partido. Arsenal (1) – Boca (1). Hoy Palermo declara que le cuesta mucho jugar en este equipo de Boca, que la pelota no le llega nunca. Es verdad. A Boca le costaba mucho con Riquelme, ahora —con muchos suplentes— le cuesta mucho más. Pero en el primer tiempo, Con Gaitán y Medel muy precisos por la derecha, pareció que había encontrado una fórmula. Pero en el segundo tiempo, Arsenal se adelantó de a poco (igual que contra Huracán!), Boca dejó de atacar y a Abbonzanzieri le convirtieron el tercer tiro libre en cosa de un mes. Jara, por su parte, fue un espectáculo aparte. Le hicieron el foul que terminó en gol, se perdió un par, hizo la mejor rabona del campeonato. Es un delantero con grandes recursos y cierta vocación exhibicionista.

Schinca. Gabriela, una admiradora del relator Marcelo Schinca, nos ha mandado un comment protestando porque lo tratamos de intrascendente en su debut. Reconozco que Schinca se asentó con los partidos y es probable que hoy sea el mejor relator de FPT. Demasiado enfático para mi gusto, pero lo que es justo es justo. Lo seguiremos observando.

Octavo partido. Racing (1) – Estudiantes (0). En el debut de Vivas en Racing dijimos que el equipo jugó muy mal, pero había sido más paciente que con los técnicos anteriores. Hoy siguió siendo paciente, pero jugó mejor. No digamos que fue el Santos de Pelé, pero llegó a meter cinco pases seguidos y los jugadores se movieron razonablemente y sin amontonarse. Racing se puso en ventaja a los cinco minutos, y la cuidó el resto del partido, pero decentemente. Estudiantes se volvió a descalimestrar, es decir, perdió la sintonía fina. Sin embargo, creó una cantidad enorme de situaciones de gol que los nervios de los jugadores contribuyeron a disimular. Dirigió Lunati y tuvo otra gran actuación, sin errores, arriesgando y haciendo jugar, pero su estilo embarullado le dio más vértigo a un partido confuso que fue, sin embargo, muy divertido y en el que los errores y los aciertos se alternaron sin pudor. ¿Fue mano el gol anulado a Bosselli a instancias del línea Zoratti? Yo no termino de verla.

Solución. Más arriba hablábamos del sueldo de Araujo. Acabo de recordar otra pifiada en su relato, esta vez del clásico: estuvo cinco minutos creyendo que el expulsado era Romeo y no Gómez. El cronista del campo de juego temblaba cuando tuvo que decirle que se había equivocado. Pues bien, para mejorar el relato de Araujo y lograr que se concentre, propongo descontarle 1000 pesos por error. Así, a unos diez errores por partido y unos diez partidos por mes, le quedarían solo 100.000 de sueldo, una suma que alcanza para vivir, aun con ciertas privaciones. Pero si los errores fueran más de veinte, podría terminar poniendo plata. Santo remedio.

Noveno partido. Gimnasia (4) – Huracán (1). Todo le salió bien a Gimnasia: hasta Stracqualursi hizo un gol. Todo le salió mal a Huracán, al que el empate en uno le duró un minuto. No hubo esa diferencia entre los equipos y la noche será recordada por una razón sola: Toranzo batió el record Guiness de tiros al arco en un partido. Por supuesto, no embocó ninguno.

Barras. Noriega me manda un link a una nota de Crítica , donde un energúmeno llamado Marcelo Mallo, ligado a los Kirchner vía Rudy Ulloa Igor, se asume como responsable del pacto entre el gobierno y las barras bravas: apoyo territorial a cambio de viajes a Sudáfrica 2010 y quién sabe qué cosas más. En la cancha, entretanto, empiezan a pulular las banderas que dicen “Hinchadas Unidas Argentinas” y el FPT las empieza a mostrar con insistencia. El kirchnerismo se parece cada vez más a una convención de mafias con un jefe supremo y lo de las barras no escapa a la regla general. El único problema ante esta realidad es que uno no sabe si sentir más miedo que vergüenza o viceversa. Si Clarín secuestraba los goles, el fútbol entero parece destinado a terminar secuestrado por estos monstruos de voracidad ilimitada.

Décimo partido. Rosario Central (0) – Lanús (0). Empezamos hablando de Central y de la misma forma terminamos. Un error del línea que anuló un gol legítimo, algunas intervenciones del brillante arquero Marchesin (¡qué suerte tuvo Lanús con la lesión de Caranta!) y la falta de puntería privaron a Central de una victoria que lo hubiera mantenido con alguna esperanza en el campeonato. Para mí, a pesar de la falta de gol, fue el mejor equipo de este torneo, el único (quizá con Estudiantes en cierto momento) que jugó con convicción en todas las líneas, con variantes ofensivas, manejo de la pelota y una predisposición constante para el ataque a pesar de sus limitaciones. Central arrancó dubitativo y con suerte, pero después entró en un pozo del que salió consolidado y potente. Es una lástima que un par de resultados desgraciados lo hayan dejado afuera tan pronto. Pese al cero a cero, fue un buen partido y Lanús también tuvo sus oportunidades, aunque Central fue superior.

Nostalgia. Cuando todavía quedan cinco fechas, tengo cierta nostalgia anticipada, porque me di cuenta de todo lo que pudo ser pero no fue y, lo que es peor, nunca volverá a ser. En el Clausura, los equipos interesantes serán seguramente otros y ahora solo queda ver quién crece o tiene más suerte en los partidos que faltan. De los cuatro candidatos, Banfield y Newell’s están más arriba, tanto en puntos como en fútbol. Pero todo puede pasar, aunque es posible que no ocurra nada que valga la pena. Es lo que sucedió con los últimos campeones: no fueron más que flores de un semestre.