El índice de la crueldad

Sobre cierta actitud kirchnerista

por Quintín

Me gustaría hablar de la remoción de la funcionaria del INDEC encargada de elaborar el índice de precios al consumidor. Seré breve. A nadie escapa que se trata de otro paso en la escalada de la administración kirchnerista hacia el control de las instituciones y la manipulación de la opinión pública. En este caso, a través de la dupla Micelli – Moreno, policías bueno y malo respectivamente de la economía, unidos en su estricta e imperturbable obsecuencia al presidente que siempre requiere buenas noticias de sus funcionarios. A nadie escapa tampoco que este acto tiene un matiz un poco payasesco: el índice no da bien, por lo tanto cambiemos el índice, lo que hace pensar en aquel tirano de leyenda que ordenó suspender un eclipse. Algunos detalles, como el interés de Moreno por violar el secreto en que se mantiene la lista de los comercios encuestados e intimidar luego a sus dueños, son especialmente patéticos.

El reemplazo de la funcionaria es otro pequeño escándalo K, que será justificado por los funcionarios K y los periodistas K. Ninguno de ellos tiene vergüenza, esto es, el valor de negarse alguna vez a mentir frente a las arbitrariedades del poder.

Pero me gustaría pensar un segundo en la víctima de este último atropello. Me imagino, aunque no la conozco, que Graciela Bevacqua comparte con sus colegas del INDEC un orgullo muy especial, inherente a su trabajo, que es el de buscar y respetar la verdad. Esta actitud le ha valido al organismo una tradición de peleas con todos los gobiernos de turno que, en última instancia, siempre retrocedieron ante la perspectiva de patear el tablero. Me imagino también, que Bevacqua se sentían protegida por la naturaleza técnica de su cargo y no pensó que, esta vez, la pelea terminaría con su despido y el consecuente desprestigio de las mediciones que el Estado necesita (o, mejor dicho, necesitaba) mantener a salvo de toda sospecha.

El despido de alguien que cumple cabalmente con su deber es siempre un acto de mal gobierno, la actitud antisanmartiniana por excelencia (me refiero a la anécdota escolar del granadero que no dejó entrar a su jefe al arsenal y este lo felicitó) pero también un gesto de particular crueldad. Consiste en hacerle saber a un ciudadano que no es nadie, que al gobierno le importa un bledo su idoneidad y, al resto de los funcionarios que, en adelante, harán bien en tragarse su orgullo profesional y exhibir en cambio una obediencia cerril. Porque no se trata aquí de una crueldad aislada, sino sistemática y pedagógica.

Es cierto que todos los gobiernos están tentados a cometer barbaridades como las del INDEC y a menudo lo hacen, pero también es cierto que Kirchner y los suyos no se privan de ninguna. Un espíritu vengativo, que solo discrimina entre agentes propios y enemigos, es el que orienta los actos presidenciales. Lo más desagradable es que la crueldad no es aquí una cuestión de carácter, sino un método. Y que ese método se apoya en la coartada progresista, tímido adjetivo que en otras latitudes se llama moral revolucionaria. No faltará, una vez más, quien piense que no es importante que se adulteren los índices de inflación si se está enjuiciando a Isabel Perón y a los viejos represores. Una cita de Alexandr Solzhenitsin viene a explicar un poco más el mecanismo:

¡La ideología! He aquí lo que proporciona al malvado la justificación anhelada y la firmeza prolongada que necesita.

Así de simple.

Foto: Flavia de la Fuente