Uruguay (4) – Ecuador (0)

Copa América (5)

por Quintín

Empezó bien el partido, con Uruguay haciendo pensar que está en su mejor momento en la era Tabárez. No es que sea algo muy excitante, pero con Nández, Vecino, Bantancur y Lodeiro en el medio, más Suárez y Cavani en gran estado, parece el gran candidato a llevarse la Copa. El banco uruguayo también es fuerte: Torreira, De Arrascaeta, Valverde, Stuani. A Uruguay no le aparecieron delanteros jóvenes, pero con el recambio en el medio está en su apogeo.

Los primeros minutos uruguayos fueron hasta vistosos, con los laterales atacando por la banda y grandes diagonales de Suárez y Cavani. A los 5’, ya ganaba Uruguay con un golazo de Lodeiro, que la toco dos veces en el aire y la clavó contra el palo. Después de jugar en Ajax, en Udinese, en Boca y en Brasil, Lodeiro se refugió en la MLS, a los 30 años se lo ve teñido de rubio y contento. Tabárez no lo llevó a Rusia pero ahora volvió a incluirlo como titular en el primer partido, como hizo otras veces para hacerlo desaparecer del equipo en los play-off. Creo que esa martingala se va a repetir y ni siquiera el gol que hizo lo va a salvar del banco. El maestro es consistente en su desconfianza por los jugadores hábiles, aunque el Lodeiro actual sea menos un diez que un volante por la izquierda que se alterna en la raya con el lateral Laxalt.

Ecuador ofrecía alguna resistencia y entusiasmo, pero el partido se terminó a los 24’ con la expulsión VAR de Quinteros, a quien el árbitro había decidido mostrarle la amarilla cuando lo llamaron de la cabina. Era amarilla, pero fue roja porque la cámara lenta convierte todo en agresión. Hubo siete intervenciones de VAR: cada vez que la pelota entra al área, sale de ella con el árbitro esperando que le digan algo por los auriculares. Eso impide que el juego se reanude y los partidos se hacen insoportables. Más si juega Uruguay, cuyos jugadores han aprendido a sacarle jugo al chisme y se tiran en cada choque. Eso genera la sospecha y obliga a la intervención preventiva del VAR: en alguna le van a dar la razón, como ocurrió hoy.

No puede ser. Parece un lugar común de viejo decir que el fútbol se está desnaturalizando, pero no sé describirlo de otra manera. El árbitro está más tiempo en pantalla que cualquiera de los jugadores. Y cuando el árbitro es malo como este brasileño Anderson Daronco (el único buen arbitraje fue el del chileno Tobar en Colombia – Argentina) tiende a exagerar cada una de estas ceremonias, que se practican aun cuando el fallo es evidente. Se suponía que el VAR se iba a utilizar par subsanar errores arbitrales evidentes. Ya se puede decir que eso ha cambiado, porque sus encargados (evidentemente obedeciendo instrucciones), actúan como si cada jugada tuviera una interpretación única, que queda revelada después de la quincuagésima repetición. El fútbol de la era del VAR se está convirtiendo en algo pastoso y parecería indicar que la FIFA intenta convertirlo en un deporte completamente distinto, del que solo estamos viendo los primeros pasos.

Después de la expulsión, Uruguay dominó a voluntad y el primer tiempo terminó con dos goles más, a cargo de Cavani y Suárez. Con amplia superioridad de su juego, el partido tres a cero y un hombre más, les hago una pregunta a los que siguen el fútbol: ¿Cómo terminó el partido? La respuesta es obvia: tres a cero. Uruguay es Uruguay y ganar ocho a cero, como podría haber ocurrido si tuvieran ganas de regalarle algo al público, les parece una indignidad.

Pero no fue tres a cero sino cuatro, porque tras 45 minutos sin jugadas de gol, se produjo un gol en contra que, para colmo, tardó varios minutos en verificarse porque el línea pensó que la pelota se había ido afuera. Que Uruguay pasará de ronda es un hecho y también que resultará muy difícil ganarle. Como siempre.

Foto: Flavia de la Fuente