Estamos cercados

Publicada en Perfil el 19/6/16

por Quintín

Ayer escuché en televisión al profesor Tokatlian, experto en relaciones internacionales, calificar de extraordinario Anatomía de un instante, el libro de Javier Cercas. El profesor Tokatlian estaba hablando del atentado en Orlando y no logré comprender qué relación podía tener ese libro, que se ocupa del fallido golpe de Estado en 1981 contra la naciente democracia española, con los sucesos de estos días. Cuando en una reseña de La uruguaya, la novela de Pedro Mairal, Tamara Tenenbaum invoca a Cercas y a su “concepto maravilloso de ‘punto ciego’ que está a punto de ponerse de moda en la crítica literaria porteña” comprendí que Cercas se ha transformado en un talismán, al que se recurre en las circunstancias más diversas.

unamañana_2667

De Cercas había leído Soldados de Salamina y el citado Anatomía de un instante. Me pareció el típico escritor español farragoso, que tiene el oficio necesario para agregarle suspenso a los hechos históricos y usa mil palabras para lo que puede contarse en cien. Nunca me imaginé que pudiera ser un visionario de la geopolítica como para explicar los atentados terroristas, ni un teórico de literatura capaz de influir en la manera de reseñar novelas. Así que fui a leer El punto ciego, un libro que recoge unas conferencias que Cercas dio en Oxford en 2015. Allí sostiene que desde el El Quijote en adelante, las mejores novelas modernas tienen en su centro una pregunta cuya respuesta no encuentran, pero cuya búsqueda constituye su verdadera razón de ser. Los ejemplos que da Cercas son variados: ¿Estaba loco don Quijote?, ¿De qué es culpable Joseph K en El proceso?, ¿Quién mató al Esclavo en La ciudad y los perros?, ¿Qué representa la ballena blanca en Moby Dick? Cercas aclara que esas obras no se agotan en la pregunta y, con su infalible instinto para la obviedad, nos informa que “cuanto más ambigua es una obra mejor es, porque es más polisémica”. Pero lo que apenas disimula El punto ciego es la intención del conferencista de colocar su propia obra en el ápice de la gran tradición literaria universal (“con la máxima humildad, pero también con la máxima ambición”): el libro resulta así una encubierta exégesis de su propia obra, cuyo método es plantear preguntas irrelevantes (¿por qué un soldado republicano le perdonó la vida al poeta fascista Sánchez Mazas?, ¿por qué Adolfo Suárez se mantuvo de pie cuando los amotinados entraron a los tiros en el Parlamento?) que funcionan como McGuffins de su maquinaria narrativa.

La uruguaya es una novela catártica, confesional, que usa con eficacia tres tiempos narrativos (el presente del relato, los recuerdos, el anticipo fugaz de la catástrofe que se avecina) y trata sobre un personaje angustiado que no sabe bien por qué engaña a su mujer, ni por qué se enamora de otra, ni por qué hace muchas cosas, ni por qué su mujer o la otra hacen otras cosas, ni por qué el mundo es un lugar tan raro. Hablar de su punto ciego es perogrullesco. En b it n us, un libro de poemas de Luz Pearson (Buenos Aires, 1974), leo estos versos contundentes: “El fauno no se confunde / El fauno me coge / El fauno no me quiere”. Me gustaría llamarlo a Cercas y preguntarle por qué el fauno no se confunde y sugerirle que dedique trescientas páginas a desentrañar el punto ciego del fauno de Luz Pearson.

Foto: Flavia de la Fuente

4 comentarios to “Estamos cercados”

  1. Yupi Says:

    Me pregunto si la causa de este enorme dislate no será parecida a lo que decía Chandler sobre las novelas policiales. Se presentan diversos sospechosos increíbles. El lector los descarta por su misma obviedad. ¿Quién queda? La vecina sonámbula que envenenó la pluma de la lapicera. ¿Qué motivo tenía para hacerlo? Ninguno que tenga sentido. Lo hizo porque no sabía lo que hacía. En este punto ya no me importa nada.

  2. Maria C.Reiriz Says:

    Coincido en tu diagnostico sobre Cercas. Me parece totalmente inflado y su libro de critica es propio de un soberbio y me resulta insufrible. Solo rescato un poco algún logro de Anatomía del Instante: El ritmo narrativo y la figura de su padre sobre el final. Pero no alcanza….
    Buen fin de semana y extrañaba un poco la literatura del blog despues de tanto futbol!!!

  3. Hugo Abbati Says:

    En el pasado no he leído a Cercas. Tampoco en el presente. Es posible que el futuro me depare la misma suerte. Sí he leído a Mairal, muy buen escritor, sin duda, y creo que algo infravalorado en la Patria. En España se habló muy bien de El año del desierto, y por una de esas críticas me enteré de su existencia. Conseguiré La uruguaya, cuya existencia desconocía.

  4. FedericoR Says:

    “Con su infalible instinto para la obviedad” es una injuria hermosa, de esas que a uno lo dejan pensando “no leí a Cercas, la vida es breve y los libros muchos, nunca lo voy a leer”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: