El día cero

Diez reflexiones desordenadas

por Quintín

Uno. Las encuestas volvieron a fallar. Esta vez cuando eran unánimes. O, tal vez, no lo hayan sido y eso explicaría la reiterada violación de la veda por parte de Scioli en los últimos días, un raid que a la luz de una diferencia más grande parecía inútil. Es como si Scioli hubiera sabido que le faltaba poco para ganar. Pero también se puede pensar que lo suyo fue puro voluntarismo y que los que hacen encuestas han perdido la brújula de su profesión, lo cual es bastante divertido (uno de ellos dijo hace poco por televisión que los profundos errores que había cometido tenían una base científica). Bueno, después de todo, hay muchos oficios que dejan de tener sentido con el paso de los años.

Dos. Es evidente que la campaña del miedo fue más efectiva de lo que muchos suponían. Recién me acabo de cruzar con el churrero de la esquina, quien acababa de llegar de Villa Ballester a instalar su negocio para la temporada. Me preguntó si yo pensaba que todo lo que se decía del nuevo gobierno podía ser cierto, si había que preocuparse de verdad. Es evidente que, para buena parte de la población de Villa Ballester, un gobierno de Macri resulta peligroso. Eso lleva a pensar que la campaña de Scioli fue acertada aunque lo haya desenmascarado como el oportunista que es, alguien que si no te gustan sus principios tiene otros para ofrecer. Scioli resultó un gran actor, una máscara para cualquier ideología.

Tres. La campaña se dirimió entre dos ideas abstractas, encarnadas por sus respectivos campeones, al modo de una justa medieval de caricatura. Macri era el príncipe del amor, el juglar de la alegría. Scioli fue el predicador milenarista de catástrofes. Por suerte ganó Macri, no solo porque derrotó al kirchnerismo, sino porque lo de Scioli fue innoble. Y detrás de él estuvo la secta de fanáticos e irresponsables que constituyó el núcleo ideológico de Cristina Kirchner con su setentismo trasnochado, su prepotencia administrativa y su violencia permanente.

Cuatro. Pero Scioli tuvo votos, y los tuvo en los famosos bastiones del peronismo. No recuerdo una elección en la que la oposición ganara todos los municipios de la Provincia de Buenos Aires fuera del Conurbano. La alta densidad poblacional de la Tercera Sección, sede de la miseria y clientelismo (como siguen siendo las provincias del Norte y pasaron a serlo las de la Patagonia en los años kirchneristas), es un territorio que dejó atrás la esperanza de un cambio y lo que el Estado le ofrece a sus habitantes es vivir de la limosna a cambio de la obediencia y el quietismo.

Cinco. Pero esa realidad merece ser repensada. La campaña de Macri propone igualdad de oportunidades: cloacas, jardín de infantes, atención sanitaria. Son todas ofertas a mediano y largo plazo. Hoy, los electores más reacios a la prédica de Cambiemos (junto con los intelectuales, los artistas, los escritores, los cineastas….) reciben hoy subsidios por vía de planes y asignaciones que la campaña oficialista sugirió que iban a ser suprimidos. El plan del kirchnerismo para los sumergidos del conurbano y el interior profundo es que sigan viviendo del empleo público o de la dádiva. No solo ellos sino a sus descendientes futuros, deberán vivir y morir refugiados en guetos sin otro horizonte que lo que el Estado les asigne. Para los planeros, ni la desocupación ni el analfabetismo funcional son problemas porque conviven con ellos desde hace demasiado tiempo. Pero la «pobreza cero» de Macri implica una lucha que no es económica sino cultural y tiene un matiz muy oscuro: la reconversión de los guetos se haría, en cierta medida, violentando el estilo de vida de sus pobladores en nombre de ideales remotos. Los K intentaron una ingeniería social estalinista basada en la uniformidad y la obediencia. Pero la ingeniería social macrista, en cambio, no toma en cuenta este problema.

Seis. No me gustó la renuncia de Sanz. Es decir, me parece el signo de que algo no está muy claro en el nuevo oficialismo. Creo intuir lo que es: el PRO no puede gobernar con figuras políticas de otro signo, salvo que se integren al aparato como, por ejemplo, un peronista como Ritondo o una política ubicua (y no lo digo peyorativamente) como Patricia Bullrich. Tanto Carrió como Sanz, verdaderos constructores de Cambiemos quedarán afuera del gobierno y no me parece que sea una casualidad. Macri ha insistido durante la campaña en la capacidad del PRO para formar equipos y se ha pronunciado contra el individualismo. Su elenco de funcionarios está repleto de jóvenes con una enorme lealtad al Partido, lo que al disminuir las luchas internas genera una enorme economía de esfuerzos. Pero esos equipos muy consolidados suelen ser impermeables al exterior e incompatibles con quienes pretendan gestionar con autonomía. Se dijo que Sanz podría ser Jefe de Gabinete o Ministro del Interior, cargos en los que se aprovecharía su capacidad para el armado político (decisivo en estas elecciones). Pero finalmente el Jefe de Gabinete y el articulador de las políticas del PRO (y el día posterior a las elecciones ya PRO parece una denominación más precisa que Cambiemos) será Marcos Peña, un joven político brillante, ejemplo perfecto de un cuadro PRO y, como se sabe, reacio a las fusiones extrapartidarias. Dije que Peña era un cuadro. Efectivamente, es de esos funcionarios que se hacen respetar hasta por los cuadros de los otros partidos. Lo mismo que María Eugenia Vidal: son máquinas eficientes, nacidas para el trabajo político y la función pública en el seno de una maquinaria eficiente.

Siete. En ese marco, me preocupa especialmente la futura cancillería. La gestión del obsecuente Timerman fue un fracaso especialmente en cuatro rubros. El primero, la inconmovible alienación internacional con el eje bolivariano. Segundo, que el servicio diplomático se haya llenado de estalinistas y parásitos. Tercero, el empeoramiento de las relaciones y los negocios bilaterales con casi todo el mundo. Cuarto, que las relaciones exteriores se convirtieron (como en los países totalitarios) en una variante más de la mirada hacia adentro del pequeño mundo de alcahuetes, acomodados y corruptos que fue la administración K.

Ocho. El nuevo canciller, además de responder a los lineamientos del presidente, debería ser alguien con una voz propia. Pienso en Dante Caputo durante la gestión de Alfonsín, no solo en alguien que limpie el establo de camporistas, consiga inversiones y gestione de un modo decoroso. Pienso en alguien que pueda articular alianzas y políticas con otros países por habilidad propia y conocimiento en la materia. Hasta ahora, la única iniciativa en materia de política exterior de Macri ha sido la de invocar la cláusula democrática del Mercosur para suspender a Venezuela. Más allá de que la Argentina debería tener una política muy firme frente a los abusos contra los derechos humanos y civiles en cualquier parte del mundo, especialmente en el continente, la idea de proponer la suspensión de Venezuela solo puede irritar a países que hasta ahora han sido cómplices de Chávez y Maduro y que recién empiezan a mostrar señales de que no van a seguir avalando los disparates de una dictadura tan burdamente despreocupada por las consecuencias de sus actos. Por eso, me parece, en Brasil, en Chile y en Uruguay la reacción de los gobiernos ante el triunfo de Macri ha sido cautelosa, por no decir fría. Es obvio que todos apostaban por Scioli y, por eso, no es cuestión de ir con los tapones de punta sino más bien de empezar a persuadir al bloque sudamericano de que hay que reorientar de a poco una estrategia que hasta ahora solo le sirvió a Cuba, a Venezuela, a Ecuador, a Bolivia, a Nicaragua… y a Rusia y a China. Pero para eso, se me ocurre, hace falta alguien que le empiece a explicar algunas cosas a Mauricio Macri. No es imposible: Macri viene demostrando que es un gran político y que puede aprender en muchos terrenos, desde bailar a despegarse de la Iglesia.

Nueve. Esta mañana asistimos a un fenómeno esperable: la izquierda (habría que decir el izquierdismo) encontró un modo indirecto de enfrentar al nuevo gobierno: se encendió de ira frente a un editorial de hoy de La Nación referido a los antiguos represores. No dejo de leer tuits indignados contra ese editorial, dicen incluso que varios periodistas del diario lo han repudiado. Los editoriales de La Nación son un género indigerible y este es notablemente confuso. Pero hay algo que me gustaría mencionar. Con la excusa de la memoria (que dejó de ser un fenómeno individual para transformarse en un deber colectivo y uniforme), el kirchnerismo se ensañó con los militares detenidos: les negó asistencia médica, rechazó excarcelaciones y prisiones domiciliarias, fraguó pruebas y forzó condenas mediante una acción coordinada de jueces, funcionarios del Ejecutivo y militantes. Videla, el mayor símbolo de la monstruosa crueldad de la dictadura, no debió morir del modo en que lo hizo, abandonado en una celda con la pelvis rota y tras haber declarado en un tribunal al borde de la inconciencia. Hubo otros 300 muertos en condiciones parecidas. Pero decir que los ex verdugos no deben ser transformados en víctimas sigue siendo tabú y, al mismo tiempo, cada cosa que haga el nuevo gobierno para reparar esta injusticia y hacer respetar los derechos humanos de todos los ciudadanos (aun de quienes hayan violado los de otros), será señalado como una prueba de que había que votar por Scioli y aceptar implícitamente la continuidad del kirchnerismo.

Diez. El kirchnerismo fue la combinación perfecta de tres prácticas abominables: el estalinismo, la corrupción y la ineficacia: un izquierdismo sin justicia social, un populismo de ricos, una burocracia que vació el Estado. Me parece que la prioridad para después del 10 de diciembre es terminar con el capitalismo de amigos, la propaganda goebbelsiana y el abuso de poder en todos los sentidos. Pero lo verdaderamente difícil a partir de ahora es revertir la gran victoria cultural del kircherismo que fue acostumbrar a la población a que la política es asunto de mafiosos y que lo que distingue la verdad de la mentira es quién la dice. Lo contrario de estas prácticas se llama República. Espero que vayamos hacia ella. Eso excede a cualquier gobierno, pero espero ver uno al que le importe.