El clásico reducido

Décima fecha del Clausura (cuarta parte)

por Quintín

La continuación de Boca – River me dejó deprimido. No fue el superclásico peor jugado de la historia pero sí el que mostró a sus protagonistas como más débiles, más frágiles, como bien dijo Perfumo ayer en un programa de tele. Esa es la palabra: frágiles. Boca y River son como esos boxeadores a los que un golpe los deja groggy y sin capacidad de reacción. Ayer le tocó a River demostrar su falta de jerarquía, pero bien le podría haber pasado a Boca. Es cierto que uno y otro entraron con actitudes opuestas. Boca puso volantes con capacidad ofensiva y salió a tener la pelota. River confió en Ahumada y en Almeyda para controlar a Riquelme y que Gallardo acertara con algún pase a los delanteros. La diferencia también estuvo en este detalle. El diez de Boca condujo a su equipo con una sonrisa y toda su caballerosidad deportiva. Lo más destacado que hizo el de River fue morderle el dedo y hacerlo engranar al chileno Medel, que es guapo y tiene bastante técnica pero no es de los tipos más lúcidos que han pisado una cancha.

De todos modos, River tuvo la oportunidad de burlar a la precaria defensa de Boca, siempre al borde del error grosero aunque Monzón demuestra cada día que a pesar de su irregularidad tiene cualidades sobresalientes. Pero parece que Funes Mori está verde como para definir en un clásico mientras que, del otro lado, el arquero García jugó un partidazo como para consolidarse en el puesto y Matías Giménez, otro de los colgados por las internas políticas del club, respondió también con solvencia.

Camelo. No fue hasta hoy, cuando leí el comentario de Santi, que encontré por fin a alguien que dijera una verdad obvia: que no fue un gran partido de Riquelme. A pesar de que luchó todo el partido por eludir las marcas y que hizo una jugada que de terminar en gol era para un cuadro, Riquelme tuvo un partido regular: perdió muchas pelotas y su intervención en los goles fue fortuita en un caso y secundaria en el otro. No fue un desastre, por supuesto, pero el Gran Buchón dijo —mintiendo como siempre— que la rompió y entonces lo acompañó buena parte del periodismo. Pero después del partido era tal la unanimidad sobre la actuación de Riquelme, que pensé que había visto otro partido.

Baldassi. Otra cosa que me sorprendió en el zapping post partido fue Gustavo López diciendo que había sido la peor actuación de su vida de Baldassi. Es cierto que López es uno de los peores periodistas y de las peores personas del medio, pero la actuación del árbitro fue discreta y no tuvo importancia. En general, se le achaca que no usó el aerosol para prepararse para el mundial (Baldassi está tan desesperado por ir al mundial que es capaz de llegar a Sudáfrica nadando). Y también que no lo echó a Medel por colgarse del alambrado en un festejo. Una pavada que todos los amigos del gatillo fácil no pueden evitar repetir. Nadie parece reparar en el atenuante (más allá de lo estúpido de la reglamentación) que en la cancha de Boca el alambrado está a diez centímetros de la línea de fondo y que saltar y bajar rápido no es un “festejo exagerado”.

Burro. Ahora, ¿puede ser tan tonto Alves que no se dio cuenta de que había que sacarlo a Medel para que no se hiciera echar? Sí, puede: es un técnico de cartón pintado.

Final. Después de que River volvió a jugar como un equipo chico que ya teme el descenso y que Boca ganó más fácil de lo que corresponde a su estatura futbolística, hay poco más para decir. Como en el resto de este penoso torneo.

Foto: Flavia de la Fuente