<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para La lectora provisoria</title>
	<atom:link href="http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Dec 2009 09:09:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Pepe Trueno en Lectura obligatoria</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/26/lectura-obligatoria/#comment-46900</link>
		<dc:creator>Pepe Trueno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 09:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=8006#comment-46900</guid>
		<description>Q... decir que Verbitsky es una mierd* es como mucho ¿no?
Ponete a pensar, sinceramente, que si vos escribieras como El Perro, con esa puntillosidad documental, hoy estarías muy cerca de tipos como Alsina Thevenet, por ejemplo y no serías el ex dueño y ex director de una revista de una revista que es apenas la sombra de lo que quizo sera hace 18 años... igual, te pienso seguir leyendo. Siempre algo bueno puedo rescatar, pero esta vez, desbarrancaste mal. Quizás enojado con el mundo y está bien, todo tenemos nuestros minutos de furia discursiva pero hay que reconocer cuando uno se fue al caraj* ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Q&#8230; decir que Verbitsky es una mierd* es como mucho ¿no?<br />
Ponete a pensar, sinceramente, que si vos escribieras como El Perro, con esa puntillosidad documental, hoy estarías muy cerca de tipos como Alsina Thevenet, por ejemplo y no serías el ex dueño y ex director de una revista de una revista que es apenas la sombra de lo que quizo sera hace 18 años&#8230; igual, te pienso seguir leyendo. Siempre algo bueno puedo rescatar, pero esta vez, desbarrancaste mal. Quizás enojado con el mundo y está bien, todo tenemos nuestros minutos de furia discursiva pero hay que reconocer cuando uno se fue al caraj* <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Pepe Trueno en Lectura obligatoria</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/26/lectura-obligatoria/#comment-46899</link>
		<dc:creator>Pepe Trueno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 09:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=8006#comment-46899</guid>
		<description>Me sorprendió en su momento que Noriega negara algo que sostenía en las reuniones de redacción de EA, que más de un &quot;colega&quot; estuviera a sueldo de las distribuidoras... es más, tiraba nombres y todo...
Pero, cuando leí que F &amp; Q defendían a Camaño esposa de Barrionuevo -un tipo que quemó las urnas que le eran esquivas en cuanto a los votos que contenían...- y antes lo hicieron con Duhalde y porque no con Solá -uno que dice que para perdurar como político hay que hacerse el bolud*... ni nisiquiera habla de hacer bien las cosas...- todo empezó a cerrarme más...
Uno se parece mucho a sus amigos... en fin... el problema cuando estos están en la vereda de los oprobiosos... :-(
Sino me vuelven a leer quizás nadie me extrañe y extá bien... pero tenía ganas de decirlo... ojalá quede...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sorprendió en su momento que Noriega negara algo que sostenía en las reuniones de redacción de EA, que más de un &#8220;colega&#8221; estuviera a sueldo de las distribuidoras&#8230; es más, tiraba nombres y todo&#8230;<br />
Pero, cuando leí que F &amp; Q defendían a Camaño esposa de Barrionuevo -un tipo que quemó las urnas que le eran esquivas en cuanto a los votos que contenían&#8230;- y antes lo hicieron con Duhalde y porque no con Solá -uno que dice que para perdurar como político hay que hacerse el bolud*&#8230; ni nisiquiera habla de hacer bien las cosas&#8230;- todo empezó a cerrarme más&#8230;<br />
Uno se parece mucho a sus amigos&#8230; en fin&#8230; el problema cuando estos están en la vereda de los oprobiosos&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Sino me vuelven a leer quizás nadie me extrañe y extá bien&#8230; pero tenía ganas de decirlo&#8230; ojalá quede&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mishíguene kop en Feliz Navidad</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/25/feliz-navidad/#comment-46898</link>
		<dc:creator>Mishíguene kop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 07:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=7980#comment-46898</guid>
		<description>Un poco más de Daniel Johnston:

www.youtube.com/watch?v=zW0Rjsb1WLE&amp;feature=related</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un poco más de Daniel Johnston:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=zW0Rjsb1WLE&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=zW0Rjsb1WLE&amp;feature=related</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mishíguene kop en Feliz Navidad</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/25/feliz-navidad/#comment-46897</link>
		<dc:creator>Mishíguene kop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 07:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=7980#comment-46897</guid>
		<description>Ya que estamos con instrumentos raros, una rareza. El gran Daniel Johnston,el mismo del documental The Devil and Daniel Johnston. Saneduardoclon, te falta ese para pasar el verano.

www.youtube.com/watch?v=YiheRZ1Ey4I&amp;feature=related</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya que estamos con instrumentos raros, una rareza. El gran Daniel Johnston,el mismo del documental The Devil and Daniel Johnston. Saneduardoclon, te falta ese para pasar el verano.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=YiheRZ1Ey4I&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=YiheRZ1Ey4I&amp;feature=related</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de saneduardoclon en Feliz Navidad</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/25/feliz-navidad/#comment-46896</link>
		<dc:creator>saneduardoclon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 05:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=7980#comment-46896</guid>
		<description>Durante el año, me es dificil mirar películas por cuestiones particulares, salvo en verano que trato de ponerme al dia con las mismas.

En realidad el cine es para mi, un divertimento que no consigue en absoluto compararse con una buena lectura. Demasiada gente, todas metidas en un proyecto colectivo.

Un hibrido que trata de sostener el guión o el libro. Me quedé indudablemente en el pasado. El solo hecho de repetir una toma una a decenas de veces, fragmenta con simulacros el discurso originario. Lo hace mas cosmético e impersonal, mas digerible para el Director o la Productora, atenta al nicho de mercado al cual va dirigido.

La compaginación es trágica, desecha infinitos fotogramas y puede poner una secuencia tomada al final por otras motivaciones, entre las primeras si se engancha y pasa desapercibida. Un asco que simula linealidad , condición que se acepta por desconocimiento del espectador. Este cambio de figuritas es tolerado, si la trama tiene sentido y la misma se ve en la pantalla, en correspondencia. No se le pide otra cosa.

En definitiva, el cine es una imposición  de lo auditivo/visual que otros han hecho en equipo, en un formato rápido, digerible a lo sumo en dos horas promedio para exhibirlo. Luego una buena cena pantagruelica.

Está a años luz del trabajo personal que realiza el escritor y recrea el lector en solitario. No son comparables, son dos mundos diferentes. Me quedo por lo tanto en esta ultima opción, aunque la primera del cine sea mas seductora y tenga tantos adeptos. Algo se salva cuando es cine de autor, le creo más.

Este pasatiempo es entronizado como el séptimo arte. Por lo tanto, ansío la llegada del 8vo., que no sea tan artificioso, tan pasivo, tanta manipulación encadenada, tan siglo XX.

Aca va mi lista, sin orden de preferencias, para ver este largo verano, si consigo bajarlas, pedirlas prestadas o comprarlas. Algunas ya las he visto y me gustaria revisarlas:

El sabor de la cereza
Zodiac
Salinui chuok
Memories of murder
Mulholland Drive
The god,the bad...
Ed Wood.
Una vida agridulce
Eternal sunshine...
Oldboy
Rosetta
Entre los muros
Waking life
El cadaver de la novia
Tarnation
El Artista
Historias Extraordinarias
Planet terror
Elephant
Wall-E
Cuscús
Sicko
Siete almas
Cassandras´s Dream
El truco final
La fuente de la vida
El caballero oscuro
12
Bastardos sin gloria
Gomorra
Gran Torino
Servis
Los Amantes
Julie &amp; Julia
Que pasó ayer?
A prueba de muerte
A biltersweet life &#039;&#039;&#039;?
Caramel
Bienvenidas al paraiso ( grande, Cantet)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durante el año, me es dificil mirar películas por cuestiones particulares, salvo en verano que trato de ponerme al dia con las mismas.</p>
<p>En realidad el cine es para mi, un divertimento que no consigue en absoluto compararse con una buena lectura. Demasiada gente, todas metidas en un proyecto colectivo.</p>
<p>Un hibrido que trata de sostener el guión o el libro. Me quedé indudablemente en el pasado. El solo hecho de repetir una toma una a decenas de veces, fragmenta con simulacros el discurso originario. Lo hace mas cosmético e impersonal, mas digerible para el Director o la Productora, atenta al nicho de mercado al cual va dirigido.</p>
<p>La compaginación es trágica, desecha infinitos fotogramas y puede poner una secuencia tomada al final por otras motivaciones, entre las primeras si se engancha y pasa desapercibida. Un asco que simula linealidad , condición que se acepta por desconocimiento del espectador. Este cambio de figuritas es tolerado, si la trama tiene sentido y la misma se ve en la pantalla, en correspondencia. No se le pide otra cosa.</p>
<p>En definitiva, el cine es una imposición  de lo auditivo/visual que otros han hecho en equipo, en un formato rápido, digerible a lo sumo en dos horas promedio para exhibirlo. Luego una buena cena pantagruelica.</p>
<p>Está a años luz del trabajo personal que realiza el escritor y recrea el lector en solitario. No son comparables, son dos mundos diferentes. Me quedo por lo tanto en esta ultima opción, aunque la primera del cine sea mas seductora y tenga tantos adeptos. Algo se salva cuando es cine de autor, le creo más.</p>
<p>Este pasatiempo es entronizado como el séptimo arte. Por lo tanto, ansío la llegada del 8vo., que no sea tan artificioso, tan pasivo, tanta manipulación encadenada, tan siglo XX.</p>
<p>Aca va mi lista, sin orden de preferencias, para ver este largo verano, si consigo bajarlas, pedirlas prestadas o comprarlas. Algunas ya las he visto y me gustaria revisarlas:</p>
<p>El sabor de la cereza<br />
Zodiac<br />
Salinui chuok<br />
Memories of murder<br />
Mulholland Drive<br />
The god,the bad&#8230;<br />
Ed Wood.<br />
Una vida agridulce<br />
Eternal sunshine&#8230;<br />
Oldboy<br />
Rosetta<br />
Entre los muros<br />
Waking life<br />
El cadaver de la novia<br />
Tarnation<br />
El Artista<br />
Historias Extraordinarias<br />
Planet terror<br />
Elephant<br />
Wall-E<br />
Cuscús<br />
Sicko<br />
Siete almas<br />
Cassandras´s Dream<br />
El truco final<br />
La fuente de la vida<br />
El caballero oscuro<br />
12<br />
Bastardos sin gloria<br />
Gomorra<br />
Gran Torino<br />
Servis<br />
Los Amantes<br />
Julie &amp; Julia<br />
Que pasó ayer?<br />
A prueba de muerte<br />
A biltersweet life &#8221;&#8217;?<br />
Caramel<br />
Bienvenidas al paraiso ( grande, Cantet)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Galois en Lectura obligatoria</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/26/lectura-obligatoria/#comment-46895</link>
		<dc:creator>Galois</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 04:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=8006#comment-46895</guid>
		<description>Q: te recuerdo que si Posse no está más (al igual que el resto de los &lt;i&gt;renunciados&lt;/i&gt; de Macri, como el &lt;i&gt;fino Palacios y un largo etcétera), ha sido gracias al repudio y la lucha popular, que puso sobre el tapete el prontuario (sí, prontuario, ¿o para vos haber sido funcionario de la/s dictadura/s es un mérito?) y no al programa de gobierno de &quot;Mauricio&quot;. 
Fue &lt;b&gt;contra él&lt;/b&gt; que se convocaron los repudios, las solicitadas y las marchas. Es decir, la ida de Posse y de los demás &quot;prontuariados&quot; fue una victoria popular y una derrota del Macrismo, te guste o no, lo aceptes o no.

Pero ahora me interesa detenerme en lo siguiente, que es bastante más grave que tus balbuceos acerca de lo que significa haber sido funcionario de la dictadura: tu punto 5 confirma lo que vengo diciendo desde hace mucho. 
Tu antikirchnerismo despolitizado, sin programa, sin análisis y sin ideas te lleva a sacar conclusiones delirantes o directamente a la calumnia. Sostener aunque no sea en serio, que el PO &lt;i&gt;arregló&lt;/i&gt; con Kirchner (qué cosa podría arreglar, además) es un disparate sin ningún fundamento.

Allí está la marcha nacional contra el gobierno de Kirchner, de la cual fuimos organizadores y convocantes para desmentir semejante pavada, que largás, en el mejor estilo de los buchones del gobierno: un &quot;trascendido&quot;, un &quot;rumor&quot;, un insulto a la inteligencia. Y hablando de la marcha, como no hiciste ninguna alusión a ella, deduzco que no fuiste, lo cual es una verdadera lástima porque era una gran oportunidad para expresar tu repudio a los K con un programa político claro y no sólo con declamaciones vacías de contenido. Como quién dice en la cancha se ven los pingos, y se demuestra la autoridad que se tiene o no, para defender posiciones y cuestionar, en serio, las de otros.
Y si no te basta la marcha, tenés la colección de Prensa Obrera para leer y releer: buscá una línea de defensa de los K entre las miles de páginas que hay en el sitio del PO. 

Has llegado demasiado lejos en tus delirios políticos y es una ironía que vos, que has hecho una defensa velada (y no tan velada) de mafiosos como Duhalde, Solá, Barrionuevo y... Macri, acuses ahora a un Partido que ha tenido una conducta intachable y que está libre de todas las agachadas que cometen todos los días los políticastros que defendés con encomio digno de mejor causa.

Si no fuera tan lamentable, me daría risa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Q: te recuerdo que si Posse no está más (al igual que el resto de los <i>renunciados</i> de Macri, como el <i>fino Palacios y un largo etcétera), ha sido gracias al repudio y la lucha popular, que puso sobre el tapete el prontuario (sí, prontuario, ¿o para vos haber sido funcionario de la/s dictadura/s es un mérito?) y no al programa de gobierno de &#8220;Mauricio&#8221;.<br />
Fue <b>contra él</b> que se convocaron los repudios, las solicitadas y las marchas. Es decir, la ida de Posse y de los demás &#8220;prontuariados&#8221; fue una victoria popular y una derrota del Macrismo, te guste o no, lo aceptes o no.</p>
<p>Pero ahora me interesa detenerme en lo siguiente, que es bastante más grave que tus balbuceos acerca de lo que significa haber sido funcionario de la dictadura: tu punto 5 confirma lo que vengo diciendo desde hace mucho.<br />
Tu antikirchnerismo despolitizado, sin programa, sin análisis y sin ideas te lleva a sacar conclusiones delirantes o directamente a la calumnia. Sostener aunque no sea en serio, que el PO </i><i>arregló</i> con Kirchner (qué cosa podría arreglar, además) es un disparate sin ningún fundamento.</p>
<p>Allí está la marcha nacional contra el gobierno de Kirchner, de la cual fuimos organizadores y convocantes para desmentir semejante pavada, que largás, en el mejor estilo de los buchones del gobierno: un &#8220;trascendido&#8221;, un &#8220;rumor&#8221;, un insulto a la inteligencia. Y hablando de la marcha, como no hiciste ninguna alusión a ella, deduzco que no fuiste, lo cual es una verdadera lástima porque era una gran oportunidad para expresar tu repudio a los K con un programa político claro y no sólo con declamaciones vacías de contenido. Como quién dice en la cancha se ven los pingos, y se demuestra la autoridad que se tiene o no, para defender posiciones y cuestionar, en serio, las de otros.<br />
Y si no te basta la marcha, tenés la colección de Prensa Obrera para leer y releer: buscá una línea de defensa de los K entre las miles de páginas que hay en el sitio del PO. </p>
<p>Has llegado demasiado lejos en tus delirios políticos y es una ironía que vos, que has hecho una defensa velada (y no tan velada) de mafiosos como Duhalde, Solá, Barrionuevo y&#8230; Macri, acuses ahora a un Partido que ha tenido una conducta intachable y que está libre de todas las agachadas que cometen todos los días los políticastros que defendés con encomio digno de mejor causa.</p>
<p>Si no fuera tan lamentable, me daría risa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Fernando Salceda en Balance y despedida (octava parte)</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/25/balance-y-despedida-octava-parte/#comment-46894</link>
		<dc:creator>Fernando Salceda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 04:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=7999#comment-46894</guid>
		<description>Bueno, pero también recordá que Pekerman y Basile armaron sus últimas selecciones alrededor de Riquelme y no les fue mucho mejor que a los que lo habían dejado afuera.
Lavolpe trabajó décadas en México y tuvo que enfrentarse a un medio que no le perdonaba ser extranjero. Impuso lo suyo dirigiendo a equipos y con eso llegó a la Selección relegando nada menos que a Hugo Sánchez. Llevó a México a octavos y Argentina debió jugar 120 minutos y embocar un zapallazo de Maxi para dejarlo afuera. ¿Vos creés que Boca de verdad perdió contra Belgrano y Lanús cuando sólo necesitaba un punto de esos seis por culpa de Lavolpe? Si es así, dejame decirte sin ningún tipo de ironía que te envidio la candidez.
Basile ganó las benditas copas en el 91 y el 93, un poco antes de la explosión generalizada de Internet y el acceso a un universo mucho más amplio de información. Ahora se sabe todo de todos; se la saca la ficha fácilmente al 6 de Nueva Zelanda, ¿cómo no se va a saber cómo marcar a cualquier integrante de una selección top que, casi en todos los casos, juegan en equipos de élite?
Si no entendemos que hoy el fútbol se ha convertido en una actividad hiperprofesional que requiere de dedicación casi full time por parte de los entrenadores, nos chocaremos una y otra vez con la decepciones. Una cosa es perder porque el rival te supera o por un accidente; y otra es perder cuando se pudo haber hecho más por evitarlo. Eso, como dice Bielsa, es imperdonable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, pero también recordá que Pekerman y Basile armaron sus últimas selecciones alrededor de Riquelme y no les fue mucho mejor que a los que lo habían dejado afuera.<br />
Lavolpe trabajó décadas en México y tuvo que enfrentarse a un medio que no le perdonaba ser extranjero. Impuso lo suyo dirigiendo a equipos y con eso llegó a la Selección relegando nada menos que a Hugo Sánchez. Llevó a México a octavos y Argentina debió jugar 120 minutos y embocar un zapallazo de Maxi para dejarlo afuera. ¿Vos creés que Boca de verdad perdió contra Belgrano y Lanús cuando sólo necesitaba un punto de esos seis por culpa de Lavolpe? Si es así, dejame decirte sin ningún tipo de ironía que te envidio la candidez.<br />
Basile ganó las benditas copas en el 91 y el 93, un poco antes de la explosión generalizada de Internet y el acceso a un universo mucho más amplio de información. Ahora se sabe todo de todos; se la saca la ficha fácilmente al 6 de Nueva Zelanda, ¿cómo no se va a saber cómo marcar a cualquier integrante de una selección top que, casi en todos los casos, juegan en equipos de élite?<br />
Si no entendemos que hoy el fútbol se ha convertido en una actividad hiperprofesional que requiere de dedicación casi full time por parte de los entrenadores, nos chocaremos una y otra vez con la decepciones. Una cosa es perder porque el rival te supera o por un accidente; y otra es perder cuando se pudo haber hecho más por evitarlo. Eso, como dice Bielsa, es imperdonable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Pepe Trueno en Lectura obligatoria</title>
		<link>http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2009/12/26/lectura-obligatoria/#comment-46893</link>
		<dc:creator>Pepe Trueno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 04:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=8006#comment-46893</guid>
		<description>Ufff, desbarrancó Q... hasta ahora nunca había leído que alguien con nombre y apellido te pareciera una mierd*... ¡Ops!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ufff, desbarrancó Q&#8230; hasta ahora nunca había leído que alguien con nombre y apellido te pareciera una mierd*&#8230; ¡Ops!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
