Publicado en La Nación el 15/8/12
por Eugenio Monjeau
Nuestro amigo Monjeau el joven publica en La Nación una muy bien razonada crítica a la decisión de la UBA de que algunos ciudadanos argentinos no tengan el derecho a estudiar en la institución. Después no digan que en la Argentina rige un derecho garantista. La pueden leer acá.
agosto 15, 2012 en 4:02 pm
No hay negación del derecho a la educación, como dice Monjeau sobre el final, quien también tiene una visión de la universidad como institución que opera sobre tablas rasas. Una idea de la educación bastante fascista, por cierto. Dice que a la UBA, antes que negarles el ingreso a ex represores, más le convendría aceptarlos porque de esa forma los reeducaría. Nada más lejos de lo que propone una universidad como la UBA, donde la idea no es cambiarle las ideas a nadie, ni bajarle línea a nadie, sino brindarle, en el mejor de los casos, alguna herramienta. Y favorecerse, a la vez, de quienes estudian en ella: alumnos concebidos como personas capaces de aportar algo y no como zombis listos para ser adoctrinados. También habla de perdón, Monjeau, y cita a Primo Levi. Se ve que lo leyó mal a Primo Levi, o lo leyó poco, o tomó alguna cita que se le cruzó en su facebook. Primo Levi no sólo no perdona a los torturadores y asesinos, sino que no perdona tampoco a sus cómplices y tampoco a ese pueblo alemán, que sabiendo lo que sucedía, prefirió mirar para otro lado. Por otra parte, para que haya perdón debería haber primero arrepentimiento. En fin.
agosto 15, 2012 en 7:46 pm
Así que lo antifascista ahora es apoyar la discriminación, la violación de las garantías constitucionales, el derecho a la arbitrariedad administrativa y la arrogancia de quienes detentan el poder de hacer lo que quieren por esa exclusiva razón. Eso es exactamente el fascismo. Pero ya nada importa, estamos jugados. La UBA es la inquisición.
Q
agosto 15, 2012 en 8:05 pm
El dictamen de la comisión de la UBA que resuelve en contra de los condenados por delitos de lesa humanidad, ha violado el principio de igualdad ante la ley de todos los habitantes, básico para la existencia de un Estado de Derecho y parecería incluir a esos condenados dentro del campo de lo que se ha llamado el Derecho Penal del Enemigo.
Considerar -como lo hace el dictamen- que: “no puede permitir que (los responsables de crímenes de lesa humanidad) se incorporen a ella portando un discurso negacionista que pretenda legitimar esos delitos, porque inevitablemente esta conducta presente y actual –no pasada– sería fuente de interminables conflictos y desavenencias internas y acabaría lesionando o destruyendo las condiciones indispensables para la convivencia comunitaria, que es la esencia de su institucionalidad.”, parecería poner en evidencia una debilidad en las propias convicciones de los redactores del texto,quienes no deberían expresar temores ante presuntos conflictos, debates o negaciones, frente a la indudable existencia de los crímenes por los que fueron condenados.
agosto 15, 2012 en 8:53 pm
http://seminariogargarella.blogspot.com.ar/2012/08/la-uba-penaliza-y-dice-cualquier-cosa.html
Lo mejor que se ha escrito sobre el tema. Y vamos a ver si a Gargarella lo corren por facho…
agosto 15, 2012 en 9:26 pm
Yo no avalo la decisión de la UBA. Me parece una chupada de culo similar a la de González cuando fue lo de Vargas Llosa. Porque por otra parte: a quién le puede importar que un ex represor aprenda ingeniería derecho o lo que se le cante en una universidad pública? Pero desde dónde vienen las críticas de Monjeau? Desde una idea de educación que es en sí misma fascista. Haciendo gala de demostraciones por el absurdo de varios de los puntos en cuestión sin ver que cualquier otra cosa de nuestra sociedad, pasada por ese tipo de demostración, no resiste ni dos segundos. O sea: un sofista que acá lo levantan como mentor de una “muy bien razonada crítica”. La verdad, un papelón. Y, como dije, ni siquiera leyó a Primo Levi.
agosto 15, 2012 en 10:31 pm
Basta con leer los comentarios de los lectores de La Nación para entender a quien va dirigida la crítica de Monjeau.
agosto 15, 2012 en 10:42 pm
¿Para qué anunciarlo? Pueden bloquearles el camino sometiéndolos a interminables cursos de ingreso, materias filtro y materias de meloneo diseminadas por toda la carrera.
agosto 15, 2012 en 10:55 pm
Santi:
Se puede coincidir por malas razones. Además: a quién va dirigida la crítica es completamente irrelevante. Esos no son argumentos.
Orangutanagram:
¿Vale decir que estás de acuerdo en que no deberían, los represores, estudiar en la UBA?
agosto 15, 2012 en 11:29 pm
Como persona de izquierda que me considero, los (ex?) represores no cuentan con nada de mi simpatía. Sin embargo me cuesta entender en que se basa algo que prohibe la educación universitaria a cierto tipo de criminales pero no a otros. Alguien que me corrija si estoy equivocado, pero otros violadores y asesinos (no militares, digamos) si tienen derecho a estudiar? Y por otro lado, como se inserta esto en el discurso que justifica que el tipo que prendió fuego a su mujer hace un rato pueda salir a marchas a reinsertarse? Un asesino puede asistir a un acto político para para poder reinsertarse pero otro no puede estudiar con el mismo fin?
agosto 15, 2012 en 11:37 pm
Velcro, hasta donde tenía entendido la diferencia tiene que ver con el hecho de por un lado que sus crímenes son de lesa humanidad ( asi como tambien los diferencias en términos de preescripción) y por el otro que sus acciones apuntaron a la misma UBA, cerrando carreras, expulsando y persiguiendo docentes y alumnos.
Sin tener bien clara mi postura ante el tema, creo que lo que paso es que nadie dentro del consejo quizó quedar pegado a los represores, por eso supongo que fue unánime. Ahh, creo que hicicieron la excepción para estos casos y se prohíbe en adelante.
agosto 15, 2012 en 11:46 pm
Gracias f(e)!
agosto 16, 2012 en 1:20 am
Deberían darle a todos una beca en la UCA y listo.
agosto 16, 2012 en 5:50 am
O en la UCEMA, donde estudió Boudou.
agosto 16, 2012 en 8:38 am
Debieran dejarles estudiar. En algunas carreras, no se si en todas(supongo q no) hay materias tipo “ética y ddhh” que les vendría bien cursar.
Ni hablar de sociedad y estado en el CBC.
Estaría bueno que tuvieran q leer eso y confrontarlo, discutirlo y no pensar en eliminarlo.
agosto 16, 2012 en 8:41 am
Y además el PO podría venderles fotocopias, aunque en ese centro de estudiantes comenzaría a pesar universitariamente el Pro, no?
agosto 16, 2012 en 10:22 am
por lo menos, es contradictorio que un represor estudie en un lugar donde las paredes tiene los nombres de los mismos desaparecidos que quizás él mismo haya asesinado.
Estudiar tienen derecho a estudiar todos, eso para mi está fuera de discusión.
agosto 16, 2012 en 11:02 am
Entiendo que el autor, en ningún momento dice que Primo Levi aceptaría el perdón, sólo cita que este antepone la justicia al odio, lo que está bien en claro en su pensamiento.
Citando a Levi, Tzvetan Todorov, escribe: “Si el enemigo no se ha transformado radicalmente, es nuestro deber juzgarlo, no perdonarlo; pero, al mismo tiempo, añade: se puede (¡Se debe!) discutir con él. Al aceptar la discusión con él, uno se niega a SUSTITUIR LA EXCLUSIÓN DE QUE UNO HABÍA SIDO OBJETO POR UNA EXCLUSIÓN NUEVA PERO COMPARABLE, que esta vez golpea al enemigo. Levi desconfía de semejante repetición: No soy fascista, creo en la razón y en la discusión como elemento supremo del progreso, y el deseo de justicia vence en mí al odio. Hay que castigar y execrar al opresor -afirma en otra ocasión- pero, si es posible, comprenderlo. Su mensaje a los alemanes que habían vivido la guerra es el siguiente: Quisiera comprenderos con el fin de juzgaros.” En: Frente al límite. Siglo XXI. México. 1993, páginas 266/267.
Creo entonces que el texto de Monjeau sobrevuela ese pensamiento.
agosto 16, 2012 en 6:42 pm
Gran artículo, Eugenio. Hace tiempo tomé la decisión de no volver a pisar el edificio de la Facultad de Filosofía y Letras por temor a toparme con muestras de intolerancia y autoritarismo como las que debí sufrir mientras cursaba la carrera. Los hechos lamentables que tu artículo discute me terminaron de convencer de que mi decisión fue acertada.
agosto 16, 2012 en 8:48 pm
Se les debe permitir el estudio en UBAXXII, que si no me equivoco, es no presencial.
El conocimiento podría convertirlos en mejores personas y coadyuvar a su reinserción social.
No comparto la posición de la UBA.
agosto 16, 2012 en 10:07 pm
Che, de paso… A ver si se copan en repudiar el 0800 botón ese…
agosto 17, 2012 en 12:25 am
¿Por qué habríamos de repudiar las denuncias al fascismo?
Q
agosto 17, 2012 en 1:07 am
Fascismo con fascismo comida de zonzos, jeje:
http://yfrog.com/kfdalvlj
http://yfrog.com/ockf3qmj
http://yfrog.com/mmmb9jqj
Ahi tienen para llamar y denunciarlos.
Y no se olviden del manual santillana con Macri Michetti
http://www.tucumanalas7.com.ar/nota.php?id=33813
O las listas negras de bullrich con las tomas de colegio:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-152168-2010-08-28.html
Después hablan de que son canalladas sueltas, que payasos.
agosto 17, 2012 en 9:15 am
Llama al 0800, buchoneate unos pibes de la Campora y ya habrá quien aproveche la ley antiterrorista…
Que combo que están armando y lo toleran ambos bandos…
Que caretas que son!
agosto 17, 2012 en 9:42 am
Un articulo de B Bimbi, que incluye comentario-respuesta de Esteban Bullrich…
http://www.letrap.com.ar/opinion/esteban-bullrich-el-0800-mccarthy-y-las-bandas-de-delincuentes-subversivos-marxistas/
agosto 17, 2012 en 10:12 am
Bueno. Ya tenemos el O.K. de doña Hebe y el “maestro” D’Elia:
http://www.lanacion.com.ar/1500122-de-bonafini-y-delia-defendieron-la-presencia-de-la-campora-en-las-escuelas
Ahora solo falta que cuando Sergio Schoklender esté en Devoto, integre el Vatayón, y salga a dar clase a los chicos. Puede que esto no sea aún el Armagedon, pero no falta mucho.-
agosto 17, 2012 en 10:35 am
Daio: Es raro que con la creatividad que los caracteriza no se les haya ocurrido para las escuelas “Vamos por tody” o algo así.
agosto 17, 2012 en 10:40 am
“Unos pibes de La Cámpora”. ¡Qué caraduras que son! No son “unos pibes”, son agentes pagados por el gobierno y ejecutando sus órdenes. Y ni siquiera se trata de dar nombres y apellidos, sino de rechazar sus acciones. ¡Miserables fachoprogresistas!
Q
agosto 17, 2012 en 11:31 am
Si, ni nombre ni apellido, son seres extraterrestres que van mutando, van a inaugurar jardines maternales y le colocan un chip de Nestor. La gran mayoría de esos pibes (sea del partido que esa, ya puse los links de “los pibes del pro”) no solo no les paga nadie sino que ponen plata de su bolsillo, dan apoyo escolar, talleres para chicos y adultos. Estaría bueno que también estuvieran “los pibes de la CC” si es que aún queda alguno.
Y volvemos a lo mismo de siempre, que viejos chotos que están.
Y encima se ponen a apoyar un 0800 facho. Por qué no lo usan para denunciar los derrumbes en la ciudad. Hoy ya hay otro muerto en tribunales. En esta no tienen gobierno nacional para echarle la culpa eh.
agosto 17, 2012 en 11:36 am
“Los pibes de La Cámpora ponen plata de su bolsillo”. Me estoy por poner a llorar. Faltaría una música de violines. Y el único argumento sigue siendo que sacaron muchos votos. Y que Macri no sé qué (hoy son los ¡derrumbes!). Siempre hay un no sé qué para seguir adelante
con el fascismo
Q
agosto 17, 2012 en 12:18 pm
El capo que maneja la invasión camporista a las escuelas, Franco Vitali, me hace recordar al ministro de educación italiano Giuseppe Bottai y su “Carta della Scuola” (1939), cuyos principios se centraban en:
“Dar a todos la posibilidad real de matricularse en los colegios y de seguir un curso escolar, pero imponer a cada uno el deber de cumplir sus obligaciones escolares en interés del Estado, es decir, de acuerdo con sus verdaderas aptitudes, empeñando toda su capacidad y su total responsabilidad para que los colegios puedan ser la reserva de la que el Estado obtenga continuamente la energía fresca que necesita, y no simplemente unos centros en los que la frívola vanidad burguesa busque timbres y diplomas para sus estériles ambiciones” (*)
Tarea importante, especialmente ahora que Aníbal Fernández ha presentado un proyecto de ley para que voten -voluntariamente, por supuesto- los menores desde los 16 años. Hay que educarlos bien, no sea que salgan votando al PO o al PRO.
(*)Citado por Edward T. Tannenbaum. La experiencia fascista. Sociedad y cultura en Italia (1922-1945). Alianza. Madrid. 1972. página 220.
agosto 17, 2012 en 12:32 pm
La idealización estúpida, vacía y malintencionada que los alcahuetes kirchneristas vociferan sobre “la juventud y la militancia” es una basura fascista llena de mentiras. Al cabo es una excusa/método más para la manipulación, el adoctrinamiento y el fanatismo.
agosto 17, 2012 en 2:19 pm
“you are stupid”
http://www.youtu.be/CGVD7rzyDZU
gracias por la magia Carrió :)
No dije los pibes de la cámpora, hablo de la militancia en general, la gran mayoría pone plata de sus bolsillos, que ustedes lo desconozcan o solo conozcan por lo que leen en un pasquin. En fin, para que ahondar, por aquí ya pasó una chica militante de la cámpora que la quisieron prepotear como acostumbran y les dió una clase de su tarea en la militancia que se tuvieron que tragar sus insultos y escucharla. Asi con todo, en fin.
agosto 17, 2012 en 2:30 pm
“la gran mayoria pone plata de sus bolsillos” Jajajajajajajajjaja!!!! Me destornillo de risa!!!
Claudio, conoces personalmente a algun militante que haya “puesto plata” para algo? Yo si, conozco bastante bien a los capos de la Campora en Rosario, y se que de hecho a veces ponen unos mangos para comprar los carteles, etc. Por supuesto que todos estan acomodados en puestos estatales con sueldos ridiculos, asi cualquiera!
PD, siguen enamorados de una erudita corrupta que los encandilo con un par de citas pedorras, the bar is so low that it’s sad…
agosto 17, 2012 en 2:35 pm
ClaudioL: no es verdad Los militantes de La Campora del Evita y de casi todos esos movimientos son en su mayoría rentados No es la militancia de mi escuela secundaria
No se donde militas vos pero te aseguro que se reparte mucha guita Es mas La Campora se convirtió en un lugar en donde te conseguis un laburo porque la cosa está mal y con eso tenés un sueldo asegurado
agosto 17, 2012 en 6:25 pm
Buenas, Q.
Decidí no leer tus comentarios ni los comentarios de otros porque sospecho que voy a terminar a las puteadas. Y en verdad quería decir que desde el primer momento estuve en contra de la medida de la UBA. No hace falta argumentar demasiado en ciertas cuestiones.
En esta te banco.
agosto 17, 2012 en 7:21 pm
Lo q quieran, pero en mi barrio es buchonear.
Si el gobierno nacional propusiera un 0800 para denunciar , aun para denunciar la pelotudez mas grande , cantarían la letanía del fascismo.
Y estaría bueno distinguir dirigentes de militantes … Los dirigentes suelen tener una renta(y me chupa un huevo q los critiquen, incluso los acompaño), los pibes de 17 no cobran. Salvo q Uds. Lo demuestren, manga de buchones.
P.d. Montañés , algún adjetivo menos y algún argumento mas, farsante.
P.d. 2 Claudio, no le podes echar la culpa a Macri del derrumbe. De la marquesina, digo.
agosto 17, 2012 en 8:00 pm
Tu barrio es un barrio de Moscú bajo el estalinismo. Denunciaban a los opositores que se defendían.
Q
agosto 17, 2012 en 8:08 pm
“En mi barrio es buchonear”? Esa es la vara con la que medis si una medida es fascista o no? Sos un fiel exponente de la picardia criolla, base de la decadencia del pais.
agosto 17, 2012 en 9:07 pm
Hernan, afloja… Te olvidaste el sentido del humor donde? Q por lo menos hace chistes.
Y no me corras con pavadas, que no expusiste no ya un argumento, siquiera una idea te pido.
Quiero un ejemplo, solo uno, de un régimen autoritario, fascista, dictatorial, donde hubiera una dependencia de administración publica donde se pudiera denunciar a sus militantes, los de ese régimen .
Y si dicen lo obvio, que es una dependencia de una circunscripción que no responde a ese régimen dictatorial, autoritario… Entonces como hablan de régimen autoritario?
Que el kirchnerismo denuncie a los del pro que hicieron lo mismo, así entran en contradicción. 0800 para denunciar a opositores, dale.
Donde confieso que fui a marchas? dale… Me quiero entregar…
Lista de los que toman colegios!
Se acuerdan cuando estaba mal filmar a los de Kraft?
Piensan que hay buchoneadas que si valen. Son buchones, lo que solo necesitan es un amo bueno.
P.d. Anduve leyendo el tuit sobre Subiela. Q, Votaste a néstor, apostaste x sola, bancas te a Duhalde… Vaya y pase, pero… Subiela? Jajaja.
agosto 17, 2012 en 10:15 pm
¿Así que denunciar fascistas que adoctrinan en los colegios por orden del gobierno es como filmar huelgas? Mirá vos. Están muy locos.
Q
agosto 18, 2012 en 3:01 am
Irrepetible, tenés razón, debería haber hablado del techo del teatro san martín que se derrumbó y suspendió las funciones hasta nuevo aviso, ahi tenés una culpa directa. Igual apuntaba a que el 0800 es indefendible y que no es casual ni un madrugón de un funcionario improvisado. Y ojo que Scioli está haciendo lo mismo con los docentes, no por algo es la esperanza de los antik.
http://www.lt10digital.com.ar/noticia/idnot/151378/elgobiernobonaerensevaamonitorearadocentescongps.html
Ahora, si el gobierno nacional sale a criticar esta medida van a decir que lo quieren apretar a Scioli. Y mas bien, espero que lo hagan porque es una locura.
agosto 18, 2012 en 7:47 am
red de escucha a opositores + unidad de desalojo violento + 0800 denuncie + impresión en manuales educativos de simbología y personas del partido = La Cámpora es fascista
No hay que negar que ciertos análisis sociales son complejos….
agosto 18, 2012 en 9:08 am
Sí, Claudio_L. Un desastre el San Martín. Y un desastre Scioli, pero sólo desde que que hay orden de verlo así. En cambio, Gioja, Insfran, Corpacci, Alperopvich y el resto de la comparsa tienen sus provincias hechas un jardín, como los ministerios del gobierno nacional, administrados por funcionarios de lujo.
No se puede ser más ridículo.
Q
agosto 18, 2012 en 9:26 am
F(e): Te olvidaste de la mampara de Tribunales. Es muy gracioso pero nombrás cosas que no existen más, si alguna vez existieron, mientras que el Ministro de Educación y la presidente apoyan explícitamente el adoctrinamiento en las escuelas. Es muy gracioso, pero los ejemplos que das serían la prueba de que el gobierno de la ciudad es capaz de corregir sus errores.
Q
agosto 18, 2012 en 11:40 am
Ufffff. Mas claro imposible.
agosto 18, 2012 en 11:43 am
“solo desde que hay orden de verlo así” Vamos Q, te creo mas inteligente que esa explicación. Desde que entro a este blog que puteo a Scioli. Lo mismo que el estado del Teatro San Martin (te tengo que recordar el alquiler del teatro para fiestas privadas del Pro?) y la falta de mantenimiento del teatro que cualquiera que vaya asiduamente podía comprobar. Y si el gobierno apretara a Gioia, Urtubey o Insfran, seguramente vos te pondrías del lado de ellos, como soles hacer con cualquiera que se oponga al gobierno nacional. ¿Ahí no hay qom que valga, no?
F(e) no nombra cosas que no existe mas (le sumamos la campaña sucia de duran barba contra Filmus? Le sumamos la vuelta de la Ucep?
Este es el trato que le dan estos hijos de puta que vos negás sistemáticamente:
http://www.youtu.be/5hi-WLxmuNM
No existen mas? Están procesados, que caradurez.
agosto 18, 2012 en 2:29 pm
Q, a vos te molesta que vayan grupos identificados politicamente a una escuela o lo que te molesta es que vaya La Cámpora?
agosto 18, 2012 en 3:17 pm
Ningún partido político debería tener acceso a las escuelas actuando como tal. Y me molesta la complicidad de las autoridades escolares en proyectos partidarios: lo mismo que ocurre con el Batayón Militante en las cárceles.
Q
agosto 18, 2012 en 3:33 pm
Uh, la campaña sucia contra Filmus, qué tremendo. ¿No decís nada de la campaña financiada por los narcos y los bolivarianos?
Q
agosto 18, 2012 en 4:14 pm
No se, no me llamó ningún narco a mi casa en medio de la campaña para preguntarme si sabía que el padre de Filmus trabajaba con Schoklender. A vos sí?
Si claro, yo estoy a favor de que se acabe el hambre y la pobreza en el mundo y? Los militantes que hacen tareas en las escuelas, en las cárceles, sea del partido que fuera y porque hay muchas agrupaciones que no pertenecen a partidos políticos están porque nadie quiere estar ahí. Son también un vinculo entre el último escalafón y la dirigencia política que se supone que tiene que estar ahí para resolver. No son problemáticas que se pueden seguir sentado en una computadora, comodamente en tu casa o leyendola en el diario, tenes que estar ahí y ver que sucede y en que podés ayudar desde tu lugar. La solidaridad con el que mas necesita no es un programa de Julian Weich. Tengo amigos que militan (y con los cuales muchas veces colaboro) y dan apoyo escolar (entre otras tareas) en las escuelas y los padres están mas que agradecidos y dedican horas de su vida, con familias y sus trabajos aparte. Y si claro, lo hace x partido, o x agrupación. Y? Cuál es el problema? No querías que la política esté al servicio de la gente? Quedate tranquilo, no les hacen escribir Sabatella me ama, pero bueno, se puede estar al pedo y opinar al pedo de lo que se desconoce.
A mi me preocupa mucho mas las torturas y muertes en las cárceles que la gente que va a tratar de ayudar a esa gente que justamente, a nadie le interesa. (Y te repito, quedate tranquilo que ninguno puede votar, muchos menos en un jardín maternal, aunque quizas le pongan un chip en el cuello, ahi se me escapó)
agosto 18, 2012 en 4:32 pm
Lista en las escuelas de alumnos del centro de estudiantes te parece bien, Q? si o no? Es fácil y en dos renglones, je.
agosto 18, 2012 en 6:08 pm
No, eso no me parece bien. Pero no tiene nada que ver con lo otro. Ahora, ¿de qué listas hablás? Y otra cosa, ¿los centros de estudiantes son clandestinos? ¿Las autoridades no tiene nombre? No entiendo.
Q
agosto 18, 2012 en 7:50 pm
Lo que digo es qe el gobierno porteño pidió q se haga listas de los que participaba, no solo de las autoridades de los centros. Me parece gravísimo.
Lo que no te das cuenta, me parece, que es tan grave como lo de la ley antiterrorista, o mandar a espiar a. Los de Kraft.
Para q quieren esas listas los lo los del pro? No tienen defensa.
agosto 18, 2012 en 7:55 pm
En cambio el K’mo tiene demasiada defensa, eso es lo que me preocupa.
agosto 18, 2012 en 8:05 pm
Irrepetible, podes pasar algun link acerca de esto? Igualemente, lo de comparar esto con la ley antiterrorista, que estipula penas de prision en caso de aplicarse, es intentar ver una equivalencia adonde no la hay (y es un intento muy pobre). Si trazar falsos paralelismos te ayuda a justificar tu apoyo a estos fachos, me alegro por vos…. Es muy triste, pero bueno, cada uno vive con su conciencia como puede. Tragarse tantos sapos no debe salir gratis…
agosto 19, 2012 en 1:09 am
Hernan, no hagas paralelismos, repudia ambas, de eso se trata.
agosto 19, 2012 en 5:59 am
Hernan:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-152168-2010-08-28.html
http://tiempo.infonews.com/notas/macri-quiere-armar-listas-negras-con-los-docentes-que-hicieron-paro
http://www.pts.org.ar/spip.php?article15920
agosto 19, 2012 en 11:21 am
La única q van a reconocer acá es la del PTS, salvo q Los nombren kirchneristas. Estaba difícil encontrar un Link que no reprocharan, bien x f(e).
agosto 19, 2012 en 11:46 am
f(e), gracias. Los lei de pe a pa. Veamos:
El articulo de Pagina 12 no va a las fuentes de la informacion: hay alguna ordenanza, etc, que detalle el pedido de confeccionar listas de los estudiantes? Acordaras conmigo que el articulo es pobre y tendencioso, no?
El segundo articulo es acerca de los maestros que hacen paro, si queres discutimos eso, pero no habla de las listas de estudiantes.
El tercer link esta firmado por “Galo del Normal 10″. Ahora yo te paso un link diciendo que Nestor esta vivo en Hawaii, firmado por “Hernan de New Jersey”… I rest my case.
O sea que con lo vasto de la internet esto es lo mejor que pudiste conseguir acerca de algo que para vos (y para muchos militantes, por lo que se ve en twitter, etc) es tan grave? Vamos che, pilas… Te agradezco igual, eh.
agosto 19, 2012 en 1:28 pm
Te dije . Y aun peor…
agosto 19, 2012 en 2:02 pm
Gracias Hernán M por leer esas cosas, a mí me hace mal a la presión. Pero el otro trabajador K, Irrepetible, lo felicita por lo bueno de sus links. ¿Nadie fue al mío, donde el tipo muestra que el deporte amateur K está lleno de curros, ineptitud y preferencias políticas, como el resto de los ámbitos de la administración?
Q
agosto 19, 2012 en 3:02 pm
No Hernán, fueron los primeros links que encontré, y los pasé de onda, porque los habías pedido, ni siquiera los leí.
pero seguí en la tuya, y seguí pensando que el fascismo es La Cámpora
agosto 19, 2012 en 7:48 pm
No lees un soto. Le dije que el único q no iban a reprochar era el del PTS, y sobre eso puse “bien x f(e)”
Ahora me voy a leer el tuyo, Q.
Siempre acusando al otro diciendo q obra de mala fe, pago, etc.
agosto 31, 2012 en 12:02 pm
Ejem, esto era sobre el artículo de Monjeau? La agachada de la UBA en esto es indefendible y realmente vergonzoso Y la debilidad y futilidad de los argumentos (?) que dieron, tratándose de un ámbito educativo que se supone poblado por pensadores, preocupante. Después salieron otros como el Decano de Filo y Letras, y el cada vez más ridículo de H. Gonzalez con argumentos peores por lo malos pero fundamentalmente por lo peligrosos: uno mezcla la imprescriptibilidad de los crímenes que se imputan con discriminar el derecho a la educacion. Además olvida que dos de los tres casos son procesados, es decir inocentes sin condena firme aún). El otro habla de una suspensión ética socialmente acordada (por quiénes, cuándos e aplicaría, a que facultaría?) de lo que disponen las leyes!! Una barbaridad juridica, inconstitucional y discriminatoria