por Quintín
1) Frente a las actitudes desvergonzadas del Gobierno Nacional contra Buenos Aires, propongo declarar nuestro apoyo al intendente Macri.
2) Ese apoyo no debe entenderse como un respaldo a las ideas ni a la gestión de Macri. Eso es motivo de debate y una cuestión de cada uno.
3) La idea es decirle al intendente que la ciudad está con él en la pelea contra el fascismo que intenta incendiar la ciudad.
4) Con sus patotas sindicales, mediáticas y parlamentarias, el kirchnerismo ha vulnerado cualquier noción de civismo y es hora de hacérselo saber.
agosto 9, 2012 en 3:06 pm
Cuatro tuits de señora gorda.
agosto 9, 2012 en 3:51 pm
No gracias. Declarar ese tipo de cosas es caer en la misma trampa. No apoyo a Cristina, no apoyo a Macri. Que una cosa ande mal no significa que la otra anda bien. No se cual es la “solución” pero estoy seguro que esta no es. Alejarse de un patrón feudal para buscar refugio en otro igual de turbio.
Saludos Quintin.
agosto 9, 2012 en 5:11 pm
Los apretes están asfixiando a la ciudad. Hace rato que es obvio y ya sus candidatos comentaron de forma nada respetuosa en campaña de las ventajas que suponía para el electorado que la ciudad fuera del FPV.
Se nota que les es insoportable no gobernar la ciudad. Chavez tampoco puede tener gobierno de signo propio en las ciudades mas importantes. Parece un sino. Mientras tanto el deterioro se propaga y la república ya mas que languidece. Las consecuencias parece que no les importa.
Ojalá se sienten a una mesa sin tardanza, porque la necesidad de resolver una convivencia de acuerdo a las leyes de la república es impostergable para el bien de todos.
agosto 9, 2012 en 5:39 pm
Me importa un rábano Macri.
Me importa un rábano Cristina.
Me importan un rábano los metrodelegados, troscos o no.
Me importan un rábano los de la UTA.
Me importan un rábano los conductores que ganan 12 mil, los ayudantes de nosequé que cobran 8 mil, y los boleteros de la tendinitis, ganen lo que ganen.
El Cosmos puede arreglárselas sin los modernos subtes de Bs. As. Aprendamos a caminar, que de paso baja el colesterol.
La Argentina actual es un desastre, con o sin subtes. Joderse.
(Perdón, acabo de venir del Centro…)
agosto 9, 2012 en 6:42 pm
Hay que apoyar a De la Sota tambien.
agosto 9, 2012 en 6:43 pm
De una pagina K(jejejeje)
http://www.plazademayo.com/2012/08/subtes-las-incoherencias-de-macri/
agosto 9, 2012 en 6:43 pm
Estoy de acuerdo con la propuesta, por respeto a la autonomía de la ciudad de Buenos Aires. Hay que frenar el atropello del gobierno nacional y sus señores gordos fachiprogresistas.
agosto 9, 2012 en 6:44 pm
Hace 3 años me compre una motito En dias como hoy soy feliz con mi 125 Me siento Nanni Moretti en Roma En general uso el subte pero los dias en que tengo que yirar mucho ando en moto Pero hoy me paso lo mas loco de los ultimos tiempos Habia una mina en una bici hecha de cañas de bambu o algo asi Era una neocelandeza que me pregunto como ir al cementerio de la Recoleta Una viejita que se la bancaba en una bicicleta insolita Allguien vio algo parecido? O el Rivotril me esta haciendo imaginar cosas?
agosto 9, 2012 en 6:56 pm
Martín H:
No es el Rivotril.
Es cierto lo de la bici de bambú. La creó un emprendedor que conocí casualmente, que presentó ese proyecto – y ganó – un subsidio… ¡del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires!
¡Todos en bici! ¡Vamos Macri todavía! (je)
agosto 9, 2012 en 7:01 pm
Irrepetible. Hay progresistas K y progresistas anti K. Todos son unos boludos cuando “la derecha” les da asquito. No aprendieron lo que es el estalinismo. No hay caso.
Q
agosto 9, 2012 en 9:12 pm
A ver …
1 detesto el sistema de sometimiento K
2 detesto a los alcahuetes que sucumben al sometimiento
3 respeto a los que resisten
4 no veo xq no alentar a Macri a que siga resistiendo la presión K
agosto 9, 2012 en 9:25 pm
David, el pibe un visionario, la vieja una rayada Supongo que a las dos cuadras le afanaron la bici
agosto 9, 2012 en 9:48 pm
1) Frente a las actitudes desvergonzadas del Gobierno Nacional contra Buenos Aires, propongo declarar nuestro apoyo al intendente Macri.
jajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajaja
Sos un capocómico, Q.
agosto 9, 2012 en 10:16 pm
Quintín: Un reportaje a Binner de hoy por la tarde.
http://www.universoagora.com.ar/site_media/databank/2012/08/09/VLP_09.08.2012_Entrevista_Hermes_Binner.mp3
agosto 9, 2012 en 11:06 pm
que capos son, un posteo posterior y ya estan repitiendo el esquema de no saber construir políticamente entonces mejor pegarse como bichos a lo primero que pase caminando contra el kirchnerismo. El caso de hoy: el incompetente de Macri
Están condenados a la mediocridad eterna.
agosto 9, 2012 en 11:37 pm
Que actitud desvergonzada esa del gobierno nacional de aumentar el 127 % el boleto de subte y después devolverlo en medio de un penoso lloriqueo. Ah. ¿no fue el gobierno nacional?
En toda la historia de La Lectora Provisoria, creo que nunca leí algo más pavote que apoyar a este idiota absoluto llamado Mauricio Macri.
Además, como se nota que no vivís acá…
Saludos
agosto 10, 2012 en 12:50 am
No los une el amor, sino el espanto. Una medida valiente (?) Me recuerda el llamado de Caparrós a “boicotear la cadena nacional” cambiando de canal.
agosto 10, 2012 en 12:57 am
No sabía que mi costumbre de cambiar de canal cuando hay cadena nacional formara parte de un boicot organizado.
agosto 10, 2012 en 1:48 am
LO SABIA, LO INTUIA, A VECES PENSABA, QUE TIENE QUE VER, PERO SI, YA NO HAY LUGAR PARA LAS DUDAS.
HAY GENTE COMO NORIEGA, QUINTIN, QUE DE TANTO VER FILMS DE JOHN FORD, SE TRANSFORMARON EN FASCISTAS…….Y LA REVISTA EL MAMANTE LO MISMO, SEGURO QUE CERRO PORQUE MORENO LA PROHIBIO, JA
agosto 10, 2012 en 8:05 am
Repito: la pelotudez de Quintín me recuerda lo que dijo Caparrós en su blog Pamplinas. Orangutanagram, tu costumbre se hizo propuesta, efectivamente:
http://blogs.elpais.com/pamplinas/2012/07/contra-las-cadenas.html
“Digo: apagar la radio o la televisión cada vez que anuncien una cadena nacional. Alguna vez, quizá, nos perderemos un verdadero anuncio, una situación grave o excepcional, y entonces recordaremos el cuento del pastorcito mentiroso. Pero, mientras, al privarnos del placer perverso de mirar esos números vivos –sacrificios que se hacen por la Patria–, conseguiremos decir algo. Poco: por lo menos, que a palabras necias oídos sordos y que no hay mejor sordo que el que no quiere oír y que a buen entendedor pocas palabras y que, frente a los abusos de poder, hacemos algo. Poco pero algo, que siempre es más que nada” (Caparrós)
agosto 10, 2012 en 8:10 am
Por un lado tenés a personas que demonizan la militancia de jóvenes que, equivocados o no, se organizan para pintar escuelas, hacer actividades sociales en cárceles, discutir, etc. Y por otro lado tenés a Caparrós diciendo que apagues la tele porque hacer poco es “más que nada”. O a Quintín, que le preocupa la persecución y el acoso a Mauri. Parece un chiste.
agosto 10, 2012 en 8:57 am
“se organizan”. ¡Qué miserable! No se organizan: el Estado los organiza con sus fondos, sus recursos y sus instituciones. Mientras dejan sin subte a un millón de usuarios para echarle la culpa al intendente.
Q
agosto 10, 2012 en 9:12 am
Victor Hugo comía asados con milicos, la mujer de Bonelli es la profesora de ingles mejor paga de la historia.
Se derrumba la concepción q niega que son todos corruptos.
Salvo q la billetera privada no sea corruptora, no?
agosto 10, 2012 en 10:56 am
Eso le imputa a los demás el recontraalcahuete kirchnerista ClaudioL. ¿No es gracioso? “Mediocridad” dice el kirchnerista. JAJAJA. Así, con semejante perversión y estupidez, comparándolo con la supuesta inanidad del resto, defiende a su monstruoso gobierno de corruptos, inútiles y chupamedias. Típica basura mesiánica: negar que el resto de la sociedad tenga capacidad para algo, capacidad que el fascista esclarecido adjudica en exclusividad a los propios. Son todos boludos y malignos menos él. Puf, qué idiota. Siniestro por bruto y por imbécil.
Lo que no es un chiste es el grado de miseria y de maldad que exhibe Cristina y su séquito de sobones. Y el descaro con el que dañan a la gente. Una banda de hijos de puta atropelladores y criminales con la sociedad. El plan de destruir Buenos Aires en función del odio que Macri y Scioli merecen debido al pecado de enfrentar a la Reina es una canallada enfermiza gigantesca. Hay que reventar Buenos Aires y así derribar a sus jefes políticos, que son la “derecha” y representan “la esperanza blanca” y qué se yo qué más. Cuánta locura, cuánta mentira, cuántas declamaciones vacías. Lo único concreto es el delirio de una autista ignorante con ínfulas. Todo está al servicio de la egolatría de una millonaria hueca, rabiosa y extraviada. Y el pueblo que se cague.
Fachoprogresistas, cuánto daño le hacen a la historia.
agosto 10, 2012 en 11:15 am
Irrepetible, por favor, ¿adónde vas con tanta manía? ¿Qué quiere decir eso de “la concepción que niega que son todos corruptos”? ¿Qué tiene que ver con el problema espantoso que encarna el kirchnerismo? ¿En qué ayuda insistir con tantas pavadas vacías frente a la locura concreta que este gobierno exhibe cada vez con más furor? ¿Acaso tu maniática y abstracta desconfianza en el género humano pretende que no tomemos partido en este momento histórico nefasto? ¿Nos tenemos que resignar en silencio a los atropellos de una pandilla de brutos y de ladrones que se apropió del poder público para desplegar sobre la sociedad las mayores miserias porque “la naturaleza humana es una mierda”? ¿Qué clase de criterio ético es ese?
En realidad, tus planteos niegan continuamente la posibilidad de la ética. Y así nos va. El kirchnerismo, agradecido.
agosto 10, 2012 en 11:22 am
Che podrias poner algun dato alguna vez, por ejemplo, en qué te basas para decir que los metrodelegados son K? ya sabemos que tenes imaginacion pero una vez, alguna vez algun dato de algo.
agosto 10, 2012 en 11:52 am
Montañés, ¿vos vivís en la Argentina? ¿Tan mal la pasás? Yo si estuviera así, trataría de irme. Usás palabras como “atroz”, “puajjj”, “espantoso”, “furor”, “delincuentes”… Parece que en cualquier momento te vas a atragantar de la bronca.
Creo que si hablo con un palestino, es más optimista que vos por lejos.
agosto 10, 2012 en 12:29 pm
Otro que me sugiere el silencio y el destierro por no ser kirchnerista. Otro que se ofende ante la vehemencia del lenguaje porque critica lo que a él no le conviene: el que no la pasa mal seguramente sos vos, como demás burócratas y parásitos arribistas que se pegan al kirchnerismo.
Pero mi modesta condición de laburante de a pie no me impide escupir mi mayor desprecio frente al ejercicio autoritario y miserable del poder y ante la corrupción desatada de estos mamarrachos que se aprovechan de su posición para perpetrar injusticias gigantes. Y mi única herramienta para hacerlo, siendo un ciudadano desconocido y sin poder político fuera del voto, es el lenguaje, que utilizo con toda la libertad y el énfasis que puedo.
Que eso te moleste me tiene sin cuidado pero también resalta tu alcahuetería con el poder. Yo soy un nadie irrelevante. Mejor harías en ofenderte con las enormes torpezas y maldades que cometen aquellos poderosos a quienes defendés incondicionalmente.
agosto 10, 2012 en 12:35 pm
Que los metrodelegados son K está en todos los diarios. El capo, Segovia, es un muchacho de D’Elia. No sé si a él le llega la guita de Irán o no.
Q
agosto 10, 2012 en 12:39 pm
Delia no maneja sindicalistas Quintin.
agosto 10, 2012 en 12:41 pm
¿Te lo contó él? Mirá.
Q
agosto 10, 2012 en 12:48 pm
Montañés: si te disculparas x todas las veces que me insultaste, ahí pensaría en dialogar con vos.
Dudo en general de la ética de la clase política. Y me dan la razón tarde o temprano.
Lo único bueno de esta guerra que libran es que sacan los trapitos al sol.
Yo dije siempre de los k que son chorros, pero muchos que hablan de ellos(y sobre todo los que han cambiado de posición, aun mas si se dedican al periodismo) son re chorros también. Victor Hugo que era critico ahora apoya, Bonelli apoyaba y ahora critica, Lanata hablaba pésimo de Clarín por 20 años y hasta hace 2 y ahora Laura para ellos, silvestre fue y vino y fue de nuevo.
Ejemplos políticos sobran. Te hago una lista de 10 k y 10 Antik que es demasiado obvio que bailan al compás del billete.
Quintin, con el cual no coincido casi nunca, pienso que esta saca disimo pero me da toda la impresión de ser honesto. Por eso hablo acá, si pensara otra cosa no entraría. Aprovecho para saludarlo, que seguro lee, aunque diga que no.
No le creo nada a tenembaum, es obvio que habla según el publico, con especial énfasis en hacer buena letra, como hizo siempre.
Y lo de Bonelli…francamente… Como dijo Lanata? Que pida que le enseñen a afanar, no?
A mi me dicen tipos que no me conocen que por opinar acá cobro. Disparatado. Ahora, si yo me morfo eso, cuando me entero de Bonelli me cago de risa. Toda esa guita cobra? Supongo que incluso Montañés debiera indignarse.
agosto 10, 2012 en 12:55 pm
Sobre el subte
http://po.org.ar/blog/2012/08/09/el-paro-del-subte-sigue-firme/
Parece que los k querían arreglar y las bases no.
agosto 10, 2012 en 12:56 pm
Mi fuente es el PO, y la de Q es Macri, jeje.
agosto 10, 2012 en 1:03 pm
¿Porqué sería disparatado? Podría ser un infundio,una calumnia analizado cada caso puntual,hasta un error, pero no me parece nada disparatado pensar que alguien cobre por opinar.
agosto 10, 2012 en 1:08 pm
Luis: eh?
agosto 10, 2012 en 2:08 pm
Claro, hay un par de troskos que también suman. Segovia era del PO pero hoy es K. Andá saber la interna de todo eso, pero que juegan para el gobierno no hay duda.
Q
agosto 10, 2012 en 2:23 pm
Para ser del PO hay que perder. Si ganas un par de luchas, te transformas en burócrata, jaja
Es una regla que no vale para Altamira, que gana todas las asambleas del partido para elegir candidato, jeje
La revolución permanente con un candidato no solo permanente, perenne incluso.
agosto 10, 2012 en 2:25 pm
Irrepetible. Ya sabemos que los troskos tampoco te caen, que solo bancás a los K. No hace falta que lo repitas.
Q
agosto 10, 2012 en 2:27 pm
A casi toda la oposición parlamentaria le gusta este modelo.Tienen la fantasía de heredarlo.
agosto 10, 2012 en 2:31 pm
Los troskos me caen bien. No me cae Altamira ni Pitrola.
Y que solo banco a los k cuando digo que son corruptos es una curiosa interpretación tuya.
A vos no te gustan los corruptos excepto sola, Duhalde, Moyano, siguen firmas…
agosto 10, 2012 en 7:30 pm
¿Para qué cuatro tweets, cuando basta decir: “Frente a las actitudes desvergonzadas del Gobierno Nacional, propongo declarar nuestro apoyo a todos los que se le oponen”? En 140 caracteres se puede demostrar tanta lucidez…
agosto 10, 2012 en 7:42 pm
Buena idea. (Ojo que este no es el Esteban de antes).
Q
agosto 10, 2012 en 9:12 pm
“Que los metrodelegados son K está en todos los diarios”
Quintín, el ser humano dejó de creer en los diarios hace miles de años. Vos deberías saberlo, escribís en el mamarracho de Perfil…
agosto 10, 2012 en 9:14 pm
Sí, los metrodelegados son todos de partido liberal democrático inglés y del duhaldismodo de izquierda. En el mundo de la mentira K se puede negar cualquier cosa con el cuento de la corpo y de la opo.
Q
agosto 10, 2012 en 9:15 pm
No hay dirigencia política, ni sindical, ni empresaria capaz de resolver este tema.
Y si se resuelve, será tarde y mal.
Algún político se atribuirá algún éxito en la futura “solución”, y un puñado de inútiles chantajistas con sueldos altísmos que paga el contribuyente, nos seguirán teniendo de rehenes.
Queda el sufrido ciudadano como único factor de poder positivo:
*) No utilizar el subte (así pasen meses o años) hasta que cambie toda la estructura perversa de una empresa que no gestiona, gobiernos mezquinos, y “trabajadores” chantajistas.
*) Votar a quien sea capaz de elaborar un programa serio para motorizar ese cambio.
¿Es mucho pedir? Entonces “ajo y agua”. Nos lo merecemos…
agosto 10, 2012 en 9:58 pm
Los metrodelegados son la linea interna renovación y antimacrismo del kirchnerismo tardío.
agosto 10, 2012 en 10:36 pm
Insisto con mi modestas preguntas: ¿quién aumentó 127 % el subte y después lo vomitó? ¿Porqué no admiten que comulgan en pensamiento (bueno, es una forma de decir) y acción( bueno, idem) con el intendente con capacidades diferentes Mauricio Macri ? ¿No sería mucho más fácil de entender que maquillar tanta palabra? Y por supuesto que puede no gustarte el gobierno nacional y como este blog y muchos lo demuestran, también hay absoluta libertad para odiarlo . Pero de ahí a apoyar al inútil del intendente …Y por supuesto mutis absoluto respecto a causas y delitos que lo involucran. Pero como dice Q o usuarios de un primitivismo patológico como Montañes, los únicos fachos, corruptos y estalinistas (???? !!!!!) son los K.
Dios los cría y el viento los amontona.
En cualquier momento se viene el apoyo de Aguinis y el de Bernie (sesión de espiritismo mediante) para el puro, transparente y laborioso Mauri.
Saludos
agosto 11, 2012 en 12:55 pm
No,los únicos fachos y corruptos no son los K, pero los K son fachos y corruptos.
Q
agosto 11, 2012 en 1:03 pm
Si Macri dice que el subte tiene q salir 5,50 no ayuda che.
agosto 11, 2012 en 1:08 pm
Déjense de joder, progresistas del martirio ajeno. A Macri le negaron la policía, el puerto, la justicia y el juego pero un día le tiraron el subte por la cabeza. Y, como bien puede atestiguar Salustriana, les importa una mierda que el subte siquiera exista. Prefieren que los porteños padezcan lo más posible por haber votado a Macri.
Q
agosto 11, 2012 en 1:29 pm
¿Le tiraron el subte por la cabeza o el firmó un acuerdo? ¿O no dijo eso de “hay que ser idiotas para no poder hacer 10 kilómetros de subtes por año” (a confesión de partes) ? Además, no es martirio ajeno, es martirio propio. Para mi es vital la existencia del subte y soy porteño y aunque yo no haya votado ni apoyado ni nada a Macri (ni lo voy a hacer) de ninguna manera quiero que nadie sufra ni un poco: ni porteños ni no porteños. Ese es el nudo central de tu pensamiento, Q. : suponer que todos lo que en menor o mayor medida apoyamos o compartimos cosas de este gobierno, queremos ver a todos los demás aplastados, pulverizados, hechos mierda. Y por lo menos en mi caso, NO ES ASI. Desde ya que hay gente que piensa como vos creés pero también reconocé que muchos odian al gobierno y lo quieren ver destruído (la gran ilusión del 2008) sin importarles a que cantidad de personas afecte sino por ver bien satisfecho este deseo que están acumulando hace algunos añitos.
Saludos
agosto 11, 2012 en 2:53 pm
No es verdad. La mayoría de los que odiamos al gobierno solo queremos ver destruidos a esta manga de burócratas a los que les importa un carajo la suerte de los que dicen defender. Este gobierno no favorece a nadie salvo a los acomodados y a los que hacen negocios mafiosos con él. Y ya basta de ese “pelito para la vieja” con el subte. Si Macri acepta el subte, los metrodelegados se lo destruyen en tres meses. Si Tomada no aplica la conciliación obligatoria frente a huelgas salvajes como esta, no hay nada que pueda hacer quien no tiene el poder.
Q
agosto 11, 2012 en 3:05 pm
Esteban:
Mientras el “público” (según las encuestas) le eche la culpa a Macri, el gobierno nacional disfruta con pleno sadismo.
Y si sos oficialista, aceptá que para tu gobierno K te merecés quedarte sin subte por el resto de tu vida.
Después de todo, la vida es un valle de lágrimas, dicen…
agosto 11, 2012 en 3:26 pm
Vamos a tener q filmarnos viajando para la mierda en un subte a 5,50, con los metrodelegados echados y con Macri en el gobierno para que Q, desde San Clemente diga q ahora si, ahora podemos quejarnos.
P.d. Metro vías no tiene nada q ver? No le jode este paro en su lucro empresarial? Por que no se calienta en arreglar? Supongo q podremos pensar tb en eso, pero no veo q nadie lo diga
agosto 11, 2012 en 3:32 pm
Davidu dice si SOS oficialista acepta que para t gobierno k te mereces quedarte sin subtes. Si le sacas la k y te referís a la ciudad, tb
agosto 11, 2012 en 5:01 pm
Irrepetible:
Metrovías no tiene nada que ver porque no funciona como una empresa capitalista: No tiene riesgo. No tiene responsabilidad de ningún tipo. Vive de administrar un subsidio. O sea que cumple una función totalmente parasitaria e improductiva. Por eso “puede” pagar los disparatados sueldos que paga, sin relación alguna con la productividad y la rentabilidad empresaria.
Metrovías es una herencia del menemismo. Cuando explotó la convertibilidad y caímos en la crisis del 2001, comenzó la política del subsidio, que como toda solución de emergencia, en la Argentina dura toda la vida, o al menos hasta alguna crisis terminal, en la cual es sustituida por otra solución de emergencia, etc, etc.
Si en algún momento las privatizadas tuvieron que comportarse como empresas, eso se terminó cuando el costo operativo y salarial fue tomado a su cargo por el Estado.
Y por supuesto lo menos “urgente” que es el mantenimiento y la seguridad, fueron dejados de lado. Conocemos (y seguiremos conociendo, lamentablemente) el resultado.
Aclaro lo de “si sos oficialista”: al gobierno nacional le importás un rábano. Su objetivo es la suma del poder político, y por alguna razón sociológica ya muy vivida en la Historia de los pueblos, a mucha gente le fascinan los líderes autoritarios y dadivosos de pan y circo (o plasmas y fútbol).
Creo que esa es la herencia del peronismo, ideología arcaica que nos domina y que nunca pudimos superar. Por eso vivimos en el pasado.
agosto 11, 2012 en 5:51 pm
Davidu: ya lo se. Lo q digo es q nadie habla de metrovias, lo cual NO es curioso(y sigo siendo irónico) .
agosto 11, 2012 en 7:38 pm
Acabo de leer que en futbol para todos hay spot contra Macri. Y después tratan de apocalíptica a Carrió. Si fueran adolescentes se podría comprender.Digo ¿Esta gente enloqueció totalmente?
agosto 11, 2012 en 11:58 pm
Acabo de ver el spot de Presidencia acerca del tema en FPT. Muy burdo. El tono canchero del relator es la frutilla del postre. Me interesaria saber que opinan Irrepetible, F(e), Oscar, etc.
agosto 12, 2012 en 6:48 am
Realmente. Lindo el mensaje que la Presidenta envió a sus “queridos” barrabravas, (*), por intermedio del Fútbol para Todos/as:
http://www.perfil.com/contenidos/2012/08/11/noticia_0022.html
Esperemos que con estos “mensajes”, no le ocurra lo que le sucedió a Mussolini con Matteotti.
(*) Y ¿por qué no también al Vatayón ?
agosto 12, 2012 en 11:13 am
.Cancherea,cancherea no importa con que que algo queda.
agosto 12, 2012 en 12:03 pm
No vi futbol, pero hoy supongo que si. Después opino. Me voy a pasear.
agosto 12, 2012 en 9:10 pm
Ahora, en el entretiempo de Boca, lo vi. No me parece mal. También me dijeron que Macri hizo uno en respuesta, quiero verlo pero , si es del mismo tenor, no estaría mal. Son spots defendiendo la gestión.
agosto 12, 2012 en 9:33 pm
No, definitivamente el de CFK no califica como “spots defendiendo la gestión”.
Es un spot que pretende destruir a Macri, hecho con plata de todos, puesto en FPT con plata de todos, y pagados todos los segundos de publicidad con plata de todos.
En definitiva, una vergüenza. Bah, una mas.
El de Macri es un video en Youtube ¿te suena? Dos pesos de producción y cero pesos de segundaje publicitario, y este sí, al menos, es un spot que se defiende de una agresión y defiende de paso su gestión (digo, por las dudas que aparezca en TV ahora, -cosa que a esta altura me alegraría-).
Quintin diría que tu expresión sobre el spot K habla de tu militancia. A esta altura, ya no entiendo como creer otra cosa.
agosto 12, 2012 en 9:37 pm
Así que no está mal que la TV pública pase avisos que atacan al gobierno de de la ciudad. Mirá vos. Qué idea de la televisión pública.
Q
agosto 12, 2012 en 10:32 pm
Lo dicho, dicho esta. En que parte ataca, janfiloso? Lo vi y no me di cta. O no me parece.
Estoy de acuerdo con lo q dice, salvo que esperes que diga lo q no va a decir: que tb tienen culpa, que pagaron subsidios y no controlaron, etc.
Macri agarro en enero, es obvio. Y largo todo después de la masacre de Once, por cagon y para afirmarse como gran opositor, lo q si se ve el titulo del post da resultado.
agosto 12, 2012 en 11:00 pm
Hernán, no lo vi el spot, pero en principio te digo que no estoy de acuerdo con usar un spot de presidencia para atacar a un opositor, existen otros medio de plantear un contrapunto.
Ahroa te pregunto a vos, que pensas de que el tipo que tiene mayor intencion de voto de la oposicion sea una persona que esta procesada por escuchas ilegales y pegar a indigentes?
agosto 12, 2012 en 11:03 pm
Alguien q pase ellink del spot de Macri así lo veo?
agosto 12, 2012 en 11:22 pm
No es eso, es algo peor, es el uso de fondos públicos para destruir un adversario político, es el sometimiento permanente de toda la política, es la agresión y la destrucción del contrincante, es la épica, el maniqueísmo, la confrontación, el desprecio, la ignorancia del otro, la mentira. No son los subtes, ni Macri, es Scioli, Moyano, Cobos, Righi, y una larga lista de historias semejantes.
Lo del subte es una excusa, y que vos no lo digas es una vergüenza.
agosto 12, 2012 en 11:23 pm
El spot de macri en respuesta está mal hecho. Hace un contrapunto en el que se niega a si mismo la palabra. No se dan cuenta que no pueden responder con un texto que incluso no se alcanza ni a leer. Era además la oportunidad de contestar con una voz alejada del tono sobrador del oficial. Inexplicable.
http://www.youtube.com/watch?v=TTa-b9gM-XI&feature=player_embedded#!
agosto 12, 2012 en 11:30 pm
No lo pienso así y sinceramente lamento sobre todo lo ultimo que expresas, Janfi.
agosto 12, 2012 en 11:38 pm
Me parece bien que Macri responda por youtube de otra manera sería aceptar como natural tal cual dice Janfiloso el uso indebido de los fondos públicos.
.
agosto 12, 2012 en 11:58 pm
… ponete a pensar irrepetible, ponete a pensar …
agosto 13, 2012 en 12:26 am
Hola: si no se usaran los fondos y la televisión pública para mostrar la inutilidad , los camelos y la falta de cumplimiento de Macri en el tema subtes, al spot no se le podría sacar ni una coma. Pero no eligieron bien el lugar. Lo ideal hubiera sido pasarlo DURANTE Belgrano de Córdoba y San Lorenzo , que fue horroroso.
Ah, David(idu): no soy oficialista. Oficialista es el que ve virtud en el defecto y el que aplaude el error. No es mi caso. Igual no hay drama, todo bien, es una pequeño error de apreciación de tu parte. Puede suceder.
Saludos
agosto 13, 2012 en 12:27 am
Che Janfi, tengo a cancela en twitter y veo q lo puteas x decirle pelotudo a una tuitera…están todos locos!
agosto 13, 2012 en 9:09 am
Irrepetible: el problema con el spot contra Macri va mas allá de si es usado con fondos públicos o no El tema es el fascismo que esconde El uso de la propaganda para atacar a Macri, el escrache a Bonelli, hablar de la “cadena del desánimo” es el fascismo mas puro Es lo peor del peronismo desde Mordisquito a esta parte Pero lo mas grave es que no están haciendo la revolución ni liberando la patria Están creando una casta de amigos del poder que se están enriqueciendo Nada mas que eso Cuando se vaya Cristina ya vamos a ver a Marianito Recalde comprándose un canal de televisión Y a todos los muchachitos de la Cámpora con sus departamentos en Recoleta y sus autos nuevos viendo que currito pueden hacer
En cuanto a la pelea del subte está mas que claro que es para destruir a Macri Y te lo digo a pesar de lo bien que me cae Pianelli Porque militamos juntos Porque para mi no era Pianelli, era el Gordo Beto un tipo bárbaro con el que ibamos juntos a ver a Boca Un pibe que siempre luchó por los derechos de los trabajadores Pero esto es una payasada Son la gata Flora No hay nada que les venga bien
agosto 13, 2012 en 9:17 am
Bueno, como soy viejo no me cabe en la cabeza que alguien insulte a una mujer, porque mas allá del insulto en si mismo, refleja todo lo que te decía anoche, ignorar y despreciar al otro, humillarlo, someterlo y encima hecho desde el poder, en este caso del varón sobre la mujer, terrible, cobarde y asqueroso.
agosto 13, 2012 en 10:37 am
Janfi: le dijo pelotuda a una mina que lo bardeo x twitter. Y por lo q vi, a la chica le encanto un montón de flacos saltando x ella. Histeria pura. Y nunca violencia de genero, como se la comieron todos. Pero bueno..
Martin , ya fascismo es cualquier cosa hoy día. Se los morfo el relato…
agosto 13, 2012 en 12:02 pm
Esteban Polci:
Pido perdón por mi error de apreciación.
Saludos.
agosto 13, 2012 en 3:02 pm
irrepetible: fascismo es lo que es desde siempre Pero te aclaro dos cosas 1) no se porque me hablas en plural “se los morfó” Yo estoy dando mi opinión No me hagas esa pelotudez kirchnerista de nuestra vereda y la vereda de enfrente Asi que a mi no me subas a ningún colectivo 2) “el relato” es la imbecilidad mas grande que construyó el kirchnerismo Porque la militancia, aún equivocada o no, siempre es respetable Pero esos pelotudos de Forster, Laclau y toda esa caterva de becados son insoportables. Si la historia la escriben esos delincuentes, seguro, pero seguro que hay otra historia.
Con lo cual te diría que la palabra “relato” ya está desgastada No significa nada Es como decir “posmodernidad” o “globalización” Nada Una sarta de intelectuales a sueldo que laburan para que Boudou y Echegaray se hagan millonarios mientras intentan justificar cualquier gansada
Dejá Me quedo con el gordo Beto.
agosto 13, 2012 en 3:04 pm
“El escrache a Bonelli” es denunciar que con plata de todos (como les gusta escribir a ustedes) el tipo a través de la esposa hacía lobby para cagarlo a Galluccio en las negociaciones de YPF.
Diganló clarito o empiezo a zezear para cobrar un palo verde por año .
¿Eso también lo van a defender? Digo porque después escriben livianamente de los pagos k y defienden a sus humildes periodistas que defienden las instituciones y repúblicas frente a este regimen stalinista.
Y lo de que los subtes se lo tiraron por la cabeza, siempre obvian el pequeño detalle de este intendente procesado por escuchas ilegales (tampoco los leí mencionar en el vinculo pro-amia y como directamente en un acto si totalmente totalitario, dejaron sin voz a las verdaderas victimas del atentado en el aniversario del atentado, si eso no es canallesco entonces no se que es.) Y el aumento del 125% en la tarifa. Un aumento que firmó un kirchnerista.. ¿ah no?
O lo firmó el mismo intendente que no utiliza los propios recursos que tiene la ciudad, votada por la legislatura, para que por lo menos, compre los vagones que no tienen las estaciones que hace años estan terminadas, como la de Plaza Flores de la línea A. (Que no fueron terminadas por Macri, dicho sea de paso)
agosto 13, 2012 en 3:17 pm
ClaudioL: (otro que responde en plural) A mi me parece mal el escrache aunque se lo hagan a Etchecolatz Es lo mas nazi del mundo Entre eso y pintarle “Juden” en un negocio a un tipo no hay mucha diferencia
A mi Bonelli me la suda Me preocupa mucho mas que se utilice el aparato del Estado para escrachar
agosto 13, 2012 en 3:35 pm
Martin H, si claro, deberían mandarle una carta por correo para avisarle a Bonelli que no estaba haciendo periodismo sino que simplemente cumplía con órdenes de sus patrones, que no eran mas que la plata de todos nosotros para boicotear la gestión de Galucci a la vez que tiraban fruta de su renuncia. Te faltó ese detalle también. ¿Qué el dinero sea el de todos ya no te importa? De pronto dejó de importarte de un posteo al otro parece.
Que endebles que estan siendo los principios de los antik de este blog eh, que se doble pero que no se rompa jeje
agosto 13, 2012 en 3:42 pm
Claudio_L Tu defensa del escrache te califica dentro de lo peor del trollaje K. ¿Boicotear la gestión de Gallucio? ¿Es joda, no? Lo de la renuncia no fue desmentido y se publicó en varios medios que no fueron escrachados. O sea, no solo lo escracharon a Bonelli, lo escracharon por decir la verdad. Caés cada día más bajo.
Q
agosto 13, 2012 en 3:58 pm
Claudio_L: “el problema con el spot contra Macri va mas allá de si es usado con fondos públicos o no” Esto es lo que escribí Adonde ves que me preocupe que sea con fondos públicos?
Te aclaro, no me importa la suerte de Bonelli, ni el origen de los fondos del spot.
Lo que no me gusta es el fascismo, pero parece que a vos si
agosto 13, 2012 en 3:59 pm
¿No fue desmentido? Lo desmintió la propia CFK, ya estás rayando el ridículo de lo injustificable.
“Cristina Kirchner desmiente la dimisión del Ceo de Ypf y denuncia sobornos de Repsol a la prensa”
http://www.abc.es/20120810/economia/abci-cristina-kirchner-desmiente-dimision-201208101817.html
Y para los que querían preguntarle a CFK, en conferencia de prensa. Pero siguen en la misma, no les interesaba preguntar nada, ni siquiera vos estás enterado de lo que escribís y das como cierto. “Lo escracharon por decir la verdad” Es la frase del post
http://www.youtube.com/watch?http://youtu.be/rZ1KLvaZ9M0
agosto 13, 2012 en 4:01 pm
O sea que si lo desmiente la jefa es palabra santa. Pero desmintió solo a Bonelli. No a LA Nación y al resto que decían los mismo. De hecho lo confirmó.
Q
agosto 13, 2012 en 4:03 pm
Lo que parece joda es que griten indignados: se viene el fascismo, se viene el fascismo!! por un spot y no lo hagan por un tipo que montó desde el aparato del Estado una red de escuchas ilegales a opositores, aliados, empresarios y familiares, y armó una unidad para sacar a indigentes de la calle a trompadas.
agosto 13, 2012 en 4:07 pm
f(e) no voy a ser yo quien defienda a Macri, pero de verdad pensás que armó una unidad para sacar a indigentes de la calle a trompadas?
Pará, estás viendo mucho La ley y el Orden
Además no se por donde vivís pero te aseguro que si creó esa unidad, le fue pésimo porque cada vez hay mas gente viviendo en la calle (cosa extraña en el paraíso k)
agosto 13, 2012 en 4:14 pm
Q, qué ridiculez estás planteando? Que salga con una lista con todas las notas publicadas contestando una por una que Galuccio nunca pensó en renunciar? Aparte esas notas con diálogos Majulescos como si fuera todo tan sencillo, dejen de ver telenovelas.
A Bonelli no lo escracharon por decir la verdad, sino porque encontraron los contratos de su esposa, la profesora de inglés mas cara del mundo. Vas a defender eso o lo vas a obviar para después salir a hablar de moral en el próximo posteo de Carrió?
Tampoco van a decir nada de la conferencia de prensa? Dónde estaban todos los que querían preguntar? Que payasos que son eh.
agosto 13, 2012 en 4:15 pm
F(e): No seas caradura. El que montó una red de escuchas ilegales que incluye no solo a los opositores sino a sus propios funcionarios es el kirchnerismo. Si vivís en la Argentina y no sabés eso, sos un mentiroso a sueldo. Lo de Macri, en comparación, fue un negocito sin importancia de un perejil infiltrado y la causa está totalmente amañada. Pero ahora ya me convencí de que sos un absoluto mercenario que trabaja acá tirando fruta.
Q
agosto 13, 2012 en 4:16 pm
Habría que ver dónde está esa unidad. La que sigue estando es la SI, cada vez con más presupuesto.
Q
agosto 13, 2012 en 4:16 pm
Martin particularmente no me extrañaría para nada, de hecho la justicia lo sospecha de ahí que siga procesado por esa causa.
te pongo link a clarin asi no me corren con la fuente:
http://www.clarin.com/politica/Mauricio_Macri-procesado-UCEP-Sala_I_de_la_Camara_del_Crimen_0_690531129.html
lo último no sé como tomarlo, vos decís que no fueron suficientmente efectivos en tu zona? fijate quizás en al web de la ciudad hay un 0-800- sáquenlo de mi vereda
agosto 13, 2012 en 4:18 pm
Dale, mercenario. Poné a la justicia K como referencia de verdad y transparencia.
Q
agosto 13, 2012 en 4:22 pm
Q:
Hablando de mercenarios: a menos de 48 horas de la sugerencia de la Presidenta sobre la ética de los periodistas (no oficialistas), ya apareció un comedido, que puso en juego la pelota:
http://www.mdzol.com/mdz/nota/409349-etica-periodistica-recalde-presento-un-proyecto-sobre-la-clausula-de-conciencia/
agosto 13, 2012 en 4:23 pm
Q, sos un viejo ridículo, te sulfurás y no podés atar dos razonamientos seguidos a la hora de habalr de política.
1- A sueldo tu vieja, quién carajo te pensás que sos para decirme que yo gano un mango por decir lo que pienso????
2- ” Lo de Macri, en comparación, fue un negocito sin importancia de un perejil infiltrado y la causa está totalmente amañada” sos un payaso, cada unas de las instancias fue ratificando todo, eso sí después salís con : instituciones, república, la Ley !!, te juró que por momentos sos Capusotto.
Otro que añora a la UCEP…..dinosaurio
Ahh, y obvio que sigue estando la SI, en que planeta pensás que vivís???
agosto 13, 2012 en 4:28 pm
F(e). A sueldo vos, tu vieja y tu papá. No te contesto más, mercenario.
Q
agosto 13, 2012 en 4:36 pm
Q, no querés contestarme no lo hagas, no hay problema.
Y si boquéas al pedo bancate que te la devuelvan.
Y te repito lo mismo que te dije varias veces, fue a vos al que Sirven lo acusó de mezclar público y privado, sin nada mas que conjeturas, no escupas al cielo Q, hay gente que se puede indignar tanto como vos que lo llamen mercenario
agosto 13, 2012 en 4:45 pm
f(e) estuve a punto de contestarte pero entró el comentario de Daio y me quede helado El atorrante de Recalde presenta ese proyecto de ley y a vos no te asusta?
Te preocupa un caso de una unidad de Macri del 2008 Un caso! Que ademas fue denunciado y despues disuelta la UCEP (ni sabia que existia) pero no te asusta que el abogado de Moyano envie ese proyecto?
Que los gobiernos te la ponen cada tanto es sabido, pero que vos aplaudas mientras lo hacen ya es increible
Recalde es abogado de Moyano, un delincuente de pura cepa Presenta un proyecto para silenciar a los periodistas mientras cobra el sueldo que le paga Moyano de la plata que le roba a los camioneros, y vos me venis a hablar de una unidad disuelta hace cuatro años
Si f(e) si. Macri es malo, caca Ya está te quedas contento?
Pero a vos te gusta que te la pongan No me queda otra para decirte
Y con respecto a tu último párrafo: yo vivo a dos cuadras de Plaza de Mayo, está repleto de tipos viviendo en la calle A mi no me molestan para nada A vos te debería indignar apoyar un gobierno que no soluciona la pobreza
agosto 13, 2012 en 5:10 pm
Martin, si, me preocupa que la forma de solucionar a las personas en situación de calle sea fajándolas para que se vayan de barrios bien. Si despues de 4 años recién te enterás que existía la UCEP bueno, yo te diría que entre La Nación, Clarín, Perfil, intercales con un P12; porque viste que hay noticias y personas que mucho no se nombran ( lo mismo vale a la inversa).
Sí no te va P12 podés probar con el Buenos Aires Herald, ahí también salío y suponemos que es serio porque está en inglés
http://www.buenosairesherald.com/article/70147/macri-denies-responsibility-over-formerucep-maltreatment-case
Igual no entiendo tu lógica de moyano-recalde-CFK; Moyano no es enemigo del gobierno? ( y paar muchos ahora menos malo) entonces el proyecto sería en contra o a favor de la “prensa independiente”????
Si, a mi me gusta que me la pongan de vez en cuando, a vos no? probá es bueno para las hemorroides…
Me indigna la pobreza, si, igualmente trato de no usar mucho esa palabra en política, creo que no dice nada en concreto, pero entiendo adonde vas, y si me indigna la pobreza; y no, justamente creo que este gobierno mejoró mucho la situación de los sectores mas empobrecidos, y por sobre todo no creo que hasta el momento haya otro sector que pueda/quiera hacer algo más, lo cual no quita que haya muchas cosas por resolver, mejorar y erradicar.
agosto 13, 2012 en 5:22 pm
f(e) pensé que nadie leia Pagina 12
Qué es lo que no entendés?
Te lo voy a explicar: cuando en un proyecto de ley se incluye una cláusula que dice “informaciones contrarias a los principios éticos de la comunicación” estás hasta el cuello en medio del fascismo Ese tipo de leyes reproducen las viejas constituciones al estilo sovietico O las leyes de la Alemania nazi Cuando vos permitis que un juez decida qué es un principio ético estas jodido
En toda la historia de la legislación, ese tipo de leyes solo sirvieron para silenciar a la gente O te pensas que a Recalde le importa que los periodistas se consideren despedidos por esa cláusula (te aclaro que para mi laburo me viene bárbaro porque los juicios de periodistas son los mas interesantes por la indemnizacion agravada)
Ese tipo de proyectos no hacen mas que asustar a la gente para que no opine, para que hable bajito y que no se sepa que es “contra”
Eso es el fascismo Cualquier cosa no Esas leyes si Sin duda
En cuanto a Moyano a mi siempre me pareció un burócrata sindical
A los medios amigos les caia bien y ahora lo tienen en las listas negras
Perdoname que no lea la nota del Herald No entiendo inglés
agosto 13, 2012 en 5:25 pm
f(e), aparte otra cosa como dice Chilavert: en la nota que pusiste dice que “… entre 15 y 20 personas de la UCEP le patearon la casilla a Ángel Cánepa, quien vivía debajo de la Autopista 25 de Mayo, en el barrio de Constitución…”
Si eso es un barrio bien nunca anduviste por F Alcorta y Cavia
agosto 13, 2012 en 5:36 pm
Martin, alguna gente lee pagina12, mirá te enteraste de otra cosa aparte de la existencia de la UCEP, en diez minutos conociste que hay un diario oficialista que es leído por gente en un país donde el oficialismo ganó las últimas elecciones y que había una patota de funcionarios publicos que iban a la noche a patotear indigentes a pocas cuadras de tu casa.
en cuanto a al proyecto d eley en cuestión no lo conozco, por lo tanto evito opinar; en todo caso deberá pasar por el congreso y sí es aprobado y es tan endiabladamente fascista como decís, estaré en la calle oponiéndome como otras tantas veces.
Moyano, coincido en parte con vos, es un burócrata sindical, al cual le sigo reconociendo ser de los pocos burocratas sindicales que se le plantó al menemismo, y que hoy por hoy esta sujeto a las vueltas de sus decisiones políticas. Probablemente en poco tiempo sea un burocreta sindical retirado, ojalá lo que venga sea mas interesante paar el sindicalismo, cosa que no creo hasta que por lo menos se la reconozca a la CTA al mismo nivel que la CGT, lo cual es una discusión que excede al Kirchnerismo y a Moyano.
La del Herald no te preocupes, yo tampoco la leí, pero era para que tuvieras otra opción
agosto 13, 2012 en 5:41 pm
Martin, no me vengas a correr con gilada, ests leyendo en 10 minutos noticias y procesos que tienen mas de 3 años, entre otras cosa no fue solo un caso.
Y lo del barrio bien fue porque la idea de espacio publico de macri es esa, sacar a los pobres de la calle para que no los vean, pero no dándoles oportunidades o alojamiento si no expulsandolos hacia el conurbano ( onda Bussi pero sin camiones).
agosto 13, 2012 en 5:44 pm
f(e) que el oficialismo ganó las últimas elecciones es el peor argumento que podías ofrecer Me chupa un huevo cuanta gente la haya votado a esta mina Y si es el 54 por ciento estaran equivocados Y aunque sea el unico que piense en contra lo voy a seguir pensando aunque vengan a correrme Kichilof Larroque y todos esos modernos “camisas negras”
agosto 13, 2012 en 5:51 pm
Martin, lo puse en términos probabilísticos. Existen una alta probabilidad que un diario oficialista en un país donde ganó el oficialismo sea leído por gente, dado que vos suponías que no lo leía nadie.
otra cosa no fue el 54%, fue el 55%, de los cuales muchos se habrán “equivocado” y seguramente modificarán su conducta en las próximas elecciones, tal como sucedío del 2009 al 2011.
No creo que ellos te corrán, seguramente mandaran algun preso del Vatayon Militante y ahí realmente sentirás que te “la ponen”.
agosto 13, 2012 en 5:55 pm
f(e) No creo Para correrme a mi hace falta todo Devoto Me la banco solito desde chico
agosto 13, 2012 en 6:06 pm
nadie dice lo contrario martin, y hasta quizás yo esté de a tu lado
agosto 13, 2012 en 8:47 pm
F(e) y Martin H, vean la conferencia de prensa que linkee mas arriba (repito, ahora que querían preguntar no preguntan?) donde habla de eso mismo, no van a aprobar ningún proyecto que no venga de los mismos periodistas, ese fue el pedido, justamente porque si lo impulsa el oficialismo ya se sabe lo que van a decir, la nueva ley de mordaza k. Ya aburren.
Che, y de la metropolitana entrando al Borda, cagandose en los pacientes, tirando abajo los talleres tampoco se enteraron o van a seguir repitiendo que Bonelli es un capo?
http://www.youtu.be/np6RhejfyPo
agosto 13, 2012 en 9:26 pm
Si claudio, creo que queda claro la opinión del ejecutivo sobre la ley
agosto 13, 2012 en 11:36 pm
Lo del Borda es una canallada, pero nadie lo va a reconocer acá.
Respecto de los subtes, como es que se arreglo? Y las hiladas que dijeron?
agosto 14, 2012 en 12:28 pm
Ya me se la contestacion de memoria: Segovia habló con Cristina y dijo “terminen con eso” . Mezclar con algún diálogo telenovelesco y listo, asi de fácil y nos olvidamos de toda la fruta que anduvieron tirando por acá.
agosto 14, 2012 en 12:32 pm
Por supuesto que el paro terminó por orden de la Casa Rosada. ¿Qué duda cabe de eso?
Q
agosto 14, 2012 en 12:49 pm
Claudio, Irrepetible, esto no puede convertirse en un carrera de anecdotario. Es una buena estrategia distractiva que se usa en los debates universitarios, pero la cuestión es conceptual, no una competencia de anécdotas canallescas.
No se trata de encontrar canalladas de Macri, que tiene muchas sin duda, se trata de establecer si las canalladas son instrumentos de política, y, fundamentalmente, qué canalladas tienen mas impacto en la cadena de poder.
De tal forma, las canalladas K afectan mucho mas la cadena de poder que las de Macri, y a su vez las canalladas de Macri afectan mucho mas que las de un intendente patagónico. Igual, no creo que esto se reconozca acá. (risas)
Finalmente, hay un problema cuali/cuantitativo en el que seguramente no estaremos de acuerdo : las canalladas K son 10 a 1 las de Macri y de un poder destructivo a su vez 10 veces mayor. En definitiva, quien marca la agenda de canalladas es el gobierno K, no nos distraigan con las que cometen los payasos del circo.
agosto 14, 2012 en 2:20 pm
no veo porque hay que apoyar a macri y no a bonfatti o de la sota.
agosto 14, 2012 en 2:36 pm
Por qué no. A cualquier que esté contra los K. ¿Pero lo están Bonfati y De la Sota?
Q
agosto 14, 2012 en 3:47 pm
De la Sota parece ser opositor cuando llama a abandonar el pacto fiscal.
El FAP es mas claro. En la ultima elección el FAP de bonfatti quedó como lider de la oposición. El PRO ni se presentó.
agosto 14, 2012 en 4:00 pm
¿Por qué decís el FAP de Bonfatti y no de Binner? Carrio dice bien que Durán Barba le dijo a Macri que tenía que llevarse bien con el gobierno y así fue como acompañó a Cristina a la ONU a hacer el ridículo por Malvinas. A Binner, Solanas y cía, nadie se los dijo. Fueron a hacer de payasos solos.
Q
agosto 14, 2012 en 5:51 pm
El FAP es el partido de Bonfatti y de Binner. El PRO en cambio es un tipioo proyecto personalista.
malvinas es un tema que interesa por los recursos mas que nada o para la tribuna. No es un tema que me preocupe ni le pongo prioridad. Por mas que no este de acuerdo con la postura.
Si en cambio me fijo que logren tener una buena gestión a pesar de todas las piedras que les pone el gobierno nacional.
Carrió también dijo en plena campaña que el FAP iba a apoyar la re-reelección. Todavía estoy esperando que eso suceda.
agosto 14, 2012 en 6:19 pm
Binner tiene con que entretenerse:
http://www.lanoticia1.com/node/32535
y ya sabemos que en este tema, es suficiente con que aparezca un “testigo” o alguna supuesta víctima, para que lo metan en la cárcel de por vida.
agosto 14, 2012 en 6:23 pm
Bueno, votá a Bonfatti. Nadie te lo impide. En una de esas van seguir gobernando Santa Fe mientras el kirchnerismo se termina de llevar puesto el país. Como hasta ahora. Lo de apoyar la reelección es una manera de decir. No van a hacer demasiado para oponerse a ella. No lo han hecho. Pero bueno, entre Binner y Cristina está claro que voy a votar a Binner. El problema es que nunca vamos a tener esa opción. Es un deseo sin sustento porque el fascismo en el que ustedes no creen no lo va a permitir.
Q
agosto 15, 2012 en 3:17 am
janfiloso, sí, tenés razón, no es lo mismo, y tampoco es la intención hacer una lista de canalladas de Macri, porque justamente no son canalladas por si solas como anécdotas sino que forman parte de su política (aunque a él le gusta decir que no hace política) Esa es la diferencia, yo al kirchnerismo le puedo reclamar profundización en muchos temas que Macri, que aspira a suceder a CFK no podría reclamarle nada. Si mañana asume Macri y termina la AUH ya que para él es un gasto, no podría decirle nada, es totalmente coherente con lo que viene instrumentando en la CABA, el único distrito del país donde la mortalidad infantil creció en los últimos 2 años, que como en todos los rubros tiene un presupuesto mas que abultado, si mal no recuerdo son como 300 millones del plan Nacer, que le da el gobierno nacional (si, el kirchnerismo, ese que tiene una resonancia de 10 a 1) y que Macri no ejecuta.
Si querés podemos empezar a comparar políticas de un lado y del otro y como las ejecuta cada uno, incluyendo las alianzas del kirchnerismo con gobernadores tan destetables como Urtubey o Scioli. De todas formas, supongo que sabrás separar alianzas de políticas directas, que son las que ejecuta Macri, quien no tiene alianza alguna con Urtubey porque para eso está él mismo. Esa es la pequeña, gran, diferencia.
agosto 15, 2012 en 8:18 am
Ayer tenembaum le pregunto(las clásicas preguntas sin pensar de tenembaum) a Santilli por las medidas resonantes y de las que se pueda jactar el Pro como lo hace el kirchnerismo por ej. De la Auh y otras. La primera q nombro es el Metrobus!
En las macanas gana el kirchnerismo posiblemente. Pero en los logros aplasta. Según q vote, logros o errores, la gente será el resultado.
agosto 15, 2012 en 8:38 am
ClaudioL: cuando decis profundización a que te referis exactamente? Lo que hay que hacer es reducir la pobreza El kirchnerismo logró que con años de crecimiento inédito haya un 30% de pobreza Un horror A veces creo que los que defienden este modelo no salen a la calle No tienen idea de como vive la gente Ayer tomé el Sarmiento y se sigue viajando espantosamente Mientras tanto el Ministro de Trabajo de este gobierno le dice -Mi querido! a Pedraza. Los mismos actores que vimos con Menem son los nuevos liberadores de la Patria Tenemos que aguantar a Manzano atacando Cablevisión (Manzano, Manzano entendés de lo que estamos hablando?)
Esta gente no tiene ninguna diferencia con Macri. Si si la tienen Macri heredó Estos dos delincuentes patagónicos se esmeraron en afanar por sus propios medios En eso les reconozco talento: tener 30 millones de dolares en las cuentas bancarias y renegar contra el capitalismo es de una calidad insuperable
agosto 15, 2012 en 11:50 am
Martin H, de dónde sacaste esos números? Del informe de la UCA-Caritas? En el blog de Artemio hay un posteo sobre ese mismo informe increible, en donde ese mismo informe dice en noviembre del 2011 era del 34,9 y seis meses después publica que es del 22. Trece puntos menos en 6 meses, a la mierda que esas son políticas públicas jeje
http://rambletamble.blogspot.com.ar/2012/08/la-pobreza-segun-la-opo-20-por-minuto.html
Ya te di un punto de comparación con la AUH, que políticas lleva a cabo a Macri al respecto? Empecemos a comparar uno y otro y como se ejecutaron, que recoja el guante quien quiera (bueno, Montañes no :) a ver si Macri y CFK son iguales (mas allá del alcance de cada uno) Empezando porque estan apoyando a un procesado por la justicia, otro pequeño gran detalle que te lleva a hablar de política de derechos humanos. No la veo a CFK diciendole a las abuelas de Plaza de Mayo “quienes son? qué hicieron? Pero por favor, le desaparecieron los nietos y eso qué?” Ese es Macri, y se lo dijo a Burstein. Del dicho al hecho, los familiares de las victimas del atentado a la AMIA ya no tienen voz en los actos conmemorativos donde le hablan a toda la sociedad.
Otra canallada como parte de una política de su gobierno. (Sumale a eso todos los recortes que recibieron las organizaciones de desaparecidos por parte del gobierno de la ciudad)
En algo coincido con Q, entre Binner y Scioli (CFK no se puede presentar) votaría a Binner. Ahora, que interesante que también entre Binner y Macri, decidan apoyar a Macri. Miren que del ridículo caparrós no se sale más.
agosto 15, 2012 en 1:36 pm
Yo puedo votar a varios candidatos y por distintas razones. Hasta lo voté a Kirchner para que no gane Menem. Pero en un país policial, sin justicia y sin medios, con un poder ejecutivo unipersonal y omnipotente como el que kirchnerismo propone para la Argentina, tiene poco sentido discutir por quién se vota.
Q
agosto 15, 2012 en 5:48 pm
ClaudioL: 1.- el pusilanime de Artemio Lopez se burla de las estadisticas de la “opo” Pero de la pelotudez del Indec de que se necesitan $ 6 por dia para comer no se rie Estoy esperando que el infeliz de Gvirtz o Galende o algun otro becadito haga algun chiste
sobre eso
2.- Ponele que no sea el 30, es el 20% Igual es indignante Sabes que pasa? Yo desconfío de los millonarios tan millonarios Por eso no entiendo el enamoramiento con estos dos delincuentitos del sur que hacen politica para enriquecerse Si queres verlo en terminos comparativos con el 2011 por supuesto que nos va mejor. Pero no porque los K sean unos genios Si le daban el pais a mi abuela Dora también lo sacaba adelante (y ademas te hacia unos moñitos con trigo que te morías)
3.- La AUH es de $270 No está mal pero la inflación la va destruyendo Cada vez alcanza menos
4.- Y es un tema delicado pero las organizaciones de DD.HH no tienen que recibir subsidios Lo que hay que hacer es que cada familiar de desaparecido cobre la indemnización correspondiente Las organizaciones de DD.HH tienen que recibir recortes necesariamente Porque deberían recibir subsidios? Lo que hay que hacer es cobrarle a los militares O cualquier otra solución Pero como no va a haber recortes Una cosa es pelear por la revolución Otra cosa es ver como conseguimos unos manguitos del Estado progre
Por ultimo te tengo que corregir porque no hay “organizaciones de desaparecidos” En todo caso hay organismos de DD.HH., de familiares de desaparecidos (Visto y considerando el mamarracho que se mandaron con las Madres yo lo pensaría dos veces)
agosto 15, 2012 en 7:00 pm
Nunca dije que habia que votar a Bonfatti ni a nadie
Lo que me parece una mierda es que se polarice , siguiendo al gobierno.
agosto 15, 2012 en 9:02 pm
Viste Q? El mal menor…no aprendes mas
agosto 15, 2012 en 10:43 pm
Claudio, seguís con la táctica del debate universitario.
“Si mañana asume Macri y termina la AUH ya que para él es un gasto, no podría decirle nada, es totalmente coherente con lo que viene instrumentando en la CABA.”
¡Guarda que viene la derecha, culo, pito, malos, se comen los chicos! En cambio el progresismo de izquierda que representan los K solo necesita pequeños retoques para ser casi perfecto.
Destruyen todo lo que tocan y vos decís que Macri eliminará la AUH. Sarasa firulete y negamos la realidad de un saque.
agosto 15, 2012 en 10:47 pm
Claudio ¿”CFK no se puede presentar”? Eso espero, y espero también tu opinión sobre la avanzada de carta abierta para que “CFK SE PUEDA presentar”.
agosto 16, 2012 en 3:10 am
janfiloso, lee bien lo mismo que vos pegás, no dije que Macri eliminará la AUH, dije que si la eliminara no podría decirle nada,
CFK no se puede presentar, esa es la única realidad, todo lo demás es sarasa y firulete. Si no empezamos con toda la sarasa y firulete que se mandaron acá, al ritmo de Carrió, con que CFK no se iba a presentar a las elecciones de octubre pasado.
Hace mucho tiempo que no escuchaba la palabra firulete, eso de por si ya me cayó bien :)
Martin h, contesto mañana que ya es tarde y no me da la cabeza para nada mas, tenés razón con las correcciones que me hiciste, pifie mio de apurado, en otros se puede dejar pasar pero en este caso no. Saludos!
agosto 16, 2012 en 4:56 pm
¿Qué vas a decir si progresa la re re?
No puedo creer que sigas negando el tema con todas las acciones para-oficiales existentes.
agosto 16, 2012 en 8:05 pm
Un especial saludo para Montañés.
agosto 17, 2012 en 8:03 am
¡Gracias, Estrella! Saludos también para vos.
agosto 28, 2012 en 6:29 pm
Echaron a los docentes por parodiar a Macri…Remen esa, muchachos… El fascismo, el fascismo!!!!!
agosto 28, 2012 en 6:58 pm
¿Que que lo equiparás?
¿Con que otro caso puede relacionarse este?
No entiendo con que habría que remar llegado el caso.
agosto 28, 2012 en 7:44 pm
Irrepetible. El que la tiene que remar sos vos. Mirá el video y defendé lo que hicieron esos cretinos si podés. Un ataque a Macri bajo la forma de obra de teatro en horario escolar con los nenitos de diez años de espectadores forzados y rehenes. ¿Está mal que les hagan un sumario? Lo contás como si hubieran parodiado a Macri en la calle o en su casa.
Q
agosto 28, 2012 en 8:48 pm
En realidad los docentes están suspendidos mientras se realiza un sumario. Esperemos.
agosto 28, 2012 en 11:16 pm
No, me refiero a que los rajaron. Si siguen sumariados, me parece jodido. Si los echaron(asi de rapido, no?) me parece canallada.
Si la parodiada hubiera sido CFK, yo pensaria lo mismo. Y uds no. Como siempre saltan preguntando “que queres decir con uds?”, voy a ser preciso: Luis(el macrista residente del blog) y Q.
Daio supongo no estara de acuerdo con que los rajen.
Ahora estan agarrando de rehenes en la lucha K-antiK a los pibes tb? No se escondan atras de los pibes. Lo que digo es perfectamente aplicable a los K y a los antik.
agosto 28, 2012 en 11:20 pm
Yo siempre estoy a favor del perdón y la sanción más más leve. Pero que les hagan un sumario a todos no me parece mal.
Q
agosto 28, 2012 en 11:27 pm
Irrepetible: Se cae de maduro que si la “parodia” fuera a CFK les corresponderia el mismo castigo y sería correcto. La aberración no tiene que ver con el signo político sino con el adoctrinamiento a secas.
agosto 28, 2012 en 11:45 pm
¡Como envidio a Daio y a Montañes!
agosto 29, 2012 en 8:28 am
Pero que adoctrinamiento? Mas vale que vi el video…eso es adoctrinamiento? Están locos…
Es una “parodia”(la verdad q las comillas vienen bien) muy pedorra…esa boludez es adoctrinamiento? Jaja…dejen se de joder
agosto 29, 2012 en 8:39 am
No es una cuestión de palabras. Son los maestros haciendo política con los chicos.
Q
agosto 29, 2012 en 8:52 am
Creo que los maestros deberían ser más cuidadosos, no hay que olvidar que la escuela ha sido considerada como el segundo hogar y en tiempos en que en el primer hogar ya no va a existir, por ejemplo, la fidelidad, habría que tratar de reforzar el segundo.
El gobierno tiene el derecho a realizar un sumario, pudiendo preventivamente suspender al sumariado, luego tomada la decisión interna, se podrá recurrir a la justicia, la que en definitiva deberá resolver sobre la cuestión.
agosto 29, 2012 en 8:58 am
El gobierno tiene el derecho, obvio. Y nosotros de criticarlo. Y? Falta sustancia en lo q opinas, Daio.
Y lo de la fidelidad no lo entendí.
Los maestros no están haciendo política con los chicos. Esa gilada no los tiene de destinatarios, a lo sumo son escenografía. Eso q hicieron ofende x lo pedorro.
Si adoctrinar fuera eso, seria inofensivo.
También sumaria ron al portero leo x ahí. No puede ser cierto! Con el del bufet no piensan hacer nada?
agosto 29, 2012 en 9:03 am
irrepetible: el video no es lo importante. Lo que está en juego es la posibilidad de pensar distinto sin estar sometido a la burla o al escarnio A Macri no lo puedo ver ni en figuritas pero el fascismo que se percibe en el ambiente no es mucho mejor
Sabes donde está el fascismo? En un discurso como el de Subiela que a muchos les pasó inadvertido Cuando Subiela dice “como me hacen esto a mi que fui montonero…” lo que está diciendo es “…hagánselo a los otros…” Lo arrastrados que son algunos de estos personajes es espantoso.
agosto 29, 2012 en 9:06 am
Irrepetible. Defendés lo indefendible. ¿Así que los chicos, obviamente el público de la representación, no son destinatarios sino “escenografía”? ¿Así que eso no es hacer política en la escuela? Si, te queda la demagogia de preguntar por el portero.
Q
agosto 29, 2012 en 9:08 am
irrepetible: me olvidaba de cosas como esta:
“La Argentina ha iniciado en 2003 un proceso emancipatorio que está conduciendo a una considerable expansión de la esfera pública y a la incorporación de numerosos sectores que tradicionalmente habían estado excluidos de ella. Este proceso de construcción de una hegemonía popular no podía darse, evidentemente, sin cambios fundamental en el sistema institucional, cambios que han tenido lugar a través de una serie de medidas legislativas que están produciendo un desplazamiento progresivo en la relación de fuerzas entre los grupos. Todo esto debería culminar, en un futuro cercano, en una reforma constitucional”
Estas pelotudeces dice Laclau hoy en La Nacion Cualquie imbecilidad con tal de justificar la reeleccion
Tambien Heidegger hablaba raro para justificar cualquier cosa
agosto 29, 2012 en 9:11 am
Martin H: no, no y no.
De Subiela ni ganas de hablar. Deci lo que quieras. No polemizo.
El video no es importante? Q dijo q si, jeje.
Yo creo q es imprescindible verlo para opinar, y después de verlo, no podes decir q no hay q darle bola.
Macri es el gobierno en este caso. Imposible imputarle fascismo a esos maestros en este caso.
También les es aplicable la doctrina Lanata, o “estoy con el mas débil”.
Y pensar distinto también implica , a veces, quedar sometido a la burla o al escarnio(vos nunca te burlas ?). La burla es fascismo? Estas mandando fruta o escribiste medio dormido? Je.
agosto 29, 2012 en 9:47 am
Para irrepetible los chicos son una escenografía.
Si los hubieran sancionado por hacer lo mismo entre pares,sin la presencia de niños, yo hubiera deplorado la actitud fascista de acallar las voces disidentes.
Y dejá de señalar como es tu costumbre. ¿A quién querés advertirle de mi presencia? No es la primera vez que lo hacés, si vos entrás acá a remar es un problema tuyo. Respetame como yo te respeto.
agosto 29, 2012 en 11:33 am
irrepetible: Q dijo que el video era importante Yo no Viste? Es lo que tiene la libertad
La burla es fascismo cuando se utiliza desde el poder Y no me refiero al video este que por otra parte me parece pesimamente actuado, con maestros que dicen “…chamuyo…”, me parecio malisimo
Lo que digo de la burla lo digo por la utilizacion del tsunami comunicacional gubernamental, los videitos de 678 etc. Nadie les pide tanto
agosto 29, 2012 en 11:34 am
Si, los chicos son una escenografia.
Esos maestros no le hablan a los chicos, no seamos necios o cinicos.
Esos maestros les hablan justamente a los que respondieron.
Y tuvieron la respuesta que andaban buscando.
O no, Q?
Uds defienden lo indefendible. Lo que no debiera haber el gobierno de la ciudad(ni otro, no importa el signo politico) es sancionarlos.
agosto 29, 2012 en 11:35 am
Luis, si digo uds me preguntan “a que te referis con uds?”. Entonces digo a quien me refieron con uds. Cual es elproblema? de que presencia advierto? la paranoia es contagiosa aca.
agosto 29, 2012 en 11:39 am
Martin: concuerdo con vos. “La burla es fascismo desde el poder”. Eso, como vos mismo aclaras, deja fuera del tema a estos cuatro de copas que laburan de maestros.
El video no es importante, decis. Que estas discutiendo? Queres hablar de otra cosa? Porque estabamos hablando de un video y de una sancion.
agosto 29, 2012 en 11:39 am
O sea, unos pelotudos hacen una representación frente a los chicos, pero no es para los chicos. Y le hablan al gobierno de la ciudad. Bueno, qué se supone que haga el gobierno, ¿darles una beca para el Actors Studio?
Q
agosto 29, 2012 en 11:54 am
Jaja… Vas entendiendo.Creo que con una beca para Norman Briski estarian felices.
Bancarse las criticas. Eso tenian que hacer. Se acababa ahi.
O darlo a conocer, y que todo el mundo se entere. Y que opine libremente sobre eso.
Si lo de las sanciones lo hace Capitanich o Insfran o el de San Juan, nadas desnudo en San Clemente en protesta. Nadas desnudo hoy, aclaro. Y lo publicas en twitter en 10 posts.
p.d. quiero aclarar que los gobernadores precitados son tan horribles como Macri, aunque con looks diferentes. El que tiene un look mas onda Macri seria un Urtubey, otra rata mas. Y van…
agosto 29, 2012 en 12:30 pm
Martin H:
Cuando Ernesto Laclau escribe que: ““La Argentina ha iniciado en 2003 un proceso emancipatorio que está conduciendo a una considerable expansión de la esfera pública y a la incorporación de numerosos sectores que tradicionalmente habían estado excluidos de ella.”, es probable que haya que darle la razón, siempre que esos “numerosos sectores” antes excluidos sean,
por ejemplo a los amigos/socios/testaferros de Boudou, los Vandenbroele y cia., los muchachos de “La Cámpora”, miles de funcionarios de todo rango, legisladores y demás. Basta comparar sus declaraciones juradas del 2002 y las actuales para confirmarlo.
Recientemente un fallo de la justicia de Nueva York, confirmó el del juez Griesa de primera instancia, que da vía libre para que se investigue si en el extranjero existen bienes, no solo a nombre del Estado argentino, sino también de sus funcionarios. La posterior lipotimia de la Presidenta, bien podría tener su origen en esa noticia.
agosto 29, 2012 en 2:18 pm
Cristina ya me rompio las pelotas Polo Audiovisual, Gaucho Rivero, donde carajo vive?
agosto 29, 2012 en 2:22 pm
estoy totalmente a favor del paro que van a hacer el viernes los docentes para que reincorporen a los echados por Macri, solo un fanático ciego puede justificarlo. Como siempre, acá la tibieza reina cuando no perjudica al gobierno. Cuento repetido.
irrepetible: Si Urtubey fuera opositor al gobierno acá sería un capo, el último bastión de la democracia que resiste la dictadura stalinista de los kirchner.
agosto 29, 2012 en 3:07 pm
Que yo sepa, no echaron a nadie. Para empezar. Para seguir, hay que preguntarle a CaludioL, Tito Memma y el resto de los mercenarios si avalan lo que hicieron los docentes delante de los chicos. Solo eso.
Q
agosto 29, 2012 en 4:22 pm
ClaudioL: lo tienen en gateras a Urtubey. Tiempo al tiempo.
Vos lo defendes a ese garca descomunal?
Yo, en principio, estoy a favor del laburante. Despues veo. No del sindicalista, del laburante.
agosto 29, 2012 en 5:00 pm
si defiendo a Urtubey? Estás loco. Pero esa gente existe como existe Rodriguez Saa o De La Sota. De Scioli lo mismo. Entiendo las alianzas y las conveniencias de uno y de otro, por eso cuando traen a Carrió como la reserva moral, pero después estan haciendo cola para subirse al primero que le haga oposición al gobierno sin importar si es igual o mas mierda que al que se supone, se oponen. Eso también lo entiendo, pero no me vengan con el doble juego de moral, ya me aburrió.
Q, los docentes fueron separados de su cargo, no le busques peros, es una animalada. No entiendo cual es la especulación que buscan con los peros, no se deja de ser opositor al gobierno por estar en contra de estos actos, sea de quien sea.
agosto 29, 2012 en 5:11 pm
Claudio_L. Fueron separados como es separado un docente que se pone en bolas frente a los alumnos. No me parece disparatado. Después hay una investigación, puede ser que lo perdonen, que haya situaciones atenuantes, etc. No creo que los docentes pararían por eso, aunque con Tito Nenna & Co. nunca se sabe. No sé si yo los hubiera suspendido, pero está claramente dentro de las atribuciones del ministerio.
Q
agosto 29, 2012 en 6:21 pm
Estimados: Usualmente me hinchan las pelotas las discusiones k vs. anti k, pero quería opinar sobre lo que está pasando en el sistema educativo de la ciudad. Si creen que no se puede hablar de esto sin tomar posición en relación al gobierno nacional, no lean lo que sigue.
Dejando de lado lo que cada uno piense sobre la legitimidad de la “obra teatral” (que merece otra discusión), lo cierto es que fue un hecho que pasó en marzo y en un contexto bien preciso: era una forma de protesta contra el cierre de grados. Protesta de las que participamos de muy diversa manera muchas familias y docentes (en mi caso, como padre)
Si la “obra” era algo grave y debían ser apartados, ¿por qué no se lo hizo entonces? ¿Por qué esperaron casi medio año? La respuesta es sencilla: decidieron apartarlos el día que Bullrich tenía que ir a declarar a la justicia por el 0-800 buchón.
Pasemos a otro tema: sacaron a toda la conducción y dejaron a la escuela sin dirección (y hasta sin portero). ¿Cómo puede funcionar esa escuela?
Saludos
Fabio
agosto 29, 2012 en 7:19 pm
Daio: a mi no deja de sorprenderme que gente que considero inteligente crea todavia algo de lo que dice esta mujer
Y encima hablan en nombre de los laburantes. Cuando vieron un laburante? Ayer Altamira fue el unico que dijo algo sensato Un salario de $ 2.600 pesos es una verguenza
Hoy fui a una audiencia de un obrero de una fabrica que se corto una falange del dedo, gana $ 3.600, y me rogo por favor que no le hagamos juicio a la empresa porque era lo unico que podia conseguir (y tiene razon, que va a conseguir un obrero discapacitado) No es que me sorprenda por el pedido Hace 20 años que defiendo trabajadores y esto lo vivi siempre Lo que me indigna es el descaro que tienen para hablar. El discurso de Laclau “la incorporacion de sectores excluidos” Que se vaya a la puta madre que lo pario
La inflacion, la inseguridad, la marginacion Todo eso esta destruyendo a los trabajadores mientras estos delincuentes viven en Puerto Madero
Dante Gullo gana 50 mil dolares por mes Y habla del salario minimo
Hace 10 años que estan estos tipos No me banco que empiecen con la crisis del 2001
No los aguanto mas
Eso si, a Echarri le van a conseguir alguna pelicula para que desarrolle sus dotes marlonbrandinisticas
agosto 29, 2012 en 7:55 pm
Me parece que en los dos ultimos post hay bastantes cosas atendibles. Me refiero al de Fabio(mas claro, imposible) y al de Martin H.
Suficiente, no da para darle mas vueltas, las posiciones de cada cual son respetables y han quedado claras.
ClaudioL: me alegro que no te guste Urtubey.
agosto 29, 2012 en 8:25 pm
Q, como dijo aquí arriba Fabio, fue en un contexto de un acto contra el cierre de grados y que ocurrió en marzo. No hay forma de sostener que encima salgan ahora con esta animalada.
agosto 29, 2012 en 8:46 pm
Martin H;
Claro que son inteligentes, el problema es que en gran parte no tienen escrúpulos y muchos muestran un odio enfermizo, rencores y resentimientos, ánimo de venganzas y otras dulzuras. Sin embargo eso no sería lo más grave, puesto que lo realmente preocupante es que estamos gobernados por la “reencarnación de un gran arquitecto egipcio”, según lo dijo hoy nuestra Presidenta. Parece que volvemos a los tiempos de López Rega, cuando éste quería que ingresara en el cuerpo de Perón el espíritu de un faraón. Todo impresentable y que podría resultar divertido, sino fuere que estas tropelías la vamos a pagar todos y todas, menos ellos. Con mucha razón escribió ayer Jorge Asis que la Presidenta no puede ser reelecta, por razones morales, constitucionales y sanitarias.
agosto 29, 2012 en 9:18 pm
Acabo de ver en noticiero de Telefe q la comunidad educativa hizo un abrazo al colegio pidiendo reincorporación de los sancionados.
agosto 29, 2012 en 10:42 pm
“La comunidad educativa”. JAJAJAJAJA.
Q
agosto 29, 2012 en 11:37 pm
Si no te gusta la denominación decíselo a Telefe.
Los padres piden reincorporación, por lo menos un numero grande(television, se ve, esa onda). También compañeros.
Ya esta, no tiene ningún sentido la sanción.
agosto 30, 2012 en 6:06 am
“Con los chicos no”: la última estupidez de la derecha agobiada dice que los chicos deben mantenerse ajenos a cualquier expresión política. Nótese que se usa el mismo tono consternado, cuando se habla de política y chicos, con el que se menciona el abuso sexual infantil. Esta neo-fobia de la derecha extraviada la lleva a retroceder al tabú que pesaba sobre la política en la dictadura. Si abominan de la política de este modo, si trasmiten esa fobia a sus hijos, ¿cómo no van a perder todas las elecciones venideras? ¡Recapaciten, mis auténticos decadentes, que todavía pueden intentar algo mejor!
agosto 30, 2012 en 9:08 am
Qué lindo, cuánta felicidad. Tienen razón los tenaces alcahuetes, meritorios y bien remunerados lacayos de la superioridad. La diabólica derecha agobiada perderá todas las elecciones venideras a manos de la maravillosa izquierda progresista revolucionaria bolivariana kirchnerista, amiga de los reos y de los jóvenes y de los infantes y de los pobres y de los trabajadores. O sea, del auténtico pueblo, que como bien sabemos se define según el esclarecimiento sobrenatural del/la reverendo/a de turno que mete su magnánimo culo en la poltrona presidencial, lugar de privilegio desde donde lanza su penetración infalible sobre los elegidos que aplauden a rabiar y se doblegan sin chistar. Bienaventurado el pueblo argentino, que gozará de la Eterna Cristina por los siglos de los siglos, la millonaria revolucionaria, lugarteniente de Dios todopoderoso en la tierra. Ella, amazacotada reencarnación de grandes faraones, arquitectos, oradores, estadistas, líderes, economistas, burócratas, bufones y comediantes, una divina total, conducirá a las masas argentinas a la prosperidad y a la justicia universal.
Qué suerte, qué bendición. No solo por Ella, sino también por el equipo de sabios prodigiosos que la secunda. Boudou, Aníbal, Moreno, Kiciloff, Máximo, Pichetto, Conti… En fin, para qué seguir, empalaga la mención de tantas lumbreras. De tanta virtud, tolerancia, sacrificio y honestidad. Así, los ridículos y auténticos decadentes críticos del kirchnerismo (la derecha neofóbica, los amigos del imperio, los asquerosos liberales, los siniestros macristas, la maldita prensa cipaya, los capitalistas explotadores y toda la opo-corpo llena de tontos sucios feos y malos) desaparecerán de la faz del mundo y dejarán su lugar a los únicos que lo merecen: los kirchneristas (y su brillante vanguardia, los camporistas). Prevalecerá el bien y la verdad y la pureza de la raza argentina. La homogénea masa militante vegetará entonces por siempre feliz, llorando de gozo, babeando de patriotismo y coreando marcialmente los sagrados nombres de Él y de Ella. For ever and ever.
A la gran mierda argentina, ¡salud!
agosto 30, 2012 en 9:08 am
Supongo que la idea de “comunidad educativa” puede parecer graciosa. Visto así, tomando distancia y objetivando, hay muchas expresiones que son graciosas, por ejemplo “crítico de cine”.
Comunidad educativa es una expresión de uso corriente en las escuelas. Mirá por ejemplo cómo empieza la nota que sacó Clarín sobre el tema que, para sorpresa mía, es bastante equilibrada: “Gran parte de la comunidad educativa de la Escuela N° 3 de Monte Castro se solidarizó ayer con los docentes que fueron separados de su cargo.”. Si la leen, verán que los docentes tienen apoyo y que lo que hizo Bullrich es una persecución no una “sanción administrativa”:
http://www.clarin.com/educacion/Maestros-padres-hicieron-abrazo-simbolico_0_764923537.html
Saludos y buenos días
Fabio
agosto 30, 2012 en 9:18 am
Che, lirrepetible, ¿la “comunidad educativa” usó la bandera gigante de la hinchada de Racing? ¡Qué logística!
Q
agosto 30, 2012 en 9:24 am
Fabio. Es cierto, hay otras expresiones graciosas como “mercenario de blog”. Si esos que están en la foto alrededor de la escuela son los padres de los pibes de esa escuela, yo soy zulú. Las banderas y la logística los delata. ¿Vos viste lo que es una manifestación espontánea, por ejemplo la de los que piden justicia por algún pobre asesinado? ¿Quiénes son “Los pibes”, la agrupación de la foto? Se puede discutir el procedimiento (no hay sanción) pero persecución sería algo que se extiende en el tiempo, no un acto aislado.
Q
agosto 30, 2012 en 9:39 am
Quintin: que el árbol no te tape el bosque (o que la bandera no te tape el problema): el problema real, en este caso, es que el macrismo está destruyendo a conciencia el sistema educativo público de la ciudad. Las anteriores gestiones lo fueron destruyendo por desidia, ignorancia, incapacidad, o lo que quieras. En este caso es a conciencia: están proyectando una educación pública de contención y asistencialista para los sectores populares y una educación privada de calidad para los sectores medios (en sus diversas gamas) y altos. Eso genera muchas respuestas (unas cuantas incluso, de apoyo, por algo ganan las elecciones). Las respuestas en contra no siempre son las mejores, pero como suele suceder con los temas que uno sigue por los medios, se queda más con las reacciones que con el problema de fondo.
agosto 30, 2012 en 9:42 am
Fabio. Ahora cambiaste completamente de ángulo. Se trata de la destrucción del sistema educativo por parte del macrismo. No me consta que el proyecto de Macri sea nada de eso salvo en las mentes afiebradas, oportunistas y mercenarias de los sindicalistas docentes, unos cínicos como no hay otros en el país.
Q
agosto 30, 2012 en 9:59 am
No vi tu comentario anterior antes de seguir respondiendo, y veo que mi chiste no te gustó: mercenario de blog no es una expresión corriente y no me siento aludido por ella, de hecho es la primera vez que escribo en un blog, y porque es un tema que me interesa. Lo de crítico de cine era un chiste, quizás es malo, pero relajá. Y quizás seas un zulú.
Yendo al punto que señalás: es probable que hayan participado militantes (sería raro que no lo hicieran), pero el grueso eran padres y docentes, incluso padres y docentes de otras escuelas que se solidarizaron (de hecho yo pensaba ir y no soy barra, creo que puedo ejercer libremente el derecho a protestar, no?). Y sí, vi manifestaciones espontáneas y participé y participo en muchas de ellas desde hace más de treinta años.
En cuanto a los participantes, si no me crees a mi (algo razonable), creele a Clarín.
Si persecución es algo que se extiende en tiempo, te recuerdo algunos hechos (perdón, porque por ahí es largo):
Cuando asumió Narodowki, una de sus primeras medidas fue prohibir que los docentes hablen con los medios o que estos entren en las escuelas. En varias áreas de educación se persiguió a gente que trabajaba con contrato y sin relación de dependencia por querer organizarse sindicalmente (nuevamente, no es una originalidad macrista). Contrató a un “especialista”, llamado Ciro James (espero que me eximas de explicarte a qué se dedicaba. Tras la renuncia de Narodowski, Macri nombró a Abel Posse (espero que también me eximas de recordarte sus expresiones sobre los jóvenes). Luego vino Bullrich que da un tono joven y canchero. Hace dos años, quiso dar de baja 83 cargos docentes (tres eran en la escuela de mis hijos). No pudo, entre otras razones, por la oposición de las Juntas de Calificación y un fallo judicial Al año siguiente, logró disminuir el poder de las Juntas de Calificación (en abstracto puede ser un buen o un mal sistema, en concreto, era un obstáculo para su objetivo de hacer mierda el sistema público educativo). Este año comenzaron las clases el 28 de febrero, y el 29 de febrero salió una disposición cerrando 221 grados. Uno de ellos era en la escuela de mis hijos. El autor intelectual y material de esta medida, se llama Max Gulmanelli. Usualmente, los gobiernos anteriores ponían en el área de gestión privada a gente de la Iglesia o allegados para cuida su quiosquito. La originalidad del macrismo es que lo hizo en el área de educación pública con este buen hombre. En fin, podría seguir, y me imagino que es aburrido a esta altura. Y no te mencioné el tema económico. Sólo un dato: este año la ciudad subsidio a la educación privada en más de 1300 millones de pesos. Un numerito. No hay control, no sabés el criterio, etc.
Saludos y relajá, no todo el que piensa distinto que vos es un mercenario
agosto 30, 2012 en 10:04 am
Perdón pero me tengo que ir a laburar, así que termino con esto: no cambié el ángulo, enfoqué donde creo que está el problema de fondo. Obviamente para vos el problema es otro. Hagamos lo siguente: cuando andes por Buenos Aires, avisame, y te invito a la escuela de mis hijos. Podés charlar con padres, docentes y vas a ver si hay o no hay una política sistemática de destrucción (mientras desfinancias la escuela pública, subsidias las privadas, si querés data, avisame y te la paso). Voy a ser más preciso: creo que hasta hace un tiempo no había un plan, era sólo resultado de la ideología, de la inoperancia y de la idiotez, pero estoy seguro que desde hace un par de años el plan existe. Quizás llamarlo plan suena a demasiado, llamalo objetivo, estrategia, etc. Voy a ser más preciso aún: no es que no quieran que haya escuela pública, quieren reconfigurarla (lo expliqué en el post anterior)
buenos días
agosto 30, 2012 en 10:15 am
los sindicalistas docentes son malos…en capital, en santa cruz son buenos…
Y que esten organizados es malo, ademas… Como haran para agruparse sin organizarse, no? Para que seria mejor que no esten organizados?
Mariano Ferreyra no estaba organizado…ni llevaba banderas su grupo, ni tenia logistica…
Comentaristas que se reservan para si la caracterizacion de buenos y malos, simplemente por discriminacion de partido o proyecto politico, y demases…
agosto 30, 2012 en 11:35 am
“En un momento, en una actitud bizarra, el segundo de Moreno y director del Estado en Papel Prensa, Pablo Cerioli, tenía una bolsita de plástico con la leyenda “Clarín Miente”, de la cual sacó –y se puso a repartir– llaveros con la foto de la Presidenta, que del otro lado decían: “Clarín. Cadena Nacional del… Desánimo, Ocultamiento, Desinformación – Miedo”.
Esto no tiene nada que ver con la cultura democrática. Dejo a cada uno que califique a que visión cultural corresponde.
Nunca se puede permitir que esta mafia, que se ha apoderado de las estructuras del Estado utilice las estructuras educativas para adoctrinar a los infantes y niños”.-
Como lo ha declarado la Organización de las Naciones Unidas: “Ser alfabeto significa no sólo saber leer y escribir, sino poder asumir una voz, un espacio, para actuar en su propia sociedad.”, todo lo contrario de lo que están haciendo nuestros camporistas, que conscientes o inconscientemente se han identificado con la persona de Cámpora, símbolo de lo peor del primer peronismo y de cualquier sistema de corte cesarista.
agosto 30, 2012 en 7:31 pm
apoyo absolutamente el razonamiento inteligentísimo de Quintin; no soy ni seré macrista, pero estaré siempre contra el autoritarismo fascista y las juventudes hitlerianas que destruyen mi historia, mi educación y mi república.- adelante Quintín.- pd que CFK debata con ECARRIÓ, como OBAMA con H. CLINTON, mostrando su academicismo.- Adelina.
agosto 30, 2012 en 10:47 pm
Fabio. No solo sos un mercenario, sos un chanta. “Sólo un dato: este año la ciudad subsidio a la educación privada en más de 1300 millones de pesos. Un numerito. No hay control, no sabés el criterio, etc.” ¿Eso es mucho o poco, más o menos que antes? La educación privada se subsidia desde Frondizi, se subsidia en la Capital y en las provincias kirchneristas. Estás tirando fruta para una tribuna de adicta. Ahora el nazi es Narodoski, no Bonafini que quiere adoctrinar desde los 4 años.
Q
agosto 30, 2012 en 11:58 pm
Q no va a ir a la escuela(de los hijos de Fabio), ahí se aprende q no siempre uno tiene la razón
agosto 31, 2012 en 9:00 am
La infaltable sentencia pelotuda irrelevante de la jornada, a cargo del incansable ñoño kirchnerista. Una máquina de escribir aforismos tarados.
agosto 31, 2012 en 9:05 am
Hablando de doña Hebe y con relación al adoctrinamiento camporista en las escuelas, dijo: “Tenemos que copiarnos de los curas, que te agarran de chiquito y te dan un catecismo: pa, pa, pa, pa, y a los cuatro años ya estás pelotudo”.
Lo ha expresado claramente, puesto que precisamente eso es lo que quieren: convertir a los chicos en p… para llevarlos a votar por la viuda del nestornauta, desde los 16 años. Gracias Hebe.
http://www.lanacion.com.ar/1503750-deberian-militar-hasta-en-jardines-de-infantes
agosto 31, 2012 en 9:16 am
La monstruosa Hebe siempre se supera a sí misma, como corresponde a todo engendro de terror. Por eso su diarrea ideológica calza tan bien en el kirchnerismo.
agosto 31, 2012 en 9:22 am
Hola Quintín: ¿Siempre sos así como anfitrión? No te digo que me convides un vino, pero un poco de mejor onda?. En mi vida me dijeron muchas cosas, chanta alguna vez, mercenario nunca. Eso implicaría que me pagan para opinar en tu blog. No sé a quién se le podría ocurrir hacer esa boludez.
No sé que tiene que ver Bonafini con esto, tratá de explicármelo. Y lo de tribuna adicta es raro, no tengo ningún amigo que lea esta blog, al menos que yo sepa. Y nunca dije que Narodowski sea nazi. Tenés un sistema de traducción de ideas medio raro. Pero Ciro James existió y existe. La causa por las escuchas también, al igual que el nombramiento de Posse.
Me parece que si es por chanta, me sacás algunos cuerpos de ventaja: estás opinando sobre un tema del que no tenés mucha idea, al menos es me parece, por ahí me equivoco. Para que se entienda: no digo que alguien no pueda opinar sobre lo que sea, pero me parece curioso que acuses de chanta a alguien que propone discutir sobre argumentos e información, no sobre chicanas.
Lamento que no quieras escuchar voces que piensen distinto que vos. Pero igual algo quiero decir de lo que señalás. Ya sé que la educación privada se subsidia desde Frondizi. Es más, se subsidia desde Perón. En principio tenía que ver con lugares donde por distintas razones el Estado no podía llegar, por ejemplo, en algunas provincias. El sistema educativo era nacional, también te lo recuerdo. No voy a seguir con la historia, porque es larga.
Vayamos al presente y pasado inmediato: si leyeras bien lo que escribi, decía que la educación pública de la ciudad la están matando desde hace años, incluyendo las administraciones “progresistas”. Más aún, te dije que en ciudad la educación privada la manejaba gente de la Iglesia cuando Filmus y Sileoni eran ministros, garantizando así el curro. El Pro lo que hizo fue un salto cualitativo y puso a gente de la Iglesia a manejar la educación pública. Es más, te di el nombre del funcionario. Googlealo, vas a ver que simpático currículum tiene, incluyendo la fundación Felices los niños. Vayamos a los números: el subsidio actual es muchísmo más que antes. En el 2007 era más o menos de 600 millones (lo digo de memoria, pero era más o menos ese el número). Ahora es más que el doble. Aumenta por una sencilla razón: el subsidio es para sueldos, a medida que aumenta el sueldo o se incorporan más docentes, aumenta el subsidio. Y no, no hay control, no hay información, no hay nada.
Basta, me aburrí, así que el que llegó hasta acá también debe estarlo.
Saludos del chantamercenariofabio
agosto 31, 2012 en 10:45 am
Fabio. Como anfitrión soy tan bueno como la calidad de los invitados. Incluso un poco mejor. Acá no contradecís nada de lo que dije, pero seguís sosteniendo que Macri quiere destruir la educación pública sin un dato ni una prueba. Tiraste un dato para decir “qué barbaridad” y atrás no había nada.
Q
agosto 31, 2012 en 11:08 am
En fin, supongo que lo que digo no tendrá una calificación muy buena, pero de ahí a acusarme de mercenario hay un paso grande.
Datos te di un montón. No sé a cuál te referís al de “qué barbaridad”. Si es el de 1300 millones de peso, bueno sí, es una barbaridad. Si querés llamalo de otra manera. Qué nominalista que sos!
Si querés te puedo contar con lujo de detalles, pero esto se haría tedioso. El tema es que mientras sube el subsidio a las privadas, desfinancia las públicas. Por ejemplo, todos los años subejecuta el presupuesto de infraestructura. Está lleno de informes sobre el tema. Si te interesa, avisame y te paso links. Dejó de enviar (o disminuyó drásticamente) los subsidios a las cooperadoras, mientras que dejó de hacerse cargo de cosas básicas: por ejemplo, limpieza de tanque y recarga de matafuegos. En mi escuela lo tuvo que pagar la cooperadora, o sea, los padres (no digo comunidad, porque no te gusta le expresión o no la entendés, quizás). Viste que cosas chiquitas te cuento. Si te cuento cosas grandes es sanata. Si te cuento chiquitas, no tienen peso. Dejemos de hablar de números: desde hace tres años están intentando dar de baja cargos docentes y cerrar grados. Cómo calificarías esa política? Te voy a ser más explícito: vos mandarías a tus hijos a una escuela que se está cayendo a cachos ediliciamente, o le falta el gas, o los chicos no entran en el comedor, mientras tenés una subsidiada a dos cuadras? O: los mandarías a una de las casi cien escuelas en las que este año cerraron grados? Es difícil, porque no te da ninguna garantía de que el recorte no siga y te cague la escolaridad de tus hijos. Bueno, esto es el ataque a la educación pública.
Finalmente: ya te expliqué que no quiere destruir la educación pública, al menos en un sentido estricto, quiere reformularla para que sea asistencialista para los pobres.
Si no te convence nada de lo que digo, explicame vos cuál es la política del gobierno de Macri hacia la educación pública habiendo pasado cinco años de gestión (y quedándole tres más). Supongo que algo tendrás para decirme al respecto, ya que te parece que lo que digo no tiene validez.
Saludos
agosto 31, 2012 en 12:59 pm
Muy bueno lo de Fabio.
Como siempre lo de montañes…el habla de diarrea… mucho adjetivo, mucho agravio pero nunca tiraste ni un datito de nada… pero de nada… perrito guardian sos.
agosto 31, 2012 en 4:34 pm
Irrepetible. Parece que andaban necesitando refuerzos y llegó otro soldadito. Dejen de aplaudirse entre ustedes, papanatas.
Q
agosto 31, 2012 en 5:05 pm
Quintìn: te estàs equivocando una vez más. No tengo idea de quién es irrepetible, ni pertenezco a ningún grupo. Así que gracias por lo de “soldadito” y “papanatas”, lo sumaré a lo de chanta y mercenario. El tema es que las cosas que dije, siguen en pie, más allá de tus chicanas. A menos que las contradigas o te parezcan irrelevantes. Como te dije en tantas ocasiones, te puedo dar màs datos. Y, habrás leído, no alabé precisamente las gestiones de las anteriores gestiones de la ciudad. Creo que tenés una incapacidad terrible para aceptar posiciones de gente que no piensa como vos. Pero bueno, ese es tu problema, no el mío.
Saludos
Fabio
agosto 31, 2012 en 5:11 pm
Es goleada de Fabio. Ni siquiera le aceptaste acompañarlo a la escuela, verlo con tus propios ojos.
No soy soldadito, aunque aca hay algunos(y no solo k).
Respeta al otro y cortala con la chicana de que somos pagos y todo eso. Sobre todo es muy rompepelotas comentar en un blog durante mas de un año(no se cuanto va, pero mas de un año seguro) y que te sigan diciendo mercenario y esa onda.
agosto 31, 2012 en 11:05 pm
Fabio y su claque el Irrepetible. No diste un argumento, ni uno solo. Repetiste como un loro que Macri quiere destruir la educación pública sin ninguna prueba y sin ningún fundamento mientras justificás que se adoctrine en las escuelas. Y después te hacés la víctima. Sos un kirchnerista de tiempo completo que, como tantos K en este blog, se reclaman independientes. Como la “comunidad educativa” dirigida desde Balcarce 50.
Q
septiembre 1, 2012 en 8:04 am
Qué lindo comenzar el fin de semana con un comentario tan simpático de Quintín! Insisto: no se quien es el señor irrepetible
Te voy a responder una por una tus apreciaciones y ya, esto no da para más.
No repetí como un loro que Macri quiere destruir la educación pública. Te di muchos argumentos y varios datos. Y como te dije en varios comentarios, podría darte muchos más, pero vos no aceptás que lo haga. Yo hablo y escribo desde mi experiencia, vos desde la lectura de los diarios y lo que mirás por tele. Hagamos esto: te doy por bueno que estoy equivocado en todo. Entonces decime vos cómo caracterizás, pensás o calificás a las políticas educativas del gobierno de Macri.
Jamás justifiqué algo así como que se “adoctrine en las escuelas”. Mostrame donde dije eso. Tampoco me hago la víctima. De qué sería víctima? De vos? Sos muy gracioso, aunque involuntariamente, claro.
kirchnerista no soy, ni full time, ni part time. Simplemente no lo soy. Creo que no entendés eso, pero bueno, qué se le va a hacer. De hecho, te recuerdo una vez más, también te dije que las políticas que tuvieran las anteriores gestiones (y que posibilitaron esta), fueron malas e incluyen a dos ministros de educación kirchneristas.
En verdad entré a opinar en este blog que a veces leo, porque me pareció que estaban enfocando mal el tema de la educación en la ciudad. A diferencia de vos, y de algunos comentaristas, no opino ni me meto en todo.
Y para terminar, a menos que de verdad quieras que hablemos de la educación en la ciudad: el que no dio ningún argumento, ninguna idea, ni nada que no sea una chicana, sos vos. Ok. es tu blog, son tus reglas. Pero asumí que sólo podés hablar con los que piensan igual que vos. El problema es que más temprano que tarde, eso significa dejar de pensar.
Buen fin de semana
Fabio
septiembre 1, 2012 en 8:27 am
Q, la verdad es que es increíble lo tuyo, te acaban de dar un paseo y seguís insistiendo que no tienen argumento, tu único argumento es repetir como loro fascismo.
Recién Fabio te invito a ir a la escuela, te habló de números de subsidios, te dijo como es que esa política y como gestiona el Pro va en contra de la educación pública pensada mas allá de mero asistencialismo, te ofrecío más datos si te interesaban, etc, etc, etc…
y vos seguís sin decir nada.
si, ya se, soy parte de la claque mercenaria K que apoya al mercenariochanta Fabio, pero fijate que cosa que tu propia claque esta calladita, no le dijeron nada a Fabio, será que se dieron cuenta que el pibe sabe y tiene un poco de razón?
fijate y manejalo
buen fin de semana
septiembre 1, 2012 en 9:15 am
F(e) Lo de ir a la escuela es una chicana barata y es una vergüenza que lo repitas. ¿Voy a ir desde San Clemente, voy a entrevistar padres en la calle? Sería una huevada descomunal si no fuera por la mala intención. La única cifra que dio Fabio fue un número global de subsidio a la educación privada, que no comparó con ninguna otra. Y sobre la gestión educativa del PRO no dio el menor detalle salvo que es de derecha pis y caca. Claro, “ofreció más datos” (¿?). Fabio no sabe nada y si sabe no lo ha demostrado en lo más mínimo. Es otro de los trabajadores asignados a este blog.
Q
septiembre 1, 2012 en 9:19 am
Iba a intentar contradecir tu ultimo comentario Q. Pero no encuentro como explicarlo lo q leo q escribís . No es para nada lo q vos comentas lo q Fabio expuso. Es raro q no te des cuenta que se nota mucho q el sabe de lo q esta hablando(sabe desde su experiencia) y que vos opinas lo mismo q siempre con el discurso de siempre , pero q se ve la falta de datos , de algo mas o menos concreto.
septiembre 1, 2012 en 10:44 am
Puse un comentario a la mañana y no me lo tomó. Va de nuevo:
Qué lindo comenzar el fin de semana con un comentario tan simpático de Quintín! Insisto: no se quien es el señor irrepetible
Te voy a responder una por una tus apreciaciones y ya, esto no da para más.
No repetí como un loro que Macri quiere destruir la educación pública. Te di muchos argumentos y varios datos. Y como te dije en varios comentarios, podría darte muchos más, pero vos no aceptás que lo haga. Yo hablo y escribo desde mi experiencia, vos desde la lectura de los diarios y lo que mirás por tele. Hagamos esto: te doy por bueno que estoy equivocado en todo. Entonces decime vos cómo caracterizás, pensás o calificás a las políticas educativas del gobierno de Macri.
Jamás justifiqué algo así como que se “adoctrine en las escuelas”. Mostrame donde dije eso. Tampoco me hago la víctima. De qué sería víctima? De vos? Sos muy gracioso, aunque involuntariamente, claro.
kirchnerista no soy, ni full time, ni part time. Simplemente no lo soy. Creo que no entendés eso, pero bueno, qué se le va a hacer. De hecho, te recuerdo una vez más, también te dije que las políticas que tuvieran las anteriores gestiones (y que posibilitaron esta), fueron malas e incluyen a dos ministros de educación kirchneristas.
En verdad entré a opinar en este blog que a veces leo, porque me pareció que estaban enfocando mal el tema de la educación en la ciudad. A diferencia de vos, y de algunos comentaristas, no opino ni me meto en todo.
Y para terminar, a menos que de verdad quieras que hablemos de la educación en la ciudad: el que no dio ningún argumento, ninguna idea, ni nada que no sea una chicana, sos vos. Ok. es tu blog, son tus reglas. Pero asumí que sólo podés hablar con los que piensan igual que vos. El problema es que más temprano que tarde, eso significa dejar de pensar.
Buen fin de semana
Fabio
septiembre 1, 2012 en 11:37 am
Algunos datos para la ilustración de Irrepetible y Fabio. El primero es sobre la evolución de la matrícula en la educación de gestión privada. Entre 2002 y 2010, el porcentaje de alumnos en escuelas de gestión privada en la ciudad de Buenos Aires pasó del 44% al 49%, es decir que creció un 10,1%. En el mismo período, en la Provincia de Buenos Aires pasó del 29% al 35%, es decir que creció un 20,6%, el doble de lo que creció la Ciudad. Si uno sigue el razonamiento de Fabio, resultaría que el kirchnerista Scioli parece haber defendido menos a la escuela pública que Macri. La tasa de crecimiento de la participación de la matrícula en la educación privada sobre el total de la matrícula para el período analizado es de poco más del 10% –del 24% al 27%–. Esto significa que el crecimiento de la educación privada en la Ciudad de Buenos Aires siguió el mismo patrón que el del conjunto del país. La diferencia es que el piso desde el que crece la matrícula privada en la ciudad es más alto que el del resto de las jurisdicciones.
Decir que es una barbaridad que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires gaste 1300 millones de pesos en subsidios a la educación privada revela que el que escribe no tiene más que prejuicios. El gobierno de la Provincia de Buenos Aires gastaba hace tres años 2655 millones. ¿Y con eso qué? Para saber si es mucho o es poco hay que tomar algún término de referencia. Por ejemplo, es interesante saber cuál es el aporte estatal por alumno de la educación privada. Esto es, cuánto dinero aporta el Estado para cada alumno que está en el sistema privado. Los datos que encontré son en pesos corrientes para el año 2006. En ese año la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia aportaban poco más de 1000 pesos por alumno por año. Santa Cruz, en cambio, aportaba 3500 pesos por alumno.
Se puede seguir explorando el asunto, pero temo que sea un poco aburrido. Pero me parece claro que con una cifra al voleo y con evidencias anecdóticas sesgadas no se llega muy lejos en la comprensión del tema.
septiembre 1, 2012 en 11:51 am
Lucas: espero que este comentario pueda publicarlo porque otro anterior no pude, aunque se lo mandé a Quintín por mail (voy a probar desde otra cuenta)
Como vos bien decís, el tema es aburrido. Pero importante
Nunca dije que lo que está mal en la ciudad está bien en las otras jurisdicciones. Está mal en todas. El paso de la escuela pública a la privada es una tendencia de la sociedad, y los gobiernos la surfean o la incentivan. En el caso de la ciudad de Buenos Aires, la incentivan. Y para ver eso hace falta tener presente la otra pata: qué se hace con la educación pública. En este caso, se la desfinancia y se la ataca.
Después, con los números, se puede decir muchas cosas. Por ejemplo, habría que explicar por qué escuelas con matrículas de miles de pesos reciben un 20 o un 40% de subsidios para los sueldos. Y cuál es la capacidad que tiene el estado para controlarlos y hacer que se cumplan las leyes. Por ejemplo, la de educación sexual. Todo esto mientras se desfinancia la pública.
Los números son se los puede tomar en forma aislada, pero sí dan cuenta de una tendencia, que, insisto, porque parece que hay que decirlo muchas veces, no es sólo del gobierno de la Ciudad, pero este se empeña en sumarle otros ingredientes que complican todo aun más (y además hablo de este gobierno, porque es el que maneja el sistema educativo de mis hijos)
Quiero recordar que me sumé a esta discusión, porque quería poner en contexto lo sucedido con los maestros sancionados: estaban protestando por el intento de cierre de 221 grados (finalmente fueron 96, si pensamos que una primaria tiene 7 grados, a dos secciones pro grado, es como si hugieran cerrado 7 escuelas). En fin, traten de explicarme qué significa esta política educativa.
Saludos
Fabio
septiembre 1, 2012 en 12:25 pm
Perdon por hacerla larga, pero este comentario en respuesta a Q, lo escribí a las 8 de la mañana y no pudo entrar, así que va ahora desde otra cuenta que parece funcionar:
Qué lindo comenzar el fin de semana con un comentario tan simpático de Quintín! Insisto: no se quien es el señor irrepetible
Te voy a responder una por una tus apreciaciones y ya, esto no da para más.
No repetí como un loro que Macri quiere destruir la educación pública. Te di muchos argumentos y varios datos. Y como te dije en varios comentarios, podría darte muchos más, pero vos no aceptás que lo haga. Yo hablo y escribo desde mi experiencia, vos desde la lectura de los diarios y lo que mirás por tele. Hagamos esto: te doy por bueno que estoy equivocado en todo. Entonces decime vos cómo caracterizás, pensás o calificás a las políticas educativas del gobierno de Macri.
Jamás justifiqué algo así como que se “adoctrine en las escuelas”. Mostrame donde dije eso. Tampoco me hago la víctima. De qué sería víctima? De vos? Sos muy gracioso, aunque involuntariamente, claro.
kirchnerista no soy, ni full time, ni part time. Simplemente no lo soy. Creo que no entendés eso, pero bueno, qué se le va a hacer. De hecho, te recuerdo una vez más, también te dije que las políticas que tuvieran las anteriores gestiones (y que posibilitaron esta), fueron malas e incluyen a dos ministros de educación kirchneristas.
En verdad entré a opinar en este blog que a veces leo, porque me pareció que estaban enfocando mal el tema de la educación en la ciudad. A diferencia de vos, y de algunos comentaristas, no opino ni me meto en todo.
Y para terminar, a menos que de verdad quieras que hablemos de la educación en la ciudad: el que no dio ningún argumento, ninguna idea, ni nada que no sea una chicana, sos vos. Ok. es tu blog, son tus reglas. Pero asumí que sólo podés hablar con los que piensan igual que vos. El problema es que más temprano que tarde, eso significa dejar de pensar.
Buen fin de semana
Fabio
septiembre 1, 2012 en 1:00 pm
Fabio sigue sin decir otra cosa que él es un tipo serio que quiere dicutir con datos. Pero sigue sin aportarlos. Los de Lucas, por lo menos, muestran dónde estamos parados, nos sacan un poco de ese limbo progresista en el que basta gritar “Macri” para que cualquier disparate sea creíble.
Q
septiembre 1, 2012 en 1:38 pm
Quintin: es bastante aburrido todo esto. Y decirme que soy un tipo serio no ayuda, así que vamos a los datos.
Te voy a pasar un link donde vos o los lectores pueden encontrar datos y análisis de subejecución presupuestaria y demás del 2011. No los despliego acá porque es infinito. La info la elaboró una ONG que le ha hecho varios juicios la ciudad INCLUSO A LAS ANTERIORES ADMINISTRACIONES.
http://acij.org.ar/blog/2012/04/03/informe-sobre-la-ejecucion-del-presupuesto-educativo-2011/
Va otro link con análisis del tema cierre de grados:
http://acij.org.ar/blog/2012/03/31/informe-de-analisis-sobre-el-cierre-de-grados-y-cursos-implementado-por-el-ministerio-de-educacion-de-la-ciudad/
Sobre subsidios a las privadas:
http://acij.org.ar/blog/2011/11/10/subsidios-estatales-a-escuelas-de-gestion-privada-en-la-ciudad-de-buenos-aires-3/
En la pagina de esa asociación, pueden encontrar mucha más data. Y, aclaro, la info la tienen los sindicatos, los diputados opositores (no solo los kirchneristas, también los de proyecto sur, los de la CC), y todo el que de verdad está interesado (y preocupado) por el tema. Aclaro también que las ONG en general me caen mal, pero esta ha hecho un laburo muy bueno.
En fin, habrá que leer amigos, o seguir tirando fruta.
Saludos, me voy a almorzar
Fabio
septiembre 1, 2012 en 1:42 pm
La elección de la escuela es una decisión de las familias, que depende de múltiples factores. Los gobiernos tienen que respetar esas preferencias, entre otras cosas porque hay un ordenamiento legal que así lo establece.
Es cierto que con los números se pueden decir muchas cosas. Pero no cualquier cosa. La idea de que el GCBA desfinancia la educación pública no resiste una comparación elemental. De acuerdo con los datos que proporciona el ministerio de Educación de la Nación, el gasto por alumno en el sector estatal era en 2010 de 11102 pesos en la Ciudad de Buenos Aires, 5971 en Córdoba, 5970 en la Provincia de Buenos Aires y 7739 en Santa Fe. Me parece que se necesita una discriminación más precisa por nivel, pero de cualquier modo, que ya en 2010 el GCBA invirtiera más de 900 pesos por mes por alumno me parece que pone en cuestión la idea de que la educación pública está desfinanciada o atacada.
Finalmente, los números pueden ayudar a poner en perspectiva lo del cierre de secciones. Si uno mira la evolución reciente de la cantidad de secciones en la educación común en la Ciudad –los datos están en el Anuario de la Dirección de Estadísticas del GCBA– puede apreciar que hay fluctuaciones anuales del orden del 0,5% en más o en menos. El promedio es de alrededor de 13000 secciones. Como en todo sistema masivo y complejo, todos los años se abren secciones y se cierran secciones. El saldo entre cierre y apertura es lo que se registra como diferencia entre los años. Por ejemplo, en 2004 había 13051 secciones y en 2005 había 12984 secciones. Esto quiere decir que entre esos dos años la diferencia entre las secciones que se abrieron y las que se cerraron fue de de -67. Se puede hacer la cuenta para cada año y lo que se observa es una fuerte estabilidad, que corresponde a la estabilidad demográfica del grupo de edad que asiste a establecimientos educativos de la Ciudad. Puede ser que en el futuro haya menos estudiantes –lo que implica menos secciones– o más estudiantes y más secciones–. Lo que importa es el tamaño promedio de las secciones y la dispersión. En criollo, que haya un promedio razonable –digamos entre 25 y 30 alumnos por sección– y que no haya secciones demasiado chicas ni demasiado grandes.
septiembre 1, 2012 en 2:10 pm
Esos links no valen nada. Ni siquiera los leíste, no podés zafar de la discusión diciendo “andá a leer esto”. Sos un berreta total, sin un solo argumento. Y sos tan caradura que ponés un link sobre la famosa y meneada “subejecución del presupueso educativo”, que no tiene nada que ver con el asunto que se discute. Andá, leé y hacé un resumen, por lo menos trabajá un poco.
Y eso de que “las ONG me caen mal salvo esta” es desopilante.
Chanta.
Q
septiembre 1, 2012 en 3:48 pm
Creo que el ministro Sileoni, con relación a la preocupación educacional del gobierno, pone las cosas en su lugar, cuando afirma que no hay que poner la mirada en los resultados, en la bajísima tasa de egreso, diciendo que “No valoramos la excelencia a costa del elitismo y tampoco un sistema educativo preocupado exclusivamente por el rendimiento académico, con independencia del número de estudiantes que asisten.” O sea que para el Ministro lo importante es que entren a la escuela, sin importar si se reciben o no o la calidad de la enseñanza recibida y el aprovechamiento de la misma. Como se ha escrito, si fuera Ministro de Salud, le importaría la tasa de nacimiento, no la mortandad infantil, y si fuera Secretario de Transporte le interesaría los que suben y no los que llegan.
septiembre 1, 2012 en 4:09 pm
Quintin: como dice el viejo dicho “el ladrón creen que todos son de su condición”. Si lo leí, no ahora. La subejecución (no sabía que era famosa, es un paso adelante) tiene que ver precisamente con no hacer obras en las escuelas públicas. Si vos no podés ver la relación, bueno, qué se yo. En cuanto a lo de las ONG, señalé que tengo un prejuicio hacia ellas, nada más. Trato de hacerme cargo de mis prejuicios. Si es por prejuicios, vos tenés mucho para decir. No tiraste una idea, un argumento, un dato. Sólo descalificás. Lucas no cita ningún informe concreto, y sin embargo yo no digo que sus números están mal. Al menos yo, parto de una base de buena fe. Evidentemente vos no, y crees que todos somos igual a vos. Lo siento una vez más por vos. Es raro lo de discutir en un blog, para mi una experiencia novedosa que espero no tener que repetir, al menos en estas condiciones.
Lucas: en principio te agradezco que situés el diálogo o la discusión en un plano más amable y menos susceptible en el podremos acordar o no. Voy a decir unas pocas cosas, el tema da para muchísimo y un blog no parece ser un buen lugar para tratarlo en detalle.
Obvio que la elección de la escuela públcia o privada corresponde a las familias. Más aún, hay una tendencia de la sociedad a orientarse hacia las privadas, tal como lo dije en varios posts (y jamás se me ocurriría hacer un juicio moral sobre quienes eligen determinada educación para sus hijos). El problema es qué hacen los gobiernos con eso: hacen la plancha? tratan de reforzar y mejorar la escuela pública? tratan de inclinar la balanza aún más hacia la privada?.
Un ejemplo corto: hay un gran aumento de matrícula en el nivel inicial. Pero el gobierno no crea escuelas de ese nivel. Consecuencia: muchos van obligados sí o sí a una privada, porque pública no hay. Ese es parte del número elevado que van a privadas
Veamos esto en relación al cierre de secciones: no se trata de decisiones abstractas que funcionan en planillas excell. Explicame sino por qué las clases empiezan un 28 de febrero y el 29 deciden cerrar 221 grados. Demos por bueno el argumento de que disminuye la matrícula. Pero pasaron cuatro años de tu gestión, qué hiciste para impedir que baje la matrícula de esa escuela que es tu responsabilidad. Qué recursos le diste a la supervisión, a la dirección, para revertir la tendencia? Estudiaste el problema caso por caso? En fin, podría hacer mil preguntas más. El tema es que finalmente cerraron 96, que es una cagada. La pregunta es por qué no cerraron los otros 130? Se habían equivocado incluso desde sus parámetros? No es mucho. Nuevamente, todo esto muy largo. Lo cierto es que en las escuelas en las que cerraron grados, ya hay familias que decidieron mandar el año que viene a sus hijos a privadas. Esto es una concreta de una política pública de mierda.
Saludos
Fabio
PD: Quintín, no seas vago, lee los informes, que estás al pedo tuiteando todo el día como un adolescente.
septiembre 1, 2012 en 4:15 pm
Fabio. No sé qué tienen que ver la subejecución con el cierre de grados. A Lucas no le contestaste nada, ahora tirás una serie de preguntas que no estaban en tu precaria intervención inicial, con una cifra aislada e irrelevante. Ni sabés de qué estás hablando finalmente porque todo se mezcla.
Q
septiembre 1, 2012 en 4:29 pm
Ok Quintín, tenés razón. Me parece que tu única preocupación es saber quién la tiene más grande.
Me disculpo por no ser claro (puedo alegar, y es cierto, que se me corta la conexión y eso no me ayuda, aparte de mis evidentes limitaciones).
Me retiro y no te molesto más, pero antes decime de una buena vez cómo calificás la gestión educativa de Macri, ya que de eso estábamos hablando (podés extenderla hacia salud, espacio público o lo que se te ocurra, pero quedémonos con educación)
Lucas: lo siento, si se te ocurre a partir de los links que puse y te da ganas de escribir, por ahí retomo.
septiembre 1, 2012 en 4:35 pm
No puedo evaluar con precisión la gestión educativa de Macri. No es mi tema y no soy un sabelotodo. Pero no diste ninguna prueba de lo que dijiste al principio, de que MAcri quería destruir la educación pública. De eso estamos hablando, de esa frase demagógica de la que no diste ninguna razón.
Q
septiembre 1, 2012 en 5:31 pm
Fabio, en el último post podés encontrar algunas referencias precisas sobre las fuentes de los datos. En general, las fuentes básicas son de los relevamientos anuales que hacen los ministerios de cada jurisdicción y nacional y que se consolidan en la DINIECE. Dicho esto, me parece que te cuesta un poco incorporar las evidencias que no son compatibles con tus creencias. Por ejemplo, si el GCBA invierte en cada estudiante de escuela estatal un 80% más de lo que invierten Córdoba o la Provincia de Buenos Aires, ¿cómo sostener que la escuela pública en la Ciudad está desfinanciada? Si la inversión por alumno en las escuelas públicas de la ciudad equivale a la cuota de una escuela privada –y no de las de cuota baja–, ¿cómo sostener que Macri abandona a las escuelas públicas? Tu respuesta es eludir el punto y buscar algún otro argumento para mantener tu creencia.
septiembre 1, 2012 en 9:48 pm
Hola Lucas
Evidentemente no fui claro cuando me refería a lo de las fuentes. Lo que decía es que confiaba en los números que das, de hecho pareces saber mucho (al menos alguien que escribe una sigla como DINIECE debe saber de lo que habla, debe ser dirección nacional de algo que no se). Lo planteaba en relación a Quintin que desconfia de todo: tus números son buenos, los míos son malos.
Y, quizás te cueste creerme, pero soy poco prejucioso. Lo que digo se basa en mi experiencia y en mis conocimientos limitados (finalmente soy un padre, no un experto en políticas educativas). Lo cual no quiere decir que no tenga una posición ideológica o una visión de las cosas, pero de verdad trato de ser poco prejuicioso, sino no entraría en este blog, cuyo dueño es, creo, una de las personas más prejuiciosas que se puedan encontrar (quizás no sea la persona, sino el personaje que se lo comió, en algún momento pensé que podría ser perfectamente un jurado de bailando por un sueño).
Vayamos a lo importante. La ciudad invierte mucho por alumno en las escuelas públicas en relación al resto de las jurisdicciones. Ok. Pero también tienen el PBI más alto. Contra qué lo medimos. De hecho no se destaca ni en el porcentaje que destina a educación ni en los salarios docentes a nivel nacional. Eso es lo jodido de discutir números, siempre falta algún dato más que contextualiza. Además no sabemos cómo lo invierte, en qué.
En cuanto a los cursos cerrados, no nos vamos a poner nunca de acuerdo: vos ves una planilla de excell, yo veo una trama social que hay atrás de un curso. Y, de verdad, con el tema de los cierres de grados, fue terrible cómo afectó a esa trama.
Te invito (al igual que a Quintín y a los lectores del blog) a que lean los informes que linkee. Además de información procesada, van a encontrarse con las dificultades para acceder a la misma que el gobierno niega, incluso a pesar de haber perdido demandas judiciales por acceso a la información. Pero intuyo que vos todo esto lo conocés. Si es así, un último favor: sabés con qué criterio se asignan los subsidios a las escuelas privadas?
Finalmente, y ahora sí la corto porque no nos vamos a poner de acuerdo y no tiene sentido prolongar esto: no creo que el gobierno de la ciudad abandone la escuela pública, la quiere reconfigurar, reconvertir, o el verbo que mejor le quede, en un espacio asistencialista para pobres con una educación de baja calidad. Al menos eso es lo que yo puedo interpretar de todo lo que está pasando en estos años. Y creo que no soy el único en interpretar eso.
Saludos y, uno especial para Quintín por haberme dejado participar de esta experiencia. Es un poco raro, a cambio de participar, te llevás unos bonitos epítetos como “mercenario”, pero bueno, de todo se aprende
septiembre 1, 2012 en 9:49 pm
Perdon, cuando puse PBI estaba pensando en los ingresos per capita
septiembre 2, 2012 en 8:44 am
Fabio. Lucas te vapuleó con datos y ahora desplegás tu sarasa final. Como las anteriores está hecha de vaguedades. Luego de mentir diciendo que la ciudad no invertía en la educación pública, acudís a nuevas falacias como invocar la renta per capita sin ninguna precisión. Luego de inventar que la ciudad intenta hacer desaparecer la educación pública, ahora decís que intenta converitla en “un espacio asistencialista para pobres”. Tuviste que rebajar todos tus argumentos pero seguís sosteniendo lo mismo. Eso sí, antes de despedirte nos recordás tu sensibilidad: “vos ves una planilla excel, yo veo una trama social”. Dan ganas de ponerse a llorar. Ahora andá, hacé los deberes y volvé con argumentos que no se deshagan frente a la información. Así no te van a ascender. O tal vez llegues a presidente, no sé.
Q
septiembre 2, 2012 en 10:19 am
Ok. Quintín. Puede ser que todo lo que yo diga esté mal (como vez contemplo esa posibilidad, a diferencia tuya que crees que sabés todo o que podés descalificar a todos los que piensan distinto que vos), pero eso no me hace mercenario ni nada que se le parezca. Es muy aburrido todo esto y carezco del tiempo que vos tenés para seguirla hasta el infinito, así que lo admito: la tenés más grande. Disfrutala.
Saludos
Fabio
septiembre 2, 2012 en 11:12 am
Ya te despediste una vez. Esta es la segunda. Por favor, no vuelvas.
Q
septiembre 2, 2012 en 11:40 am
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-202450-2012-09-02.html
septiembre 2, 2012 en 11:42 am
El Link es para q vean q Quintin no esta solo en la lucha contra el fascismo.
septiembre 2, 2012 en 11:45 am
Ojo, Q , también hay sitios k como este q te contradicen
http://coalicioncivicaari.org.ar/hay-que-preservar-a-los-chicos-de-las-disputas-politicas/
septiembre 2, 2012 en 11:46 am
Fabio, volve q de la CC coinciden con vos!
septiembre 2, 2012 en 11:48 am
Irrepetible. No me faltes el respeto porque te echo a la mierda.
Q
septiembre 2, 2012 en 11:48 am
Subejecucion, Subejecucion , lo dice el Ari, la puta qe lo parió!
http://www.jxi.com.ar/facundodifilippo/prensa/Conflicto-docente.pdf
septiembre 2, 2012 en 11:50 am
Si Uds. Quieren encontrar los mismos links , escriben(prueben):
Coalicion civica buenos aires educación en Google…
Prueben!
septiembre 2, 2012 en 11:51 am
Donde te falte el respeto? Estoy poniendo links…
septiembre 2, 2012 en 11:54 am
Irrepetible. Te lo vuelvo a advertir. No me faltes el respeto. A mí me importa un carajo lo que dice la Coalición Cívica. Si tenés algo propio que decir decilo, pero me molesta que un pelotudo tire argumentos de autoridad de donde puede. Me comparaste con Bullrich. OK, comportate o te rajo.
Q
septiembre 2, 2012 en 11:59 am
No te compare con Bullrich, sino con la jueza. Puse q no estabas solo en la lucha contra el fascismo, la jueza estuvo bien en lo q hizo. Evitar la delación. Lo cual concuerda con tu predica habitual. No?
septiembre 2, 2012 en 12:00 pm
Y Fabio es posible que encubra quien es en realidad, un miembro de la CC , ya q dice mas o menos lo mismo.
septiembre 2, 2012 en 12:01 pm
Lo de pelotudo si es faltar el respeto. Serias tan amable de no hablarme así, ya q no te insulto nunca?
septiembre 2, 2012 en 12:02 pm
No leí el artículo sobre Bullrich, que empieza con un chicana flagrante. Además, no leo Página/12. Como el blog es mío (y de Flavia), soy el encargado de interpretar qué constituye una falta de respeto.
Q
septiembre 2, 2012 en 12:12 pm
Ok, Q.
Pienso muy distinto a vos. Esta claro, me has hecho enojar alguna vez, y yo a vos.
Vis podes chicanearme e insultarme, yo no. Ok. Sigo entrando y escribiendo. Lo acepte, parte de mi masoquismo.
Incluso festejas los insultos de un psicótico adjetivador contra comentaristas habituales.
Ahora, si son las reglas del juego, y alguna vez en el chicaneo medio pelotudon en el q entramos, me dejas garpando , me la banco como un duque.
En este este tema estas meta sarasa desde el comienzo. Es parte de la “resistencia” en la que te has enfrascado.
Lo respeto.
Ahora, si te jodo un poco con un Link, no hinches las pelotas, es parte del intercambio.
Cuando te sacan, amenazas con la expulsión. Afloja, por lo menos con los que venimos asiduamente , te jodemos un poco, pero no te faltamos el respeto.
P.d. Jamás te compararía con Bullrich, porque eso es una falta de respeto mayúscula, en eso estamos de acuerdo(me alegro)
septiembre 2, 2012 en 4:15 pm
El diálogo de Bullrich con la jueza es lapidario, lo persecutorio de su discurso frente a la realidad de los hechos. Ocuparse del área del delito como ministro de educación sin pasar por los mecanismos institucionales. Todos puntos que acá suelen señalarle al gobierno nacional de pronto se vuelven invisibles cuando tienen que defender lo indefendible. Y en este caso, ante la justicia.
Lo de Fabio es contundente, al cierre de cursos agrego también,la reforma en las juntas de calificación docente, uno de los pocos lugares de elección democrática (proyecto que tuvo el apoyo del partido restaurador de la democracia, la CC) . Y que fue aprobado con aquel día de represión a los docentes en la puerta de la legislatura. Todos hechos aislados, por supuesto, nada tiene que ver con la política educativa del gobierno de la ciudad.
septiembre 2, 2012 en 6:27 pm
Llegaste tarde al refuerzo de Fabio, Claudio_L.
¿No les da un poco de vergüenza decir estas cosas?
Q
septiembre 4, 2012 en 4:28 pm
Es hartante (y ciertamente perverso) que a cada critica a la gestión K se conteste con una critica a la gestión Macri. Es un método de barricada que remite a militancia profesional (eventualmente paga). Si quieren que no se piense así, dejen de usar ese método. Si querés criticar a Macri hacé un blog y hacelo mierda, te prometo entrar y colaborar, pero si no, por favor limitense a rebatir la critica en si misma, no abran lineas paralelas de debate, es un método perverso.
septiembre 4, 2012 en 11:26 pm
janfi: es que este post era apoyando a Macri. La “modesta proposicion” del titulo se referia justamente a apoyar a Macri, en la pelea con el gobierno.
O sea que …
septiembre 5, 2012 en 9:18 am
Pero el segundo punto aclara expresamente que “ese apoyo no debe entenderse como un respaldo a las ideas ni a la gestión de Macri. Eso es motivo de debate y una cuestión de cada uno”. La idea central, indiscutible, es que no existe ahora ningún sector político peor que el gobierno nacional. Por ideología, incidencia y poder. Ninguno. NINGUNO. El cáncer político que encarna hoy el kirchnerismo no tiene rival. De hecho, el daño histórico ya consumado (el deterioro institucional, la corrupción, el clientelismo, la brutalidad, el fanatismo, la belicosidad) permanecerá por mucho tiempo, sin contar su proyección. Por eso es necesario oponérsele en todos los frentes y apoyar estrictamente a quienes así lo hagan.
Sin embargo, los alcahuetes insisten en mirar para otro lado y señalar imperfecciones en todo el mundo cuando el mayor poder del país está en manos de lunáticos y abusadores grotescos. Los alcahuetes hacen gala de estupidez y perversión excusando con insultante cinismo todas las locuras y atropellos kirchneristas, chillando que la derecha no sé qué y que el capitalismo no sé cuánto, y se entusiasman con sostener indefinidamente en el poder a una banda de mediocres autoritarios y corruptos, a un club hermético de pedantes imbéciles y mentirosos.
Los alcahuetes, fascistas al fin, reniegan de la diversidad y la complejidad que conforman una sociedad. Su objetivo es imponerse y arrasar, sin que importen ni los medios ni las consecuencias. Eso sí, la derecha garca y la prensa monopólica que idiotiza a las masas serán derrotadas aunque eso implique llevarse puesta toda la sociedad. Está claro que para salvar al rebaño a veces hay que incendiarlo todo.
septiembre 5, 2012 en 9:23 am
En apoyo a Macri no por sus ideas/gestión si no por el ataque su sufre del fascismo K. Y aunque fuera cierto, sabes de qué hablo, hablo del método de debate, parecido al de las tenidas en asambleas universitarias. Barricada, maniobras distractivas.
septiembre 5, 2012 en 11:36 am
Lo único que falta que el método perverso sea hablar de Macri en un post de Macri ¿Qué sigue?
Maniobras distractivas es que no le contestaron un solo planteo a Fabio, cuando no saben que contestar salen con lo de mercenario y comentarista pago. Si eso no es pervertido y bajo, bueno, sigan ese supuesto debate.
septiembre 5, 2012 en 12:17 pm
El único método perverso en cuestión es la defensa del kirchnerismo, sea bajo el paraguas que sea.
septiembre 5, 2012 en 3:12 pm
janfi: no estoy discutiendo el contenido del post, que puede Q postear lo que desee.
Lo que estoy diciendo es que si lo apoyas, aunque sea en defensa de los ataques que recibe, podes perfectamente no avalar cada cosa que hace. Lo defendes en lo que te parece bien, y en lo que no, lo cuestionas.
Justamente lo que el psicotico no entiende.
Y si vos decis que se critica a Macri y que eso es desviar la discusion, por que no seria desviar la discusion proponer apoyar a Macri para enfrentar al kirchnerismo. La metafora era no poner el zorro a cuidar el gallinero, no? No se porque se entendio para los milicos y no se entiende para algunos politicos.
No estoy criticando el Metrobus(aunque Juan B. Justo colme los nervios de un monje budista), estoy hablando del 0800 ese, de la sancion a los maestros, etc.
septiembre 5, 2012 en 4:53 pm
A veces pienso que me joden.
Solidarizarme con un preso torturado no me convierte en delincuente.
El post es solidaridad con la agresión, negá o defendé la agresión, pero no discutas la solidaridad.
septiembre 5, 2012 en 7:06 pm
No existe eso de voto a Macri pero no estoy de acuerdo con su política. Votarías directamente a Insfran o a Urtubey solo para llevarle la contra al gobierno? No se sostiene con nada, eso es desviar el debate.
septiembre 5, 2012 en 8:48 pm
Mirá vos, acá hay algunos que sostienen que votaron K pero no están de acuerdo con todas las políticas. Claro, no es tu caso, vos estás de acuerdo en todas.
septiembre 5, 2012 en 9:02 pm
Janfiloso, a ver si me entendes. Solidarizate con quien quieras.
Mas luego comente o comentamos cosas de Macri. Y con esas cosas estuvieron de acuerdo. Ej sanción a maestros. Y es eso lo q cuestiono.
A todo esto, no se en q situación están los maestros. Ya termino la pelea Macri gobierno, con lo cual deben estar a la buena de Dios. Me voy a ver que onda y les cuento,
septiembre 5, 2012 en 9:05 pm
Encontré. No lo pongo xq Q me va a putear.
septiembre 5, 2012 en 11:06 pm
Vos cuestionás a Macri como mecanismo de debate para no debatir las cuestiones K. Yo hablo del dueño del circo y vos te metés con el payaso.
septiembre 5, 2012 en 11:10 pm
Necesito ayuda. Desde hace un tiempo cada vez que entro a LLP me tengo que logear para comentar. Quiero decir que cada vez que salgo de LLP por algún motivo me deslogeo. Es medio paja meter mi nombre, mi Mail y mi clave cada vez que entro y salgo. ¿A alguien le pasa? ¿Hago algo mal? Me pasa aún con el mismo IP.
septiembre 6, 2012 en 2:42 pm
Claudio L, sin entrar en el fondo del asunto, deberías saber que Urtubey e Insfrán son del gobierno. Por lo tanto, si quiero votar contra el gobierno no los votaría.
septiembre 6, 2012 en 5:45 pm
no solo le peguemos a Macri, che…
Esta le va a gustar a Q
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-70489-2006-07-26.html
septiembre 6, 2012 en 6:07 pm
Maravilloso.
Q
septiembre 6, 2012 en 6:47 pm
Estaría bueno que el curso lo hiciera también la Presidenta, le vendría muy bien (a nosotros).
Por supuesto, fue suficiente que el Cardenal Bergoglio advirtiera sobre estos curanderos, para que el gobierno lo contratara. ¿Le pagarán con fondos de la ANSES?
septiembre 7, 2012 en 1:05 am
Te gusto, jaja! Agua para mi molino, son iguales!
septiembre 7, 2012 en 1:22 am
lucas, no entendiste, justamente porque hoy son aliados, para el 2015 si alguno de estos se postula a presidente, votarías al que mas contra le haga al gobierno nacional? Bueno, yo no votaría a Insfran, ni a Scioli ni a Urtubey (entre otros) como tampoco votaría a Macri. Por eso es falso decir que votás a Macri pero no apoyás su política, lo estás votando directamente, Macri no es la alianza de nadie.
Votar a Macri y huir con cualquier cosa cuando te preguntan por la política de Macri en educación, cultura, salud, eso es perverso.
septiembre 7, 2012 en 9:04 am
Dijo ayer la monstrua demente, en su sainete diario de delirio público. Papi Dios le sopla al oído la fórmula de la Verdad y del Terror.
Se acumulan las groserías y las asquerosidades siniestras en nombre del Modelo Totalitario de Corrupción Nacionalista. Larga vida al fascismo. Los alcahuetes, tanto los arribistas como los idiotas, baten palmas y babean. A los revolucionarios de sofá se les cae la bombachita de la emoción. ¡Al fin pateamos en el culo al capitalismo y a la sinarquía monopólica! Por otro lado, los matones y los empresarios corruptos kirchneristas se frotan patrióticamente las manos. Larga vida a la monarquía capitalista de amigotes bolivarianos.
El núcleo duro de la mafia marxista trasnochada se impone. Y la gilada, sea mayoría o sea minoría, que se vaya al carajo (pero sin dólares). El mundo es de las bestias y de los camporistas. La barbarie progre no conseguirá nada de justicia, ni para los pobres ni para nadie, pero al menos destruirá todo lo feo de la civilización, que se resume en la opo-corpo, en la derecha, en Macri y en las viejas conchetas caceroleras. Después seguirán con el resto. Ya llegará el 7 de diciembre y podrán aplastar definitivamente a la maldita prensa. Toda demolición comienza con un simple paso. Y aquí están ellos, para la trampa, la venganza y el robo nacanpop. ¡Viva la revolución de los burócratas kirchneristas!
septiembre 7, 2012 en 11:02 am
Irrepetible: Por suerte para el país, los “iguales” somos muchos y eso que no contamos con los presos y barrabravas.
septiembre 7, 2012 en 11:09 am
No entendiste, Daio…
septiembre 7, 2012 en 12:52 pm
Lo que yo entendí es que decías que ambos utilizan esta clase de recursos.
Pero yo no recuerdo que el pro o la derecha, (como dicen los nuevos ricos de la administración), hicieran una campaña de tal virulencia por toda la corpo oficialista contra este señor, supuestamente,(como todas las fijaciones) por “ser de los nuestros pagina dixit y ahora pasarse al vatayon de ellos”.
Menos mal que los recitales de todas las madonnas las organizan los empresarios “nuestros”,porque si fueran de “ellos” tendríamos de estas histeriqueadas 20 veces por año.
septiembre 7, 2012 en 1:11 pm
Ambos contratan estos chantas. Ambos nos toman por pelotudos. Ambos nos quieren garcar.
Es tan dificil ver lo evidente?
Normalmente los k muestran que los antik son malos. Y lo mismo se puede hacer al vesre.
Los k le pegaban a Sri Sri, y ahora se tendran que comer ese caramelito…
Mi vieja, que es ferviente antik(es una mujer mayor que insulta la tele, para que se den cuenta el tipo jaja) tiene la honestidad intelectual de putear a Sri Sri, aun cuando ella haya votado a Macri siempre. Y dice que Macri o el que lo haya decidido es un pelotudo por dejarse esquilmar por este y otros verseros. Con guita nuestra ademas.
No coincido politicamente con mi vieja(gorila old style, yo soy gorila new style), pero es coherente.
Igualmente esto es una paparruchada y se la podrian tomar con algo de humor, Luises, Daios et psicoticos.
septiembre 7, 2012 en 1:13 pm
Me olvide: Pro es de derecha, Luis.
Digo, porque no se cual de las dos denominaciones te provoca escozor.
septiembre 7, 2012 en 2:32 pm
irrepetible, ambos los contratan, pero uno lo tiene ahi escondido y otro arma todo un festival alrededor de él, lo proclama como líder espíritual y construye un acto casi partidario de “amor a lo púbico”. Los dos chantas, pero definitivamente de uno de los chantas sigo esperando alguna política que haya mejorado la ciudad, en salud, en educación, en cultura. No estábamos hablando de apoyar a Macri para hacerle la contra a este gobierno stalinista?
septiembre 7, 2012 en 3:24 pm
Impresentables, ambos. Reconocelo.
No lo reconoce el hincha del Pro, no lo reconoce el kirchnerista.
Lo pagamos todos.
septiembre 7, 2012 en 5:17 pm
irrepetible, ya lo dije, chanta los dos, pero sigo esperando de porque votar a Macri es mejor, que pongan hay que votarlo pero no compartir su política es una burrada que termina en lo de acá arriba, negando y tratando de mercenarios a unos, de perversos a otros por desviar el tema. Es un falso debate.
septiembre 7, 2012 en 5:21 pm
ClaudioL, no me confundo, Urtubey e Insfrán no son “aliados”, son miembros plenos del elenco kirchnerista desde hace varios años. El hecho de que vos los nombres como “aliados” simplemente revela que no te simpatizan, pero su pertenencia al kirchnerismo, me parece, no depende de tus simpatías. Por lo tanto, la comparación con Macri no es adecuada. Te aclaro, en 2015 no votaría a Insfrán ni a Urtubey: son kirchneristas.
septiembre 7, 2012 en 5:40 pm
cuál es el punto entonces, lucas? La comparación con Macri no solo es adecuada, vos estas obviando que encima está procesado judicialmente, recontra agarrado por las bolas no por un juez amigo kirchnerista, sino por toda la cámara federal de casación. Entonces no votarías ni a Insfrán ni a Urtubey, yo tampoco. Como tampoco votaría a Scioli, pero tampoco votaría a Macri. Vos sí?
septiembre 7, 2012 en 6:41 pm
Los alcahuetes se ceban hasta el infinito con las boludeces bizantinas más capciosas. Hoy por hoy no les queda otra. Estiran las pavadas accesorias al máximo. Que Macri esto, que Uturbey lo otro. Que Insfrán, que Scioli, que Shankar. Todo el arco político y social es una basura tal, que por fuerza debemos resignarnos al predominio de la calamidad kirchnerista, cerrar la boca y bajar la cabeza.
Cualquier excusa es válida para la alcahuetería en su intento por distraer y por disimular lo indisimulable: que estamos gobernados por una señora rabiosa y enloquecida, completamente perturbada y rodeada de un séquito de fanáticos y chupamedias tan mediocres como corruptos y peligrosos. Y que nos están cagando bien fuerte.
Pero el fascista es así. Obtuso y frenético. Se asquea con la sociedad y se entrega a los revolucionarios sueños húmedos del vengador que la arrasa interminablemente en su nombre. Y desde su mezquina nube de pedos celebra la demolición redentora y la justifica irresponsablemente, como buen hijo de puta.
septiembre 7, 2012 en 7:41 pm
En los casos más paradigmáticos de autoritarios y tiranos amados y endiosados por sus pueblos (hitleristas, stalinistas, maoístas, franquistas, etc), la constante fue una montaña de muertos.
Los K, en cambio, inventaron una religión y un culto a la personalidad que hasta ahora, al menos no se fundó en una carnicería.
Me parece un tema interesante para el análisis sociológico.
septiembre 7, 2012 en 8:09 pm
David:
No deja de ser cierto, en general, lo que dices sobre la ausencia de muertos. Pero no hay que olvidar que luego de la “guerra civil larvada”, según califica Tulio Halperín Dongui a los hechos ocurridos durante los años 60/70, nuestra sociedad ya no está más dispuesta a aceptar la violencia política, por más que algunos festejen el día del montonero, reivindiquen a Envar El Kadre y otros jóvenes idealistas.
Por otro lado, la ahora denostada reforma del 94, al aumentar las facultades del poder ejecutivo, le dio a los kirchner las “armas” legales para someter a la sociedad, sin necesidad de acudir a la violencia, disponiendo ampliamente de los fondos públicos, sin rendir cuentas, no solo para hacer negocios sino también para conseguir apoyos electorales.
Sin embargo, como la Presidenta insiste a cada rato con la fecha del 7 de diciembre, aniversario de Pearl Harbor, espero que no estén preparando kamikazes para ese día.
septiembre 7, 2012 en 10:07 pm
ClaudioL, dijo Kicilof “Habría que bajar el precio de la chapa y fundir al señor Rocca, pero no lo vamos a hacer, aunque habló mal de nosotros”. ¿En serio te parece que el problema de tu partido son Scioli o Urtubey?
septiembre 8, 2012 en 5:55 pm
Faraona; gran arquitecta (*); genia, diosa: Madre mía, sí que tienen problemas.
(*) Se referirá al dios de los masones?
septiembre 10, 2012 en 8:48 am
Para comenzar mal la semana, nada peor que internarse en la repugnante columna del cretino de Aliverti.
El super recontra alcahuete comienza defendiendo, desde luego, las cadenas nacionales de la Reina, despotricando contra el top ten noticioso que critica
El alcahuete Aliverti tiene, como corresponde a todo fascista, muy claro qué necesita “la gente”, esa masa frívola y concheta enemiga del pueblo que se hunde en estupideces mayúsculas como Tinelli o Shankar:
¡Qué asco la gente! ¿Verdad, Aliverti? Es inmunda la sociedad. En vez de mirar 6,7,8 o leer El Capital, ve Tinelli. Menos mal que apareció el kirchnerismo para purgar toda esa escoria y redimir al pueblo, dándole (a la fuerza si es necesario) la medicina bolivariano-totalitaria que tanto necesita.
Es que la prensa de la opo-corpo es así de superficial y destituyente, Aliverti. La prensa, la maldita prensa: otra inmundicia que hay que purgar con fuego (ya llegará el 7 de diciembre).
septiembre 10, 2012 en 8:49 am
El pueblo debe ser adoctrinado con la santa verdad bolivariana por los burócratas de la patria.
No, claro, pedazo de hijo de puta. No hay en el mundo caudillo más democrático que Chávez.
¿En serio? ¿Actitudes autoritarias? Es que somos hijos del rigor. La letra con sangre entra.
¿Los laureles del elenco gobernante? Aliverti, te ganaste otro Sorete de Oro al Alcahuete de la Semana. Nos despedimos hasta tu próxima lección magistral de pensamiento político. Dejamos para la reflexión una última sentencia en donde se condensa todo ese saber:
So fuckin brilliant.
septiembre 10, 2012 en 9:25 am
Montañés: Son notas con el estilo humorístico de Reymundo Roberts o Borensztein. Solo pretende la publicación darle un poco de buena onda al lunes y el estilo fresco y delirante del autor se adapta perfectamente.No hay que olvidar que Lanata hoy puede desplegar todo ese humor y esa gracia aprendida en los años en que se fogueó desde su trabajo de movilero junto al maestro.
septiembre 10, 2012 en 9:34 am
Aliverti trata de tapar los errores (más bien, horrores) de la Presidenta, por ejemplo, de la cadena nacional del polo audiovisual:
“(…) yo ni sabía que existía esto que se llama Isla Demarchi, que no está en el Delta del Paraná, está acá apenas a unos metros de Puerto Madero, un espacio público que hoy no tiene ninguna utilidad, que pertenecía a la antigua Administración de Puertos y Vías Navegables, que hoy es subsecretaría, la verdad que estamos muy contentos porque precisamente a partir de este desarrollo, que tiene primero una inversión privada muy importante, donde el Estado va a estar asociado en tierras que no tenían ningún uso pero que tienen un valor incalculable y que estamos ofreciendo a los desarrolladores urbanos privados, hay carpetas muy hermosas que he (..)” ¡y eso que había estado tres veces en la isla!
Como decía el cantor:
“Al hombre (mujer) lo ha mareao
el humo al incendiar
y ahora, entreverao,
no sabe a dónde va.
Voltea lo que ve
por gusto de voltear,
pero sin convicción ni fe.
(ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO,
Qué sapa Señor,1931)
septiembre 11, 2012 en 2:25 pm
yo creo que Aliverti ya está para Ministro o algo asi Se ganó sus garbancitos chupando medias
septiembre 12, 2012 en 6:28 pm
Llegaron las Brigadas Voluntarias:
http://www.lanacion.com.ar/1507664-berni-se-queja-porque-a-los-inmigrantes-no-se-los-puede-deportar
Pensaba que esperarían hasta el 7 de diciembre.
septiembre 13, 2012 en 10:04 am
Más y más lacra re-reeleccionista.
Kirchnerismo: metástasis de las mafias antidemocráticas.
septiembre 13, 2012 en 10:48 am
“Con Cristina voy más allá del cementerio”, fue una de las frases que, cuentan, lanzó Alperovich.
Yo agregaría: si logran eludir la acción penal, como hizo Néstor, en su defecto irán juntos hasta la cárcel. La justicia siempre llega, unas veces, como justicia humana en otras, como divina.
septiembre 13, 2012 en 5:45 pm
Con Estenssoro no cuenten, che.
septiembre 14, 2012 en 8:12 am
Insoportable ayer Horacio González, hablando de la “gente bien vestida” en la impresionante manifestación nacional autoconvocada en contra del maldito gobierno.
González, patético intelectual, cuánto asco que das.
septiembre 14, 2012 en 8:57 am
Deberían ascender al funcionario que tuvo la buena idea de vallar la plaza privando de la foto de una plaza rebalsada hasta constitución y Santa Fé y pellegrini.
Eran las 10 de la noche y todavía llegaban manifestantes.
Ver nomás Rosario o Mendoza para que los Gonzalez puedan darse una idea de lo que puede haber sido la capital.
Y eso que los que se congregaban en los barrios no vinieron todos a la plaza quedando muchos en sus zonas.
septiembre 14, 2012 en 9:22 am
Hablando de asco, no puedo evitar una ojeada, de puro masoquista, al repugnante Basura/12 y a su insufrible nota sobre la manifestación, que por supuesto representó a la derecha bien perfumada, a las viejas conchetas, a los frívolos con smartphones y a los adinerados capitalistas explotadores. Es decir a los enemigos del auténtico pueblo, entidad misteriosa que se define según los vaivenes de la monarca y de sus alcahuetes y del coro de la tropa fascista idiotizada con ideología chatarra. Kirchneristas fanáticos y totalitarios, militantes de la venganza y del rencor, burócratas redentores del “pueblo” oprimido por la Corpo.
Los mesiánicos kirchneristas, poseedores de la Verdad, no se conmoverán con una manifestación como esta, llena de enemigos de la patria. Ninguna manifestación podrá conmoverlos, provenga del sector que sea. Son todos, todos, enemigos de la patria y del verdadero pueblo. Menos mal que la Reina no se conmueve y no aflojará. Menos mal que aguantará eternamente e irá por todo. Menos mal que cuenta con su tropilla de alcahuetes dispuestos a la mentira y a la demolición nacanpop con tal de conservar sus chanchullos y sus prebendas mientras juegan a Robin Hood. ¡Miserables!
septiembre 14, 2012 en 10:42 am
Que desde el oficialismo se hable de la presencia de ricachones en las manifestaciones, no me parece mal, y por las dudas, le agrego algunos nombres que se han hecho ricos a partir del 2003, por lo que todavía no tienen la antigüedad como para ser socios del Jockey Club:
El matrimonio K y familia.
Una docena de secretarios y ex secretarios presidenciales.
Boudou y sus socios/amigos.
El cadete Lázaro Baez y familiares.
El pibe de los mandados Rudy Fernando Ulloa Igor y su famila
La familia Eskenazi.
Cristobal López y familia.
La familia Cirigliano
Diego Gvirtz y famia
José Luis Manzano y asociados
Sergio Szpolski
…………………….
septiembre 18, 2012 en 12:20 pm
¿Qué tal las declaraciones de Bullrich en contra de la AUH? Después lo acusan a uno de hacer futurología sobre como sería un gobierno del PRO, ya que este es el post en apoyo a Macri. Nada de futurología, basta ver su gestión en la ciudad y sus políticas (nulas) de asistencia y fomento de empleo. Pero bueno, con tal de hacerle la contra al gobierno, quieren apoyar cualquier cosa y encima convencerse de que son la superación del kirchnerismo.