F y Q vinieron corriendo de San Clemente, ya votaron y almorzaron. Ahora esperan el escrutinio. Que pasen una muy buena tarde.
Me gusta:
Sé el primero en decir que te gusta esta post.
This entry was posted on julio 31, 2011 at 3:56 pm and is filed under Actualidad. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Tanto comentarios como pings de momento quedan cerrados.
julio 31, 2011 a las 4:05 pm
Gracias Q.
Correrá Filmus el mismo destino de Rossi?
julio 31, 2011 a las 4:27 pm
Resultado ballotage 2007 Macri-Filmus.
Macri, 1.003.924, 60,97% de los votos positivos pero 41% del padron electoral;
Filmus, 642.707, 39,03% de los votos positivos pero 26% de los votos del padron;
En Blanco y nulos: 103.000 votos de los emitidos o 6% de los mismos;
Recurridos e Impugnados, 7.031 votos de los emitidos.
Abstencion: 720.000 votos o el 32% del padron.
Para comparara esta noche.
julio 31, 2011 a las 7:54 pm
Haya sabido la Ciudad votar…
Fuera de tema y para Janfi -esto es un pechazo-: Janfi, para cuando pase este barullo y si a los dueños de casa les parece bien ¿podrías iluminarnos un poco como has hecho otras veces sobre las implicancias, panorama, etc. del eventual default en usa?
julio 31, 2011 a las 9:05 pm
Lilia, veré si se me ocurre algo. Saludos.
julio 31, 2011 a las 9:51 pm
Resultado 2011
Participación sobre escrutado: 72,18%
MESAS
Totales 5.608
Escrutadas 5.562 99,18%
ELECTORES
Totales 2.482.868
Escrutados 2.462.617 99,18%
FORMULAS RESULTADOS
MAURICIO MACRI – MARIA EUGENIA VIDAL 1.080.676 64,26%
601 Alianza Propuesta Republicana (PRO) 1.080.676 64,26%
DANIEL FERNANDO FILMUS – CARLOS ALFONSO TOMADA 601.098 35,74%
604 Alianza Frente para la Victoria (FPV) 601.098 35,74%
VOTOS
Positivos 1.681.774 94,62%
En blanco 42.321 2,38%
Nulos 49.289 2,77%
Recurridos e impugnados 4.052 0,23%
julio 31, 2011 a las 9:54 pm
+ Macri
- Filmus
- blanco y nulos
- ausentes
(bastante concluyente)
agosto 1, 2011 a las 12:26 am
Pobre Fito!
Antes le daba asco la mitad de los porteños y ahora tiene que sumarle un 14, 25% mas!
Encima le pusieron su temita entre los globos de colores!
Que gran jefe de campaña, el rosarino bocón!
Ojalá diga algo sobre la oposición a mediados de Octubre!
agosto 1, 2011 a las 8:31 am
En el 2007 Cristina ganó con el 45,29% sobre el 76,31% del total del padrón. Eso significa que sólo el 34,56% del padrón la votó. Un resultado mucho peor que el de Macri, sin dudas.
agosto 1, 2011 a las 9:54 am
Sobre lo que decís de Buenos Aires tan cara como Viena. Regresando de las votaciones pensé en el candidato docente (y que a esta altura del lunes insiste con que pierden por un problema de comunicación);las razones de su derrota están desperdigadas en mil ejemplos pequeños y absurdos.Entro a la panadería y ya casi sin darme cuenta pago el precio unitario de la medialuna casi al mismo precio que consideran ellos el precio oficial del kilo de pan.
agosto 1, 2011 a las 9:55 am
el tema de fito demostró que la tolerancia es pro
va a estar bueno buenos aires
agosto 1, 2011 a las 11:17 am
Juanfa. Sabés qué, te eche. No sé si sos un pelotudo PRO o u un pelotudo K haciéndose pasar por un pelotudo PRO. Pero lo mismo da.
Q
agosto 1, 2011 a las 11:22 am
Samurai. Da la impresión de que se te quemaron los papeles. No sabés convivir con la derrota. Sos como los hinchas de River que quemaron todo.
Q
agosto 1, 2011 a las 11:26 am
No les creo nada, ahora un montón de tipos miran a cámara y dicen que creen en mi y que creen una sarta de pavadas. Yo no creo en mi! como van a creer ellos en mí! Que se vayan a cagar todos empezando por los del PRO.
agosto 1, 2011 a las 11:34 am
Q, ahora que ya pasó y no sé si lo dijiste pero me gustaría saber por qué votaste a Macri, a parte de porque se te cantó. Te pregunto porque entiendo por qué no votaste a Filmus, pero votar a Macri? Sobre todo cuando el voto en blanco no contaba como posibilidad de modificación de los porcentajes.
agosto 1, 2011 a las 11:37 am
A uno se le queman los papeles cuando descubre virtudes en Macri para votarlo sin culpas.
agosto 1, 2011 a las 12:09 pm
Gracias Janfi, sin compromiso, de últimas lo podrías reducir a un comentario si a Q y F no les parece mal el fuera de tema.
agosto 1, 2011 a las 12:35 pm
Samurai. A uno se le queman los papeles cuando se transforma en un buchón de este gobierno autoritario, dispuesto a justificar cualquier cosa, agredir a los ciudadanos, manipular los derechos humanos y apoyarse en la mentira y en la propaganda nazi. Puedo tener dudas sobre Marci pero después de Fito Páez y sus justificaciones intelectuales, no las tengo sobre el kirchenrismo. Culpa ninguna.
Q
agosto 1, 2011 a las 12:40 pm
Lo meior de los blogs es que no siguen la agenda de los medios caretas, pero ahora resulta que algunos blogs repiten lo que los columnistas de Clarín y La nación escriben. Al menos ellos cobran por hacerlo.
agosto 1, 2011 a las 12:41 pm
Chupame un huevo, Samurai. Vos repetís a 678. A ver si te calmás un poco.
Q
agosto 1, 2011 a las 12:44 pm
dificil que repita algo que no veo
agosto 1, 2011 a las 12:45 pm
No te calentes que no te dije nada, vos en cambio me llamás buchón cada vez que te salta hacerlo.
agosto 1, 2011 a las 2:31 pm
Samurai, quedaron calentitos, aceptalo.
El “relato” y la “realidad” andan por caminos separados.
Macri los abochornó hasta en Villa Riachuelo, Pompeya, Lugano, Bajo Flores. Ganó hasta en la villa 31. No creo que haya sido por tener una propuesta demasiado convincente. Mas bien, una visita semanal al COTO desmiente el “relato” categóricamente. Es decir, el kirchnerismo no supera una góndola de supermercado. Es su kriptonita.
No pretendo que los políticos no mientan, pero como en el truco, sabemos que se miente pero así y todo, creemos que puede tener nuestro adversario un as en la manga. Al kirchnerismo se le ven los cuatro de copas pero insisten en que tienen el as de espadas. Aburren de malos mentirosos, nomás. Y así les va.
Ahora, a cantarle a Fito.
agosto 1, 2011 a las 2:47 pm
Ese es el pluralismo que pregonan. Te soltaste finalmente Juan…, eso es liberador! Me detestas como yo detesto lo que hacen ustedes, así es mejor ves? No tienen que sonreír hipócritamente vos y Junfa porque sabemos lo que son, la expresión del conservadurismo mas cerril.
agosto 1, 2011 a las 3:05 pm
Estuve viendo la cobertura de TP y se ve que varios ahi votaron a Macri “sin culpa”
muy lamentable la nota del que decia que el Kirchnerismo no es progresista porque le descubrieron prostibulos a Zaffaroni
podrian haber votado en blanco, Filmus iba a perder de cualquier modo, ¿votaron a Macri para frenar la dictadura K?
sacando el Kirchnerismo del mapa creen que Macri es un buen gobernante, votaron el mal menor? ese concepto
tantas veces atribuido a la demoniaca logica /extorsion K?
Macri no es un cuco ni es Milton Friedman ni Videla, pero entiendo que necesitaron delk Kircherismo para tolerarse el voto a Macri
agosto 1, 2011 a las 3:05 pm
Ok, samurai!
Saludos al INDEC!
agosto 1, 2011 a las 3:08 pm
ponele gas al borda y techos a los colegios Juancri, en cuatro años por ahi encuentran un hueco para atender lo que deben atender
agosto 1, 2011 a las 3:14 pm
Pero eso no importa Samurai porque el Kirchnerismo bla…
me parece a mi o estoy percibiendo logica binaria K?
que lastima que no puedan ser libres y votar a quien quieran! a menos que les guste Macri, ahi no tengo nada para decirles, o sea e suna opcion, pero pro el mal menor chicos…
por otro lado tu amigo Noriega escribio una buena nota en La Nacion donde explicaba lo heterogeneo de la reaccion K ante la derrota y contra la conspiranoia de que son todos soldados recibiendo ordenes, ¿porque despues se manda esos comentarios de una ironia muy poco lograda en la que “espera el post de Artepolitica sobre tal tema?
agosto 1, 2011 a las 3:20 pm
Samurai, me preocupa verte tan tenso, no te va a hacer bien. En otro tema, acabo de leer a Sandra Russo en P12 despotricando contra Macri y la ciudad, una especie de version anemica de Fito Paez. Es tan de amianto que me acuerdo de hace tiempo (2008? 2009), cuando Macri habia sacado un proyecto de beca escolar que la gente con ingresos clase media comoda podia pedir, y Russo(que debe tener hijos de la edad apropiada) se comió el progresismo que la abrasa, y apoyaba la idea. Pregunta para Q, que tiene experiencia del oficio periodistico. Como va a hacer gente como Russo y el resto del elenco de 678 para re-calibrar su postura si en 2015 ven que se viene viene Scioli, o Macri?
agosto 1, 2011 a las 3:21 pm
Yo voté en blanco así que no se donde ves una lógica binaria en mi voto.
Macri está en el poder hace más de cuatro año porque la legislatura la manejan desde antes.
A lo mejor se juegan y hacen seicientos metros más de subte.
agosto 1, 2011 a las 3:26 pm
No me referia a vos Samurai, sino a los TP que votaron a Macri y no encuentro una razon que no tenga que ver con el Kirchnerismo
agosto 1, 2011 a las 3:27 pm
Pero Sam, si vos sos anti Macri y votaste en blanco ¿por qué alguien no puede ser anti K y votar a Macri sin ser PRO?
Entiendo tu encono con Macri, no lo entiendo con quien votó a Macri.n Es un universo muy grande de personas. En el PRO debe haber mucho pelotudo (como Juanfa p. ej.) pero debe haber alguien valioso, del mismo modo que en cualquier partido.
agosto 1, 2011 a las 3:29 pm
Los ultra K no entienden que el 64 % de los que votamos a Macri no lo hicimos por sus supuestas virtudes – En realidad estamos hartos de la soberbia, arrogancia y autoritarismo de Cristina y sus esclavos – CFK es una mentirosa compulsiva, una maltratadora profesional, cuyo deporte favorito es humillar al otro (lo que hizo con Binner las 2 veces que fue a Santa Fe el 20 de Junio y el 5 de Julio pasados fue decididamente perverso) – Ademas mostro un desprecio absoluto hacia Filmus (nunca lo quiso como candidato) – Lo paradojico del caso es que para las elecciones del 14/8 y 23/10 los craneos K dependen del caudal de votos que pueda sacar Daniel Scioli (un presonaje detestado por los “cristinistas” de paladar negro) – Dicen que ahora se viene una etapa “friendly” de parte del oficialismo – No me lo imagino al detestable de Anibal Fernandez hablando como Claudio Maria Dominguez -
agosto 1, 2011 a las 3:34 pm
No es con vos Janfi, me molestan los que votaron en primera vuelta y los trolls esos que están dando vueltas por acá desde que descubrieron que tenían pista.
Por otro lado digo: porque no separar el disgusto con el kirchenrismo de la gestión de la ciiudad? Porque no buscar que la ciudad esté bien y castigar a cristina? En lugar de eso se votó que la ciudad siga así. Y eso es lo que me hincha las palotas. Por lo demá francamente el gobierno de la ciudad no me quita el sueño, pero me gusta ver como la gente abandona los buenos modos cuando los bardeas un poco.
agosto 1, 2011 a las 3:40 pm
en serio no entienden la diferencia entre votar a Macri porque estan convencidos y votarlo porque es el mal menor?
no era eso lo que criticaban a los K?
agosto 1, 2011 a las 3:46 pm
Q lo rajó a Juanfa que era un troll pelotudo PRO y eso está bien, un troll es un troll, PRO o K es lo mismo los troll no sirven, pero los demás sólo expresamos opiniones, y al final la opinión es como la nariz, todos tenemos una.
agosto 1, 2011 a las 5:32 pm
Samurai, porque Macri te parece TAN malo y el sistema que hizo a Schoklender/Bonafini posible, mas los muertos recientes, etc, no?
agosto 1, 2011 a las 8:55 pm
Pepe. El kircherismo es una mierda antes de Zaffaroni, Si querés usar los diarios de esta semana poné Ledesma (si te queda algo de honestidad intelectual).
El balotaje es para votar el mal menor.
Q
agosto 1, 2011 a las 8:56 pm
Sï, dale Samurai. Si en cuatro años le ponen gas al borda y techos a los colegios vos los votás… Sí, claro. Lo cual prueba que el argumento de no votarlos por eso es ridículo.
Q
agosto 1, 2011 a las 11:47 pm
Samurai, insisto, creo que el “modelo” hace agua. La distancia entre lo que se enuncia y la cruda realidad se alejan cada vez mas.
Entre mediados de los 90 y ahora no hay tantas diferencias estructurales, a pesar de las cifras mágicas del INDEC.
Han robustecido el imperio del nefasto Moyano, del que deben cuidarse. Que le debe mas transparencia y participación democratica al sindicalismo argentino.
Han hecho de las Madres un escudo moral fallido y las han dejado manchadas. Han creado a Schoklender. A Schoklender lo alimentó Kirchner, cheque tras cheque. Han hecho un financiamiento sin control del estado.
Han hecho boquear a Estela de Carlotto hasta hacerle pasar el ridículo.
Han colaborado con la tercerización de sindicalistas- empresarios- amigos que mataron a Ferreyra.
Han hecho de la economía una mentira, la del país popular a precios ridiculamente caros para todo.
No han podido hacer creíble al pobre Filmus en dos oportunidades, incluídos sus balotages.
Se han vuelto Scioli dependientes, es decir, la figura mas relevante después del fallecido Nestor y de Cristina, es el mamarracho de Scioli, al que suele detestárselo sottovoce.
Han hecho del fútbol para todos una apuesta inmoral, de 1200 millones de pesos, de sostenimiento del dinosaurio de Grondona. Otro financiamiento millonario que nadie sabe cómo se controla. LO mismo que Aerolíneas, llena de ñoquis jóvenes de La Cámpora, que cobran sueldos y viajan gratis.
Han hecho de las regalías de Santa Cruz una estafa.
Es muy difícil creer en un modelo que insiste en decirme que la inflación es de decimales. Se desbarata cada vez que paso por el COTO, como ya te dije.
Han hecho de la asistencia social un negocio clientelista,que da al que colabora con el puntero, el intendente, el gobernador. No así a quien no quiere ser mano de obra de movilizaciones. Conozco unos cuantos casos como para creer que se trata de una mera casualidad.
Han hecho de un trámite al congreso- que debería haber sido el “proyecto de ley por la 125″, una ridícula batalla épico-mediática por decreto, que además les salió mal. Que costaba – gobierno recién estrenado, mayoría en ambas cámaras- utilizar los mecanismos constitucionales mas llanos para darle legalidad a una propuesta así?
Habían prometido “calidad institucional” un par de meses antes, prometieron una reforma del sistema de partido con internas abiertas después del bochorno de De Narváez en 2009 y al final proponen una internas con candidatos ya elegido a dedo.
Cómo creer, entonces?
Creo que esas cosas son las que deberíamos plantearnos todos, los kirchneritas y sus críticos de cara al proximo período político si queremos que la democracia crezca en calidad.
Y además, entender que pasa cuando tanta gente vota a un Macri para decir otras cosas, en lugar de reaccionar infantilmente como Fito Páez. O como vos, Samurai.
agosto 2, 2011 a las 11:12 am
Yo me hago cargo de Jujuy y de todo, USTEDES HAGANSE CARGO del borda, Quintin, donde los pacientes, cuando se bañan, se bañan de a 3.
agosto 2, 2011 a las 11:35 am
Pepe. Que del Borda se haga cargo Macri, que para eso lo votamos. Va a tener tiempo. Es un poco más fácil de arreglar que lo de Jujuy. Y vos no te hacés cargo una mierda de Jujuy. Simplemente seguís macarteando, persiguiendo mientras muere gente y te hacés el otario.
Q
agosto 2, 2011 a las 12:09 pm
Che Juancristo o algo así, no leo comentarios que excedan los tres renglones. Nadie tiene tanta paciencia para leer comments tan largos.
agosto 2, 2011 a las 12:11 pm
Si querés comentarios cortos, andate a Twitter. Ahí son todos cortos. Pero se ve que venís corto de ideas.
Q
agosto 2, 2011 a las 12:14 pm
Twitter es para los que estamos en acción todo el tiempo y podemos decir cosas sin tomar de rehenes a los lectores
agosto 2, 2011 a las 12:18 pm
Por eso, dejá de twittear acá que somos gente seria y reflexiva y no barderos al paso.
Q
agosto 2, 2011 a las 12:30 pm
pppfffffffffffffffffffffffffffff! serios, reflexivos y duhaldistas
agosto 2, 2011 a las 12:33 pm
no macarteo a nadie, lo unico que pedi fue si me podian explicar el voto A mACRI Y NO PUEDEN.
solo lo votaron “por sus enemigos” o sea los K.
que triste la mediocridad del pensamiento binario :)
agosto 2, 2011 a las 12:34 pm
Yo no soy duhaldista. Ahora, como epiteto (aunque la gente linda de Barcelona no lo comparta y la gente linda como Tognetti y Víctor Hugo no lo comparta tampoco), a mí me parece peor ser kichnerista que duhaldista. Yo no soy gente linda.
Q
agosto 2, 2011 a las 12:36 pm
El pensamiento binario lo trajeron ustedes. Pero parece que 64% de la CABA es binaria. ¿No te parece que algo le encontrará toda esa gente a Macri? Por supuesto se trata de asquerosos que no piensan, como ya lo dijo Filmus en 2007. Así le fue.
Q
agosto 2, 2011 a las 12:40 pm
seguro que la gente tiene motivos para votarlo, si se los pregunto me lo diran, uds no, sino diganme ALGUN merito de la gestion de Macri.
agosto 2, 2011 a las 12:45 pm
Pepe. Andá a un local del PRO y pedí los materiales. No es acá. Nosotros somos apenas una parte del 64,25%. Es muy feo decretar que uno tiene razón y los demás son boludos. Mirá Fito.
Q
agosto 2, 2011 a las 1:17 pm
Estoy totalmente de acuerdo con Juan Cristonomo y su brillante analisis sobre el “modelo” kircnerista que nos quieren vender – Me causa mucha indignacion la “miopia” de los incondicionales “K” (entre ellos hay gente ligada a la cultura y el espectaculo que yo admiro muchisimo, y no entiendo su mirada sesgada de la realidad) – A lo mejor es un delirio mio, pero pienso si los ultimos papelones cometidos (muy burdos por otro lado), no estarian acelerando quizas una huida disfrazada de “sacrificio”, con CFK renunciando en “cadena nacional” , con su exacerbado dramatismo (tendria que haber estudiado arte escenico), diciendo a la poblacion que no la dejan continuar su “gesta superadora” -
agosto 2, 2011 a las 1:52 pm
Samurai,
ahora se entiende el corto alcance de tus pensamientos.
No supera los 140 caracteres en cuestiones filosóficas. No supera el slogan en cuestiones políticas. Dos razones para entender a quienes creen en el gobierno.
agosto 2, 2011 a las 2:14 pm
yo no le dije boludo a nadie.
agosto 2, 2011 a las 2:30 pm
Yo no voto al populismo de derecha.
Voto socialdemocracia, o sea Carrió.
En la ciudad en segunda vuelta voté centro derecha o sea Macri. Jamás hubiera votado al candidato populista de derecha.
En elecciones generales de octubre votaré llegado el caso al socialdemócrata Binner si es la opción frente al populismo de derecha, o al peronista de centro derecha Duhalde si fuera la opción ante el populismo de derecha.
Alfonsín:Sí lo votaría en un balotage que lo ponga mano a mano con el populismo de derecha.No creo que lo votaría contra las otras opciones.
Binner vs.Duhalde= No sé. Carrió contra Binner o Duhalde= Carrió.
agosto 2, 2011 a las 2:44 pm
mirá como tiemblo juancris
agosto 2, 2011 a las 2:56 pm
que perspicaz que es Luis, el populismo de derecha vendria a ser Cristina no?
ojo che Del Sel no ….
agosto 2, 2011 a las 3:31 pm
Samurai ejerce el “humor Balá”.
agosto 2, 2011 a las 3:40 pm
Al menos ejerzo alguna clase de humor y no me creo que estoy en Harvard
agosto 2, 2011 a las 3:44 pm
Samurai se cree poseedor de algun tipo de gracia.
agosto 2, 2011 a las 3:51 pm
pfffffffffffffffffffffffffffff
agosto 2, 2011 a las 4:19 pm
Este debate es un embole. Lo doy por cerrado.
Q