Reelección compulsiva

Publicado en Perfil el 26/6/11

por Quintín

El afán reeleccionista del kirchnerismo puede entenderse como el resultado de un doble determinismo, una fatalidad derivada de dos situaciones, una histórica y otra geográfica. La primera es la tendencia de los gobernantes peronistas a hacerse reelegir. Para ello, tanto Perón como Menem recurrieron a una constituyente y Menem llegó incluso a intentar un tercer mandato consecutivo. Los Kirchner encontraron una solución al problema a través de una falla en la ley argentina, que les permitió concebir la idea de alternarse en el poder indefinidamente. La prematura muerte de Kirchner frustró esos planes y por ahora, Cristina va por su segundo mandato. De ganar las elecciones, no es inconcebible sino más bien probable que intente un tercero.

A ese propósito contribuye la situación política latinoamericana. En los países cuyo gobierno es más afín ideológicamente al kirchnerismo (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, para no hablar de la dictadura cubana) los actuales mandatarios han cambiado las reglas constitucionales para hacerse reelegir y es inocultable su voluntad de seguir en el poder hasta que la muerte o la enfermedad los separen de él. El populismo viene con premio y no parece funcionar sin un líder que asegure el triunfo eterno de la causa. Por eso sería injusto atribuir el intento de gobernar eternamente de Chávez, de Correa, de Morales o de Ortega a su carácter megalómano, aunque alguno de ellos lo posea sin lugar a duda. La lógica de la permanencia en el poder excede el temperamentos de los líderes y la propia Cristina es el mejor ejemplo, porque parece más una víctima de esa tendencia inexorable que alguien que disfruta de antemano de una perspectiva semejante.

La verdadera diferencia es la que separa una democracia de un gobierno electo. En la primera, la alternancia en el poder no es solo una posibilidad sino una condición ineludible. Para el populismo, en cambio, rige la regla que tan bien enunció hace poco Hugo Chávez: “nos vamos a asegurar que la derecha no gobierne nunca más en este país”. La misma idea, aunque reemplazando “derecha” por “izquierda”, es la que alentó a las dictaduras que asolaron la región hace tres décadas.

Foto: Flavia de la Fuente

Advertisement

58 comentarios para “Reelección compulsiva”

  1. Rodrigo Dice:

    ¡Qué grande Quintín, me hace acordar a mi viejo! Jaja, lo banco a full. No importa que no estemos de acuerdo en casi nada.
    Mi viejo cuando critica también se parece a Horacio Pagani (para quien salvo Barcelona y Riquelme todo el fútbol es una mierda).
    Si tenés ganas recomendáme alguna buena película que trate la temática del poder.

    Saludos

  2. Mickey Dice:

    Esos gobiernos son resultado de experiencias fallidas anteriores.
    Por eso, para el fin inexorable de este ciclo (esté en Octubre de 2011 como yo creo. O en 2023) importa que seamos exigentes con el gobierno que lo suceda.
    Sin período de gracia. Sin niguna excepcionalidad. Sin emergencia justificada en la herencia recibida.
    No suena fácil. No lo será.

  3. el nieto de Nixon Dice:

    El mundo K es el resultado de la crisis del 2001,es su continuación.Es la decadencia de la clase politica argentina y sobretodo el correlato final del peronismo que pasa del personalismo a un altrapersonalismo en camino a una demo-dictadura con negocios gansteriles y un modelo fuera de escala
    dentro de la region (aquellos estilos que se le acercan son agónicos como Cuba, Venezuela o Ecuador) Una especie de Alien
    que nosotros permitimos por acción o inacción.
    Una pena….sin olvido.

  4. noriega Dice:

    Salvo Barcelona y Riquelme, todo el futbol es una mierda.

  5. janfiloso Dice:

    Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Claro, simple y concluyente.

    (Salvo Barcelona, todo el futbol es una mierda).

  6. Francisco Dice:

    Me gustó mucho Flavia. Sobre todo la imagen de Cristina de rehén -y no artífice- de este modelo. Porque está era la “re re” del Nestor, pero la vida se interpuso en el plan.

    Ahora Cris tiene que ir hasta el final. Cuatro años más; poco a poco todos la irán abandonando; Aspen se pondrá de moda y el Calafate volverá a ser un lugar frío para turistas y rezagados.

  7. miguel n. Dice:

    El meollo de esto es si los Kirchner y su acaparamiento del poder son una anomalía, resultado como dicen arriba del desbarranque del 2001, o simplemente una vuelta de tuerca más en una larga historia de lo mismo. Yo me inclino por lo segundo. Por qué ha pasado eso y precisamente desde cuando es tema para un libro de historia, no comentario de blog, pero el hecho es que todos los gobiernos desde Perón 1945 que no tomaron el poder con la intención de quedarse para siempre se cayeron, en democracia o no democracia. Ningún partido con chance de ser gobierno representa un sector o una posición sino personalidades, y el Kirchnerismo indica que el sueño del Unicato no se murió con Juarez Celman. Estass cosas tienen que ser reflejo de lo que la sociedad en su mayoría quiere, si no Argentina seria inexplicable. Si por 80 años se pierde el rumbo (contando desde 1930), a lo mejor no es que se lo ha perdido, sino que ese es el rumbo adoptado. Segun una estadística publicada en LN el otro dia, el 60% de los chicos en secundaria no creen en la democracia y sus valores. En tres o cuatro años votan. Seguramente por Moreno, Moyano, o quien sea el candidato 2015.

  8. Martín Dice:

    Si la alternancia en el poder debe ser una condición ineludible, ¿por qué directamente no se gobierna por sorteo? 4 años al FpV, 4 años para los socialistas, 4 años para el PO y así sucesivamente.

  9. miguel n. Dice:

    El comentario de Martín, que apareció justo cuando publiqué el mío, y viendo que tiene 25, me confirma mi suposición. No es que la alternancia tiene que ser por decreto, Martín, es que en sociedades articuladas ningún sector debe estar en el poder indefinidamente, sino lo que se crea es una version elegida de la monarquía absoluta. Si la sociedad no está enferma, cambios de opinión en respuesta a cambios historicos o sociales hacen que la gente no siempre vote al mismo partido. Para que Obama ganara, lo tuvo que haber votado bastante gente que votó a Bush antes. Cuando los partidos no representan nada mas que individuos con ganas de llegar al poder, el voto se fragmenta en grupitos, la identificación es puramente emocional, los candidatos no necesitan decir que van a hacer y la gente los vota igual. ‘Voto a ese porque aquel no me gusta,’ es la explicación mas usual del voto argentino.

  10. lalectoraprovisoria Dice:

    Martín. Te explico. La Constitución (de todas las democracias presidencialistas) prohíbe la continuidad de una misma persona en el gobierno. En la Argentina ocurre lo mismo. Burlar (o intentar burlar) de algún modo esa prohibición fundante del sistema político, que permite la renovación y la disolución de los poderes personales, es lo que caracteriza a los gobiernos autoritarios. La alternancia no tiene nada que ver con un sorteo.

    Q

  11. Predominantemente soleado Dice:

    Imaginate ser de river y antikirchnerista

    se pone duro el año

  12. db Dice:

    Hay dos cosas en la vida que nunca hubiese creído ver: RiBer en la B, Boudou de vice.

  13. Samurai Jack Dice:

    Merkel, zapatero, Bush padre e hijo, Clinton, Hay peronistas por todos lados!

  14. boudu Dice:

    samurai,

    ninguno de esos va a quedar en la historia como un gran gobernante y muchos mas bien lo contrario.

  15. Samurai Jack Dice:

    Clinton no fue bueno?
    Es listado de gobernantes de de la última época, todos los gobernantes que creen que lo hicieron más o menos bien buscan la reeleción. Esto de la alternancia es un lugar común del pensamiento correcto.

  16. lalectoraprovisoria Dice:

    Samurai. Decime qué presidente americano se quiso hacer elegir por tercera vez.

    Los otros no son sistemas presidencialistas. En cualquier momento se puede hacer renunciar al primer ministro si se rompe la mayoría parlamentaria, por lo que no pueden hacer cualquier cosa.

    Burro.

    Q

  17. patri3004 Dice:

    Se nota para què lado va la cosa. Ninguna critica para otras reelecciones. Estos si que son clase politica de verdad…. Macri, De Narvaez, Carrio…. en fin…. Lamentable la politica en general y los comentarios politicos interesados en particular. No se entiende porque piña para el mismo lado… siempre.
    Jubilate Quintin. Aburrìs con tus odios personales.

  18. lalectoraprovisoria Dice:

    ¿Qué otras reelecciones hubo en la Argentina que las del peronismo? ¿Qué otras en la América Latina actual que las de los populistas? Utribe se quiso reelegir y la Corte Suprema no lo dejó. Las piñas van para el mismo lado prorque son del mismo lado. Y si te aburrís cambiá de canal.

    Q

  19. boudu Dice:

    Clinton fue mas bien normalito…

  20. sg Dice:

    qué acaparamiento del poder? néstor y cristina ganaron elecciones. cristina quizás gane de vuelta, y en el 2015 ganará otra persona, de la misma fuerza política o de otra. otro detalle para miguel n.: un gobierno democrático no toma el poder, lo gana. y un gobierno de facto es eso, un gobierno de facto, no lo igualemos con gobiernos democráticos ni poniéndolos en la misma oración.

    no cambiaron en nada, me encanta venir acá.

  21. lalectoraprovisoria Dice:

    Sg, últimamente no venías. Pensé que estabas muy ocupada con todos los cargos que les tocaron en el reparto. Obtenidos, por supuesto, gracias a la alta calidad de los cuadros de LC, por los años de sacrificio en el llano y por el apoyo popular con el que cuentan.

    Q

  22. sg Dice:

    Estoy muy ocupada, pero muriendo de frío haciendo campaña en esquinas varias de la ciudad. Le mando un beso a mis compañeros de tu parte.

  23. Samurai Jack Dice:

    Los que no fueron peronistas por H o por B se fueron antes, que conste que no me meto con las causas

  24. miguel n. Dice:

    sg, Argentina no tiene gobiernos democráticos, tiene gobiernos elegidos. La democracia es una forma de entender la fuente del poder como basada en el electorado, no ‘el pueblo’, las masas, y todo el repertorio fascista/populista, del que el peronismo es una variante, con instituciones y controles que aseguran que el predominio electoral incidental no se convierta en dominación permanente de un sector social o grupo de interés sobre los demás. Que es exactamente lo que el peronismo, y el kirchnerismo como su engendro, quiere y propone sin ningún tipo de calificación.

    Y te ruego te dejes de romper las pelotas con ese verso del golpismo, gobiernos de facto puestos en la misma frase = sos golpista, verso que hace esta gente de mierda que apoyás como validación de sus negociados y arbitrariedades. “Nosotros, los democráticos, Uds los golpistas.’ Tus líderes N y C le besaron el culo a la dictadura con tanto amor como Martínez de Hoz, sino no hubieran podido hacer los negocios que hicieron en esa época. Mi comentario muy claramente se refiere a los gobiernos elegidos, los gobiernos no elegidos no tienen intención ni motivo para no tratar de ser eternos. No me faltes el respeto haciéndome decir cosas que no dije, y a lo mejor te lo voy a tener a pesar de lo que hacés y la basura con que te juntás,

  25. miguel n. Dice:

    Si no te gusta el tono del comentario, leete con mas cuidado.

  26. el del sur Dice:

    Menem no pudo reelegir por tercera vez, lo hundió a Duhalde en el 99 para que ganara De La Rúa pensando que iba a pasar lo que pasó, y que volverían a buscarlo como el salvador, no sólo no fué así, sino que cuando Duhalde tuvo de llamar a elecciones, salió primero con el 24% de los votos y no se presentó al ballotage… las elecciones se ganan con votos y todos los votos valen lo mismo y todos los proyectos que no se renuevan, se agotan. Alfonsín quiso perpetuarse con el 3° movimiento histórico y no pudo con la economía (pero siguió tallando, y como, en la vida política del país), y creo que deberíamos saber un poco más del sistema democrático americano o europeo (Clinton no es presidente, sin embargo es uno de los tipos más influyentes y consultados de la política norteamericana y su esposa, que es? la que cogobierna en EEUU, o no? y que nombre usa… Hilary CLINTON no su apellido de soltera). Porque no hablamos de Alemania, Angela Merkel de donde salió? cuanto tiempo gobernó Kohl?.

    Un gusto,

  27. lalectoraprovisoria Dice:

    El del Sur. Otro más que no sabe leer, Yo hablé de reelecciones consecutivas en Amérca Latina y en países presidencialistas y vos me venís con Merkel y con Clinton. Un disgusto.

    Q

  28. gambito Dice:

    Todo esto está muy bien pero le falta color local. No se puede comparar lo que pasa en Argentina o en otros países de Latinoamérica con “la democracia”. ¿Qué es “la democracia”? El peronismo tiene sus formas de hacer política, y todos los sectores a lo largo de la historia lo han usado (y usaron esas formas) para hacer valer sus intereses. No es cierto que no haya alternancia se sectores (izquierda, derecha) en la política argentina. Menem, de hecho, no tuvo nada que ver con K en muchas de sus políticas (aunque ha habido continuidades evidentes), y ambos vienen del peronismo.

  29. el del sur Dice:

    Disculpame que te haya dado otro disgusto, pero de 19 países que conforman latinoamérica vos te centras solo en 5. La “posibilidad” de ser reelegido, no implica la reelección. Cardoso (Brasil no es latinoamericano en su definición) hizo cambiar la constitución para su reelección, la logró, Lula gobernó dos períodos consecutivos y dejó para que votaran a su “elegida”, que seguramente, si hace un buen gobierno, irá por la reelección. La revista Veja cuando trató este tema la terminó con esta frase “El brasileño, cansado de las turbulencias creadas por una serie de gobiernos mal sucedidos, probó la estabilidad y ha gustado tanto de ella que ya admite la quiebra de un viejo tabú llamado reelección” (cuando Cardoso logró modificar la constitución).
    Este debate ya lo tuvimos cuando Menem y Fujimori lograron reformar las respectivas constituciones de ambos países (no lo hicieron por decreto, miremos la lista de los constituyentes del 94 y nos sorprenderemos) y si lees un poco de las formas democráticas de nuestros 19 países hay de todo un poco, cada uno con sus variantes (hasta Chile, que tuvo períodos presidenciales de 10 años). Suponer que Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua son parecidos a la Argentina o entre ellos, es desconocer a cada uno de los pueblos, que al fin, son los que votan ¿o no votan?
    Para mí, sigue siendo un gusto.

  30. gambito Dice:

    Se van de foco, para mí. El peronismo fue reelecto siempre (salvo cuando lo voltearon). Pero el peronismo también fue vector de intereses diversos, incluso opuestos. Cuando se pide “democracia” se pierden de vista “las democracias”. Y la democracia argentina tiene su juego propio.

  31. Voces Dice:

    Muchachos, bajen un cambio, cuando dijo Cristina que va por otra reelección?. En el 2015 se va a casa.

  32. Andrea Dice:

    Lo que no doy por hecho, y menos luego de conocer a los candidatos que la acompañarán, es que Cristina Kirchner gana las próximas elecciones; creo que tiene chances de irse a casa en 2011.
    Saludos,
    Andrea

  33. Janfiloso Dice:

    Voces, eso de “bajen un cambio” equivale a “no se hagan los rulos”? xq eso terminó con ella candidata, de modo que no veo xq no lo hará otra vez (sic Diana Conti).

  34. el del sur Dice:

    Janfi, lo de la rerererelección mejor lo volvemos a tratar en un año o dos, a ver si se da la predicción, mejor porque no vemos la realidad actual y la mentira de¨”La Cámpora” copó las listas, cuestión que fácilmente es verificable como mentira, y si no miremos el blog de Abel y en el núcleo electoral de nuestra Provincia tenés 5 militantes de esta agrupación sobre 50 candidatos a diputados… coparon las listas? seamos honestos entre nosotros. Te dejo el link para el resto

    http://abelfer.wordpress.com/2011/06/27/mariotto-y-las-candidaturas-en-buenos-aires/

    Q es un real placer participar en tu blog.

  35. Janfiloso Dice:

    Hermano, esto es un proceso, y como tal tiene ciertas dosis de predictibilidad. No importa si son 5 o 10, lo que importa es que “son”, cuando deberían “no ser”, como es el caso de Boudou y Marioto. Lo único que espero es que no baje la soja, xq sino nos vamos a la mierda.

  36. Janfiloso Dice:

    Superada por un rato la depresiòn post-River, caigo en la cuenta de un hecho que puede tener alguna importancia.
    Dicen que nuestro paìs tiene 13 ministerios; me considero un tipo informado y no sè si puedo nombrar 6.
    Pero lo cierto es que de los 6 que puedo nombrar, 4 se van a distintos cargos; Anibal F. al senado, Boudou, ya sabemos, Dominguez y Tomada (los otros dos que me acuerdo son el canciller y el de educaciòn)
    ¿no es esto raro? ¿quièn serà jefe de gabinete? ¿zanini? ¿y en economìa? me parece que viene un avance de pinguinos que ni te cuento.

  37. sg Dice:

    Janfi: posta que Cristina no va por la rereelección, y es por algo muy sencillo. Con el desgaste que implica ser presidente, se muere antes de aguantar un tercer mandato. A nadie le da el cuerpo, ni le dio a Perón. Y ningún ciudadano (me incluyo) se banca un tercer mandato porque también es desgastante acostumbrarse a la misma figura presidencial y escuchar siempre la misma voz. Para mí hubiera sido un gusto tener otro candidato este año ya, pero la realidad es que hoy la única en condiciones de ganar las presidenciales es Cristina y por eso va ella.
    Por otro lado, ¿qué es eso de que deberían “no ser”? Si no te gusta la lista, no la votás y listo. Yo ni me molesto en criticar las listas de Alfonsín porque no pienso ni gastar tiempo leyendo la boleta. Si tanto les preocupan las listas del oficialismo debe ser que vamos a ganar.

    Miguel N.: qué nervioso te pone una nena de La Cámpora. La verdad que no te entiendo. ¿Hablar de pueblo es fascista? ¿Hablar de masas es fascista? ¿Preferís que hable de minorías y elites? No creo que seas ni golpista ni destituyente, me parece que te importa un pito la gente que tenés a tu alrededor. Te mando un abrazo.

  38. Janfiloso Dice:

    (me acordé tres ministros mas, la Kirtchner, la Giorgi y el Devido … quedamos en buenas manos)

    sg, no me compro el verso lastimero.

  39. sg Dice:

    Janfi: no es verso, ningún cuerpo aguanta 12 años en función. Néstor no aguantó ni para ser presidente dos veces, seamos realistas.

  40. gambito Dice:

    sg: todo bien, pero hubo gente que aguantó mucho más…

  41. Hernan M Dice:

    Hablando de aguante del cuerpo, que cornos esta pasando con el companiero Chavez? Estoy googleando a mas no poder pero no encuentro nada…

  42. miguel n. Dice:

    Creo que ya hemos hablado de esto, sg. Me molesta enormemente el uso de ‘el pueblo’ como referencia exclusivamente a la gente que vota al líder = único sector con derechos, típico del populismo. Hay bastante campo entre pueblo-masa y minoría-élite, dejando de lado que pueblo, en el sentido del himno, tambien incluye a la minoría/elite.

    En cuanto a la nena de La Cámpora, sí, me pone nervioso la existencia de una organización usada por la que los mantiene para amedrentar rivales en actos o en la calle, y cuyos miembros reciben cargos públicos sin otra prueba de mérito que la obsecuencia. Me hace acordar demasiado a grupetes similares del pasado, igualmente repugnantes.

  43. janfiloso Dice:

    sg, tu razonamiento ofende a mi inteligencia y, convengamos, deberia ofender a la tuya (if any).
    El argumento de la salud ya fue insinuado para que CFK no fuera por la reeleccion y resulto falso. Y el argumento de que tiene que ir ella xq tiene la eleccion ganada puede ser usado para un nuevo periodo.
    Diria que lo dejemos ahi y confiemos en que sencillamente se cumplira la ley y no se vulnerara la republica, cualquier otro argumento es absurdo y sobreabundante.

  44. sg Dice:

    janfi: el argumento de la salud es real. por otro lado, si en el 2015 la única que puede ganar es cristina es porque el oficialismo fracasó en ubicar un nuevo candidato y, por lo tanto, nos comeremos la derrota en las urnas. además, la preocupación hay que guardarla para cuando cristina gane con más del 55% (si lo hace), y para cuando quiera cambiar la constitución (si lo quiere). hablar ahora es gastar saliva.

    miguel n.:ni tengo un cargo público ni salgo a amedrentar “rivales” (como si la política fuera lo mismo que titanes en el ring) ni me mantiene nadie más que mi familia.

  45. miguel n. Dice:

    Vos sos La Cámpora? Entonces La Cámpora es LA Cámpora? Lástima que si es una cosa tan individual hayas elegido el nombre de uno de los seres mas lamentables de la historia política argentina, pero bueno. Ahora, si es mas numerosa que eso, que vos no tengas cargos o te mantenga tu familia no quiere decir que la organización no es parásita de fondos públicos malversados, ni que los que están en el escalón arriba de las hormiguitas trabajadoras no reciban cargos que no merecen como premio al servilismo y su utilidad como tropa de choque. Basta ver los hechos para verificar ambas cosas.

  46. irrepetible Dice:

    A proposito de reeleccion…bah, a proposito no, pero quiero introducir una pregunta que me hago: no esta demasiado tranquila la campaña por la Capital? Ninguna denuncia, ninguna pelea(excepto la boba discusion por donde hacer un debate que , me parece, no le interesa a nadie)
    Algo va a pasar, acuerdense…
    p.d. “irrepetible pego en el palo y entro”, si acierto, quiero el titulo, Q…

  47. lalectoraprovisoria Dice:

    ¿Algo como qué?

    Q

  48. irrepetible Dice:

    alguna denuncia como la de olivera(te acordas?)… alguna toma, tipo indoamericano… alguna movida de la policia(con la intervencion de gendarmeria y prefectura en zona sur de capital, en cualquier momento se pasan alguna factura)…Que se yo!!! Lo que si se es que esta todo muy tranquilo y faltan 10 dias…
    Me da mala espina.

  49. JorgePayador Dice:

    Irrepetible, te parece que con todo el quilombo de Schocklender, Bonafini y la mar en coche podrían aparecer más cuestiones para poner la cancha más pesada, si los muchachos ya no pueden levantar los botines de tan cargados de barro que los tienen. Pero, por ahí te ganás el titular.

  50. irrepetible Dice:

    Kilombo Schocklender y mar en coche afecta a Filmus? No se che, no se…
    Y el gobierno no le va a tirar con nada a Macri? Uhmmmmm
    Puede ser, puede ser…

  51. noriega Dice:

    Payador, lo de Shoklender no fue que alguien embarró la cancha, fue “fuego amigo”. Nada que ver con lo que Kirchner hizo con Olivera para las elecciones de Capital, eso sí que fue una operación siniestra.

  52. lalectoraprovisoria Dice:

    Noriega. ¿Y te acordás quien fue el operador de la denuncia contra Olivera? El amigo Daniel Bravo, que parece estar implicado en el apriete a Pezzotta. Fue muy gracioso escucharlo esta tarde declarar: “Es muy fácil ensuciar a una persona de bien”. Nadie lo sabe mejor que él.

    Q

  53. noriega Dice:

    “Es muy fácil ensuciar a una persona de bien. Por 5 lucas te lo hago yo!”.

  54. lucas Dice:

    Si mi memoria no me falla, Bravo fue también el que le llevó a su amigo Pontaquarto a Alberto Fernández.

  55. el del sur Dice:

    Hjio de Don Alfredo Bravo, Daniel es radical (o era o fué), fue Presidente de la FUBA (o de la FUA?) y puntal de Franja Morada. Secretario de Deportes de la CABA en el gobierno de Ibarra?

    Un placer

  56. lalectoraprovisoria Dice:

    Hay que reconocer que fue siempre hincha de River como el padre.

    Q

  57. lalectoraprovisoria Dice:

    También lo escuché a Bravo declarar que en el entretiempo del partido solo habló con integrantes de su entorno familiar. Se olvidó de decir que son todos barras.

    Q

  58. maiakovski Dice:

    Che, la Cámpoira no es un grupo de choque. ¿Contra quién chocó? Lo que pone nervioso finalmente son los jóvenes metidos en política. Cosa que ni Menem ni Videla querían. Pero es natural, siempre se meten en política. Así que los viejos de mierda que se vayan a babearse con la ética política de Biasatti y Morales Solá, puntales tradicionales de nuestro ser nacional. ¡Salud, republikanos y republicanos!

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 145 seguidores