Segunda fecha (cuarta parte)
por Quintín
Ya me ocupé de dos de los avisos nazis del FPT (hay más), pero ahora me gustaría hablar del costado Heidi de la propaganda: los tramos dedicados a elogiar a los clubes de fútbol y sus dirigentes. Después de todo es lógico, dado que en el negocio del FPT hay dos socios que son el gobierno y la AFA. La parte que le toca a la AFA de la torta publicitaria viene en el formato chivo, con producciones destinadas a hablar de la historia de los clubes y a mostrar sus obras. Ayer Vicente, el inefable relator K, comentaba uno de esos edulcorados institucionales declamando que allí se veía cómo el dinero del fútbol volvía al pueblo mediante la educación. El departamento deportivo de Disneylandia tiene también su presupuesto y su tiempo de aire.
Hay un momento en cada torneo en el que me pregunto si Arsenal (que salió tercero en el Apertura) no estará para más. Después se me pasa, pero la idea siempre vuelve y ayer fue el caso durante Arsenal (2) – Tigre (0). Especialmente en el primer tiempo, cuando fue netamente superior a Tigre después de ponerse en ventaja al minuto con una pelota parada (un recurso que le ha dado muchos goles en el pasado). Con Leguizamón, Caffa y Obolo arriba, el resto acompañando bien y cierta intención de manejar la pelota, parecía un equipo más que digno. Pero después Tigre se quedó con diez (Román Martínez está jugando mal y anda muy nervioso) y, cuando parecía que tenía que golear, Arsenal se quedó y el partido se hizo insoportable. Lo de Tigre fue preocupante y tiene además en Galmarini al jugador más patotero y mentiroso del torneo.
Es común que un partido resulte insoportable hasta que llega un gol y después el juego se abre porque el que pierde tiene que ir a buscar y al que gana se le abren los espacios. Godoy Cruz (0) – San Lorenzo (2) fue exactamente lo contrario. Mientras iban cero a cero, los dos equipos querían ganar el partido y mostraban ambición, aunque estaban muy imprecisos con la pelota. Pero vino el golazo de Menseguez (pase de Ortigiza, gran toque de Velázquez, brillante definición) y se terminó el partido. San Lorenzo se retrasó un poco y Godoy Cruz no le creó una sola situación de peligro. Sus jugadores no pudieron desbordar nunca a la defensa contraria, ni siquiera tiraron con éxito una gambeta o una pared. Encima, Villar se lesionó y Carlos Sánchez se agotó. Resultado: impotencia total, una sombra del equipo de la Bombonera. Al terminar el partido, Ramón Díaz aclaró que habían neutralizado la subida por las puntas del contrario, el sistema que tanto resultado le había dado a los mendocinos contra Boca. Y fue así, efectivamente: San Lorenzo bloqueó las subidas por los laterales y ganó el partido con tranquilidad. Tiene buen equipo San Lorenzo. Es verdad que se reforzaron bien y hoy parece el que tiene mejor potencial para ser campeón.
Foto: Flavia de la Fuente
febrero 22, 2011 a las 12:27 pm
me llegó este mail con el recordatorio de jairo castillo al pato pastoriza en una entrevista reciente:
“Cómo me trataba ese señor, era como mi papá, era impresionante. Recuerdo un partido con Olimpo. Jugaba Laspada, quién me mete dos patadas y yo le dije al Pato: ‘Sacame que me va a matar’. Y él me respondió: ‘Vos, negro ¿y cagón?… ¡Dale, dale!”
febrero 22, 2011 a las 1:05 pm
Me equivoco o hasta ahora (dos fechas) ningún equipo pudo dar vuelta un resultado? Ah, Olimpo en la primera, contra Banfield.
San Lorenzo me desconcierta, no sé si juega horrible o simplemente está esperando su momento. Me gustaría verlo jugar estando abajo en el marcador.
febrero 22, 2011 a las 1:07 pm
PRS, el colombiano cagón por excelencia era John Jairo Trellez. Recuerdo un partido contra Belgrano, en Córdoba: corría saltando en puntas de pié, atajándose de las patadas!!!
febrero 22, 2011 a las 6:54 pm
mucho hablar de Gio, pero como lo mato Torrico a Benitez en la jugada del 2do. gol. Rotura de ligamentos. Hijo de puta.
Va a haber un lesionado grave por fecha o es que todavia estan duros?
febrero 22, 2011 a las 7:10 pm
Hola: San lorenzo no tiene tan mal plantel, lástima que tiene ese técnico espantoso que es más sanatero que Caruso.
Chau
febrero 22, 2011 a las 7:22 pm
Boudou. Para mi lo de Torrico fue sin querer, Pero ¡pobre pibe!
Q
febrero 22, 2011 a las 7:25 pm
Esteban. Todo lo que quieras con Ramón Díaz. Pero pocas veces vi dar una explicación tan sencilla sobre el desarrollo de un partido.
Q
febrero 22, 2011 a las 7:29 pm
esteban,
lavate la boca antes de hablar de Ramon Diaz. No tendra el mejor manejo de grupo ni será Arsene Wagner pero de futbol sabe y mucho.
Fue sin querer…pero fue muy animal como salió, se podria haber fijado.
febrero 22, 2011 a las 7:36 pm
Boudou. Repasando comments anteriores de este Esteban, me parece que le pega a Ramón porque es menemista.
Sobre la lesión de Benítez, me parece que fue una jugada desgraciada, en la que el arquero sale con desesperación. Yo no me imaginé que iba a ser gol, Benítez saltó más de lo que cabía esperar. De todos modos, creo que la epidemia de roturas de ligamento que hay hace tiempo en el fútbol argentino, más que de la violencia, provienen de la fatiga y rigidez musculares producida por un mal método de entrenamiento. Esa es mi hipótesis.
Q
febrero 22, 2011 a las 8:12 pm
…renunció Brindisi…
(tremendo poder destructivo de River)
febrero 22, 2011 a las 8:44 pm
Es inexplicable la renuncia de Brindisi: sacar un punto de seis es el equivalente quemero a la racha de 16 victorias consecutivas del Barcelona.
febrero 22, 2011 a las 9:07 pm
Ay Q, lamentablemente cometiste un pecadillo muy triste: frivolizaste (y sentenciaste) mi opinión suponiendo que no me gusta Ramón porque es menemista, lo cual termina siendo un visión de las cosas muy pero muy frívola y superficial. A la hora de dirigir o jugar, no hay fútbol menemista, ni macrista, ni ucedeista ni comunista. Hay fútbol bien jugado, audazmente jugado y bellamente jugado o todo lo contrario. Ramón Díaz fue un extraordinario jugador de fútbol y lo gocé como hincha cuando Labruna lo ponía por Luque los últimos 20 minutos y le pasaba por arriba a todas las defensas y lo disfruté cuando volvió a River después de muchos años pero en su labor como técnico no me gusta porque tiene un manejo muy turbio con sus planteles, porque tiene un arte inigualable en no contestar jamás lo que se le pregunta y como persona que ama el fútbol, me molestan muchísimo los técnicos cagones y sanateros. Y el menemista (y macrista) y lo que sea Ramón, tiene ambos defectos.
Chau
febrero 22, 2011 a las 9:10 pm
Gastón Aguirre es un pelotudo
febrero 22, 2011 a las 9:12 pm
Esteban. Era solo una hipótesis. Me alegro de que no sea así. Pero si algo no hizo ayer RD fue sanatear. Me gustaría saber, además, qué técnicos del fútbol argentino de hoy no son sanateros y cagones. En ese sentido, no veo nada especial en RD con el que, te recuerdo, River salió campeón varias veces.
Q
febrero 22, 2011 a las 9:43 pm
Hola : no dije que ayer sanateó y el partido no daba para versear porque fue demasiado clarito y choto para explicaciones complicadas. Además, no estoy hablando de los demás técnicos sino de uno que tiene muy poca prensa en contra o que le marque sus demasiados pecados. Tampoco hay que pensar que como casi todos los técnicos son cagones y sanateros, Ramón es un poco más disculpable. Mal de muchos, consuelo de tontos. Y epidemia, agrego yo. Ya sé que salió campeón con River varias veces, con planteles que eran un afano sobre los demás. Pero tampoco me olvido que con un cuadrazo hicimos un papelón inolvidable contra Juventus, donde casi no pateamos al arco y donde si no era por el Tito Bonanno, volvemos con un 4 o 5 a 0. Y a la hora de argumentar en contra de Díaz, tengo más.
Hasta luego
febrero 22, 2011 a las 9:54 pm
Yo no tengo nada especial a favor de RD, pero siempre me sorprende con algo. Por ejemplo, con la confianza que le tiene y siempre le tuvo a Menseguez, un jugador que siempre pensé que era un perfecto inútil. Y no, no es tan inútil.
Q
febrero 22, 2011 a las 10:28 pm
Menseguez es un jugador europeo, y juega en una posición que acá no existe: la del Kily Gonzalez en el Valencia, por ejemplo. Un volante con gol, muy veloz, ocupador de espacios, pero que no marca bien ni es un media punta. Cuando llega vacío es peligrosísimo, pero en el apretado fútbol local vive chocando y cuando juega de espaldas al arco es un desastre.
febrero 22, 2011 a las 11:30 pm
No se, antes las lesiones eran en españa, a Maradona, a Redondo. Ahora me parece q son aca.
febrero 22, 2011 a las 11:53 pm
En un club en el que dirigieron en los últimos tiempos Russo, Méndez, el Cholo, y (mi dios!!!!!!) Ruggeri; tal vez estemos medio relajados, y vemos a Ramón más de lo que es. Lo acepto.
Teniendo en cuenta ese posible sesgo, digo con mesura, que RD es técnico de equipo grande. Y San Lorenzo lo necesitaba a gritos la otra vez.
Esta, por ahí en alguna crónica de hace unos meses (al firmar) comenté que no me parecía para él.
Ahora, las circunstancias (inesperadas por mi) le han dado vuelta el viento, y quien sabe.
febrero 24, 2011 a las 10:29 am
Falcioni debería repasar el paso de Borghi por Boca: por atarse tan rígidamente a “su sistema” terminó convirtiéndose en el peor DT de la historia del club.
Y lo de los dirigentes es una cosa increible: tener a Riquelme en el plantel y contratar a un DT que juega sin enganche es un crimen de lesa futbolicidad.
febrero 24, 2011 a las 10:33 am
Riquelme le hizo comerse los mocos ayer a Elio Rossi en C5N de todas maneras la avanzada de Closs y los anti Riquelme es notoria.
Un dato de hace un par de semanas, en el primer partido de Independiente por la copa estaba de comentarista Coco Ramón en La red y ante los problemas de los diablos de avellaneda para crear espacios Coco no pudo decir otra cosa que lo que necesitaba el equipo era lo un Riquelme. O sea por un lado lo matan pero cuando un equipo está perdido y no encuentra la forma de atacar de ,amera inteligente no pueden hacer otra cosa que pedir un Riquelme.
febrero 24, 2011 a las 11:34 am
Che, el sábado no juegan ni Román ni Ervitti.
Quintín, hacé algo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
febrero 24, 2011 a las 11:42 am
ni una palabra de Pedraza en cana? Vamos, gente, les es indiferente?
Estoy esperando la respuesta de “los sindicatos”… pero aca silencio tb.
febrero 24, 2011 a las 11:46 am
Este la sección fóbal, querido dictadura?, y tenemos problemas más graves.
febrero 24, 2011 a las 12:40 pm
Falcioni, no solo metió la cabeza en la horca. Se ajustó el nudo a medida. Bien apretadito!!!!!
febrero 24, 2011 a las 1:16 pm
Genial la frase de Riquelme, “Nadie se preocupa si juegan juntos cuatro jugadores que solo corren, pero si juegan juntos dos jugadores con buen trato de pelota se arma un bolonqui bárbaro”. O algo parecido.
Me resulta tan extraño el rencor que provoca Riquelme, se puede entender que a algunos no les guste su juego pero ¿por qué tanto ataque? Lo de La Nación y principalmente Arcucci en el mundial de Alemania directamente me enfermó, mucha mala leche e ignorancia.
febrero 24, 2011 a las 2:09 pm
Si Boca pierde el sábado frente a All Boys, a Falcioni lo van a tener que sacar de la Bombonera en el mismo helicóptero que se llevaron a De La Rua.
febrero 24, 2011 a las 2:31 pm
Falcioni !!! Falcioni!!!! ehh!!! Poné a Riqueeeelme!!!!
febrero 24, 2011 a las 2:44 pm
Koba: para mí el rencor a Riquelme es fundamentalmente clasista. Lo tengo super estudiado.
febrero 24, 2011 a las 2:50 pm
Santi tiene 100% razon.
febrero 24, 2011 a las 2:55 pm
Koba, el periodismo deportivo, mayoritariamente adora los esquemas defensivos.
Supongo que permite más sanata.
Los buenos jugadores (buenos en serio) simplifican el fútbol.
Nadie te tiene que explicar a Messi. Como mucho, un segundo después que jugó la pelota, claramente notás que es lo que el tipo vió (no importa si le salió o no).
Y con esa claridad, cualquier gil más o menos se forma una idea sobre que está bien y que le falta al equipo en el que juega.
Riquelme no solo tiene ese toque. Además de ser conciente que lo tiene, lo valoriza cuando discute (por ejemplo en el párrafo que vos traés), planteando claramente contradicciones evidentes. Los deja off side, bah…
Ah, y a los técnicos también se los carga.
febrero 24, 2011 a las 3:25 pm
El odio a Riquelme es el de la mediocridad hacia el arte, sobre todo al arte encarnado en un rebelde. La desgracia de todo esto es que el tiempo y las lesiones juegan en contra y cada vez Riquelme tiene menos oportunidades de hacer callar a esta banda de miserables.. Pero ¡cómo voy a hinchar contra Boca el sábado!
Q
febrero 24, 2011 a las 3:32 pm
En principio estoy de acuerdo con Santi, pero necesito evidencia firme de su parte para confirmar. Si no, termina siendo igual a la crítica K a los que estaban en contra de la 125. Y no lo digo en joda. Saludos.
febrero 24, 2011 a las 5:07 pm
Simple: preguntale a cualquier anti-Riquelme su opinión sobre Román y seguro que más temprano que tarde en su discurso se filtra un “es un negro de mierda” o “es un cabeza que arma quilombo donde está” o “es un villero resentido”.
febrero 24, 2011 a las 5:20 pm
En desacuerdo con la decisión de Falcioni, pero también con el descargo de Román. Le da letra a los teresos.
febrero 24, 2011 a las 5:21 pm
Hay que organizar urgente una protesta violenta en repudio al forro de Falcioni.
Salvando las distancias (que son infinitas), en Independiente este boludo colgó a Pusineri porque supuestamente no corría y trajo a Machín, que corre pero como un hamster.
Podríamos haber disfrutado del Burro y Román, qué hijo de puta ignorante….
febrero 24, 2011 a las 5:40 pm
Che Santi, preguntale a Maradona que es recontra antirriquelme a ver como dice que Riquelme es un cabeza. No kirchnericemos el fútbol, please.
Q
febrero 24, 2011 a las 5:40 pm
que ya está bastante kirchnerizado.
Q
febrero 24, 2011 a las 5:55 pm
Koba: creo que si hay algo que realmente NO SE PUEDE ENTENDER de ninguna manera posible es que haya personas que no gusten del juego de uno de los más grandes artistas que produjo el fútbol argentino en toda su historia. Y lo digo contándoles a todos que soy hincha de River y durante muchos años, enfermamente anti bostero (ya no tanto). Negar el genio de Román es una de las formas de entender porque a nuestro fútbol le va como le va. Y digo genio y no talento porque los talentosos hacen bien todo lo que está inventado mientras que los genios …inventan. Pero Román comete enormes pecados: no es amigo de los periodistas, no les regala el calzoncillo cuando terminan los partidos, no habla al pedo, no tiene periodistas rentados, dice lo que piensa y afortunadamente es tan pero tan incorrecto en su manejo hacia la prensa que es casi inevitable que sea tratado así. Respecto de esa frase tan clara , hermosa , simple e inteligente como el fútbol que juega, sólo me queda aplaudir y admirar.
Saludos a todos los riquelmistas y mi compasión hacia los anti riquelmistas.
febrero 24, 2011 a las 5:59 pm
Ahh, me olvidaba. Ayer en un programa, le preguntaron a Grazzini, el buen enganche de All Boys, que opinaba sobre la posibilidad de que no jugara Román. Y dijo: “si Falcioni no lo pone, que nos lo presten un partido. Yo voy al banco y así disfruto verlo jugar”
Y todos los jugadores de All Boys opinaban lo mismo.
Me parece que es atinada esta especie de posdata.
Chau
febrero 24, 2011 a las 5:59 pm
Declaraciones de Riquelme:
http://www.clarin.com/deportes/Riquelme-gusta-jugar-sabado_0_433156899.html
Como siempre, y a pesar de la calentura que tiene por la injusticia, todo lo que dice es irrefutable.
Me parece que la bronca de Falcioni es porque ayer lo puso para los suplentes y el tipo les pintó la cara a los titulares.
Falcioni y el resto son gente muy monstruosa.
Q
febrero 24, 2011 a las 6:22 pm
che, no exageren, sonrisita falcioni lo deja a fuera del partido contra todos los muchachos porque román no está aún físicamente apto, le faltan unos entrenamientos para ponerse a punto y dejar trás la lesión, y al domingo siguiente lo vuelve a la titularidad contra vélez
febrero 24, 2011 a las 6:31 pm
Basta con hacer la siguiente cuenta para entender al fútbol argentino. Quiénes son los 3 jugadores más virtuosos y efectivos del torneo local? no creo que haya muchas dudas de que son Riquelme, Ortega y Gio. Miren en qué situación está cada uno… Los elogios seguirán siendo para Graña y Almeyda…
febrero 24, 2011 a las 6:40 pm
Es tan cagón Falcioni que ayer puso entre los suplentes a Riquelme y como Román la rompió hoy ni siquiera lo incluyó en la práctica de fútbol.
febrero 24, 2011 a las 6:42 pm
Espero que la hinchada de Boca banque a Román de la misma manera en la que en situaciones similares la de River bancó a Alonso y a Ortega.
febrero 24, 2011 a las 6:44 pm
Hola: una cosa más y no jodo más. Lo peor que le pasó al fútbol argentino fue haberle ganado a Brasil en el mundial 90 . Todavía seguimos pagando las consecuencias realmente desastrosas de ese “triunfo” que nos condenó.
Porque ese monstruo tuvo cría. O Pekerman, un tipo que parecía normal, en el 2006, contra los alemanes (hasta ese momento hipnotizados por el toque de Román) sacó al 10 y puso al Cucho y después hizo entrar a Cruz y dejó a Messi en el banco. La gilada después habla de 25 años de fracasos y no se habla de estas cosas.
Es enfermante.
Hasta luego
febrero 24, 2011 a las 6:49 pm
Dr. Feelgood, “pusinerista“????
Eso si que es exclusivo!
La era Falcioni empezó a terminar hoy.
A mediano plazo, será bueno para Boca y para el fútbol argentino todo.
Aunque no puedo ser necio a lo que dice Quintín. Cuántas oportunidades nos quedan para ver a Riquelme? Dos y tres y larga todo, o se va a jugar a otro lado:
Ahí nos quedamos acá, solos, con nuestros geniales técnicos y los súper periodistas deportivos.
febrero 24, 2011 a las 7:10 pm
” El odio a Riquelme es el de la mediocridad hacia el arte, sobre todo al arte encarnado en un rebelde ” . Q, impresionante esta frase… la apunto para boquearsela a tanto resultadista que ana suelto y pese a que soy un “troll heidi ” , me permito un : Falcioni que hijo de puta que sos , ponelo a Riquelme!!! un saludo.
febrero 24, 2011 a las 7:39 pm
Chequea en los comentarios de estos foros la cantidad de veces que le dicen “negro de mierda” a Riquelme.
http://foros.riverplate.com/futbol-nacional/35877-riquelme-alma-y-cabeza-de-negro.html
http://www.taringa.net/posts/noticias/2268715/riquelme-renuncio.html
Y son apenas dos ejemplos.
febrero 24, 2011 a las 7:55 pm
Ayer, uno de los personajes mas innecesarios de la historia del futbol, Benedetto, durante la transmisión del pincha balbuceó que la chomba azul de Berizzo le hacía acordar a la corbata roja que lució Lavolpe el día de su debut en Boca. Cuando los inefables Closs y Niembro le preguntaron a que se refería con dicha comparación -cuando se notaba que todo estaba arreglado- refirió que las prendas emulaban a los clasicos rivales de ambos equipos y todo lo que tales eleccciones personales habían generado -con Lavolpe- y podían generar -con Berizzo-.
Hasta ese momento, Niembro -tal vez por alguna cuenta pendiente con Bielsa, no lo recuerdo- no había cesado de criticar exageradamente el planteo de Berizzo, quien asumió hace diez días.
En fin, como dijo Mickey, nuestros geniales periodistas deportivos.
Ah, y me alegro que noriega se meta con Graña, no con el grandioso chapu…
febrero 24, 2011 a las 7:57 pm
El colmo fue un tal Santiago Russo en el programa de María O´ donell en Continental felicitando a Falcioni por (SIC) “no dejarse presionar” y “por tomar decisiones”. Cuando está claro que la presión era justamente para ajusticiar a Riquelme,
febrero 24, 2011 a las 8:17 pm
Santi. Eso te llevaría a pensar que ser riquelmista implica una determinada posición política o ideológica. Y este foro prueba que no es así, que si algo trasciende el riquelmismo es la corrección política. De lo contrario, aceptaríamos que RIquelme, como dijo alguien, ya está determinado y no es de los que inventan. Y Riquelme, justamente, inventó no solo una manera de jugar, sino una de pararse frente a los hinchas, los periodistas y los técnicos. Riquelme impone otra manera de analizar el fútbol. Tévez, por ejemplo, no es Riquelme aunque también le puedan decir negro de mierda porque es un villero irrespetuoso. Y Maradona es más de lo mismo, en el fondo. No tienen la altura moral de JRR e irritan mucho menos como jugadores.
Q
febrero 24, 2011 a las 8:24 pm
La postura que ha triunfado es la de Victor Hugo Morales, un tipo que siempre odió a Riquelme. El mismo odio que lo llevó a la perdición absoluta y la mediocridad por la que hoy transita Victor Hugo.
febrero 24, 2011 a las 8:55 pm
Tenes razon Q, pero el insulto repetido a Riquelme por lo que cobra a que se debe? Se lo acusa de pecho frio(no entienden nada, nadie me dio tantas satisfacciones en partidos complicados) y de negro rebelde y caprichoso, que no es mansito, que no se banca que lo forreen… Y esto ultimo no se lo dirian nunca a un “blanquito”…
Y concuerdo con Santi, porque esta semana me lo dijeron un par de pelotudos, que es un kilombero porque la villa y la pelotudez subsiguiente… obviamente los mande a la concha de su madre.
Espero la cancha ponga las cosas en orden(excepto la barra , que nunca lo banca porque se ve que encima no les tira la cuota)
febrero 24, 2011 a las 9:03 pm
tercero de independiente, este mohamed es un fenómeno :)
febrero 24, 2011 a las 9:13 pm
Q, no sé si se malinterpretó algo que escribí, pero aclaro, Román es un GENIO por inventar. Los demás cumplen órdenes.
Saludos.
febrero 24, 2011 a las 9:21 pm
El tema con Tevez es distinto al de Riquelme. Tevez es canchero, ganador, sale con modelos, tiene su grupo de cumbia, incluso hasta lo ven lindo (!!) las minas. Tiene un carisma que Riquelme no necesita, porque a Riquelme lo que lo hace inmenso justamente es eso: que aun sin ser carismático, hay una gran mayoría de hinchas que lo adoran porque en la cancha es lo mas grande que hay.
Y hay algo más: incluso personas a las que no les interesa el fútbol (tipos anormales, mujeres, marcianos) hablan maravillas de “Carlitos” y defenestran a Riquelme.
febrero 24, 2011 a las 9:27 pm
Soy un fenómeno, quise decir Braña y puse Graña. Es un milagro que escriba Riquelme de corrido.
febrero 24, 2011 a las 9:28 pm
A mí lo que me resulta inexplicable es entender los verdaderos motivos de la exclusión de Riquelme…que gana Falcioni con esto?? Imponer una idea matando al máximo ídolo de Boca, cuando además está jugando bien?. Me parece dificil imaginar una confabulación. Tal vez la decisión esté fundada y el tipo está convencido. O todo se vincula a su miserabilidad?? o a que lo echen y lo indemnizen? no sé…A lo mejor lo quieren a Sabella en Boca y armaron todo este aquelarre.
febrero 24, 2011 a las 9:55 pm
Para mí, el por qué de Falcioni es muy sencillo. El tipo pensó, “en una de esas, puedo jugar con Riquelme” pero de fútbol entiende solo su 4-4-2 de mierda y de ahí no sale. Como Boca perdió por goleada el único partido con Riquelme y ganó los otros (aunque fueran los mamarrachos de verano y el deslucido clásico con Racing), vio la oportunidad de sacarse a Riquelme de encima y encomendarse al mediocre sistema que conoce con los periodistas a favor y algún dirigente especulando con la venta. Es pura mediocridad, estrechez mental. Claro, lo hizo como el canalla que es, pero ya es de estilo entre nosotros, un páis en el que Víctor Hugo es ejemplo de dignidad intelectual.
Q
febrero 24, 2011 a las 10:08 pm
Es claramente como dice Q.: Falcioni se envalentona porque con su sistema ganó cuatro partidos de mierda. Lo gravísimo es que no le da la verdadera dimensión a esos encuentros de pretemporada.
febrero 24, 2011 a las 10:19 pm
Noriega, yo pensé que lo habías hecho a propósito, hasta me reí y todo!!
febrero 24, 2011 a las 10:21 pm
Una vez, una de esas veces en las que Riquelme había hecho un gol o un par de goles de tiro libre, el gran Victor Hugo ensayó una explicación sobre Riquelme y su pegada. Decía que no era un buen pateador, sino que tenía pie grande, que era patón, y por eso daba la impresión, falsa impresión, de pegarle bien a la pelota. Esto fue hace más de diezaños, pero ya en esa sola frase se veía venir todo.
febrero 24, 2011 a las 10:28 pm
Victor Hugo es el que dijo que un partido que terminaba 0 a 0 era perfecto porque significaba que no había tenido errores.
Y el que dijo que Castrilli era el personaje más importante del fútbol argentino.
¿Quieren que siga? Tengo más.
Saludos
febrero 24, 2011 a las 10:28 pm
alejo, yo no soy como Verbitsky, si escribo mal un nombre es que no la pegué y en general no me ayuda ni el azar.
febrero 24, 2011 a las 10:43 pm
Noriega: de tu triunvirato yo pondría a Verón en lugar de Ortega.
Tremendo el rojo del turco, segundo tiempo dedicado a quintín!, parecíamos el arsenal
febrero 24, 2011 a las 11:02 pm
Cuantos años tiene el Tony Pacheco? Mil?
febrero 24, 2011 a las 11:02 pm
sobre conflictos entre técnicos tacticistas y jugadores técnicos me acuerdo del real madrid cuando llegó capello y lo quería borrar a redondo y poner un cinco bien buldog. pero el italiano, inteligente al fin, lo dejó a redondo en el equipo titular y con el tiempo ese madrid campeón tuvo al argentino como figura excluyente.
febrero 24, 2011 a las 11:05 pm
de los 6 partidos que jugo Boca en 2011: gano 4, empato 1, perdio 1, adivinen cual fue el unico que jugo Riquelme? si!! adivinaron el que Boca perdio 4 a 1. Falcioni no es gil y si tiene mano firme va a solucionar los “verdaderos” problemas de Boca.
febrero 24, 2011 a las 11:09 pm
Franquito. Volviste, enseguida te echo otra vez. Pero tus estadísticas son más berretas que las del indec. A cucha de nuevo.
Q
febrero 24, 2011 a las 11:10 pm
Franco: Falcioni no es un gil, vos sí.
febrero 24, 2011 a las 11:26 pm
Ah, el golazo que clavó Sanchez Prette…
febrero 24, 2011 a las 11:33 pm
Pära un hombre anormal (yo) que no ve demasiado fútbol pero vivió los últimos años metido en redacciones, siempre al lado de la sección deportes, sólo ver jugar a Riquelme y a Messi han sido alegrías. Como hincha de Bochini (que no era tampoco un tipo demasiado simpático, incluso dicen que ni buen tipo) no puedo menos que admirar a un tipo que sabe sin mirar demasiado dónde están todos sus compañeros, dónde el contrario, cómo poner la pelota justa, cómo cambiarle la velocidad a un partido. Es un genio, realmente. Riquelme es al fútbol lo que Howard Hawks al cine, pero ya no se filma así. Y tampoco se va a jugar así nunca más. Es necesario, por lo tanto, eliminarlo. Básicamente pasa en todos los ámbitos del quehacer humano hoy, por lo menos en la Argentina.
febrero 24, 2011 a las 11:57 pm
Falcioni es muy sucio. Pidió a Ervitti porque sabía que iba a limpiar a Román. Ya me parecía medio extraño eso de querer juntarlos. Si en sus equipos siempre privilegió la sanata del pressing y el órden táctico.
Para colmo, este domingo parece que tampoco va a jugar Ervitti porque no lo quiere quemar en la Bombonera.
Espero que todo se solucione. No me parece lógico que borren a Román a tres meses de haberle renovado el contrato, cuando recién se recupera de la lesión y está listo para jugar.
Eso sí, en caso de que se vaya, me gustaría que firme con All Boys. Quiero verlo junto a Ortega, Fabbiani y Grazzini.
febrero 25, 2011 a las 12:01 am
Me gustó lo del mundial 90, coincido que eso fue nefasto para nuestro fútbol: Bilardo se convirtió en un Dios y el periodismo deportivo se llenó de resultadistas. Que quieren que les diga, dicen “mundial” y lo primero que me viene a la cabeza es el Brasil del ’82 y un gol de Dirceu desde afuera del área.
Para mí es muy simple: si el ¿95%? de los jugadores y exjugadores admiran el juego de Riquelme, mientras que solo el ¿50%? de los periodistas lo hace (aunque solo Pagani lo defienda en público), demuesta que estos últimos son negados, necios y/o ignorantes.
esteban, a esta altura no me sorprende absolutamente nada de Víctor Hugo, defensor de Bilardo, de Castrilli y de este gobierno.
febrero 25, 2011 a las 12:09 am
Bigote. Y Falcioni sería al fútbol lo que los hermanos Coen al cine.. Verón no puede faltar en el grupo de noriega, tampoco Enzo Perez, a quien anoche le hicieron una paralítica de novela que lo sacó de la cancha.Seguro que Julio ya agendó al agresor para traerlo a Boca.
febrero 25, 2011 a las 12:53 am
De la redacción de canchallena.com .-
Un relevamiento que realizó canchallena.com en los alrededores de la Bombonera determinó que los hinchas consideran acertada la decisión del técnico Julio César Falcioni de dejar al margen del equipo para el partido ante All Boys a Juan Román Riquelme.
¡Qué hijos de m.. p…. son estos tipos!
Me dan asco.
Soy bostero, pero espero que a Falcioni le vaya peor que a Borghi.
febrero 25, 2011 a las 2:33 am
Ahora bien, Falcioni no lo pone a Erviti para justificar que no juega Riquelme o que? Para que jodió tanto en que lo comprara Boca? Yo lo dije cuando llegó, no es técnico para Boca. Lo unico bueno de los partidos del Verano fue Riveros jodiendo a Ramón. Todo lo demás es puro humo.
febrero 25, 2011 a las 9:37 am
Ojalá en el albo jueguen el mágico, Ortega, Fabbiani y Bartelt. Y que le rompan bien el culo al puto de Falcioni.
Román tendría que irse a otro club argentino (cualquiera, aunque ojalá fuese el Rojo) y pintarle la cara todos…
Que partido jugó el tano Gracián ayer, por favor…
Cuanta mística copera, mamita…
Q, ayer el cretino de Mohamed jugó con dos enganches (Gracián, Pato).
La estás pifiando con el turco, como antes lo hiciste con Gallego.
febrero 25, 2011 a las 10:07 am
Feelgood. El que la pifió fue Gallego, no yo. Pero te doy otra chance. El domingo lo voy a ver con River. Un dato alentador, según los diarios, es que lo rescató al Patito Rodríguez, el crédito de LLP. Y ojo con el descenso.
Q
febrero 25, 2011 a las 10:14 am
Q, si Independiente se va al descenso me tatuo el nestornauta en la frente.
febrero 25, 2011 a las 10:23 am
Mohamed es amigo de Closs, que se puede esperar?
febrero 25, 2011 a las 10:34 am
El relevamiento de lanación.com lo deben haber hecho en el centro de la segunda bandeja, ahi donde se juntan los muchachos que el mismo día que desplegaron una bandera en la cancha de Gimnasia a favor de Palermo (“Mi único héroe en este lío”) amenezaban al resto de la tribuna con una frase elocuente: “el que grita a favor de Riquelme, cobra”.
febrero 25, 2011 a las 11:26 am
Sorprendentemente lúcida columnita en Clarín de hoy.
http://www.clarin.com/deportes/futbol/separa-juego_0_433756772.html
febrero 25, 2011 a las 11:41 am
En el barrio diríamos: “¡Falcioni, vos andá al arco!”
Mi solidaridad con Román.
febrero 25, 2011 a las 4:21 pm
¿Quien gritaba giunta, giunta, giunta, huevo huevo huevo ?
Y se le acusa a Falcioni de que no le gusta el fóbal.
Es el tecnico perfecto para Boca.
febrero 25, 2011 a las 4:56 pm
Di. Lo de que a los de Boca no les gusta el fútbol es es parte de nuestro peor folclore. Allí también se idolatra a Riquelme. Y decir fóbal es faltarle el respeto a este foro. Tarjeta amarilla. Hoy estoy un poco autoritario.
Q
febrero 25, 2011 a las 5:34 pm
qué significa que falcioni es al fútbol lo que los hermanos coen al cine?… pueden desarrollar?
febrero 25, 2011 a las 7:03 pm
Hemos tenido jugadores exquisitos, a veces les hemos gritado cosas duras desde la tribuna por no poner garra pero, Benitez, tapia, trobiani, Brindisi, marangoni, Barros scheloto, Tevez, Riquelme y Maradona son los que me surgen así de primera y hay muchos mas en la historia. No lo vi a Rojitas pero dicen los que lo vieron que era un mago.
febrero 25, 2011 a las 7:04 pm
Zanabria!
febrero 25, 2011 a las 7:05 pm
El chino Benitez era lagunero pero la hinchada lo rebancaba
febrero 25, 2011 a las 7:24 pm
paul, va en gustos…hace poco, no recuerdo si Trerotola o Karstulovich, respecto de Temple de Acero, mencionaron que “los Coen son tan detallistas, miran tan de cerca su propio universo, que no dejan mas que el rastro invisible de sus propias miradas”.
Es así, no resulta complicado advertir cierta megalomanía en su cine, plagado de personajes tontos o desquiciados.
Escuché hace poco una conferencia de prensa que hicieron en un estreno de su western e ironizaron con las ideas politicas de John Wayne en vez de comparar adecuadamente su papel con el de Bridges. De hecho, la pequeña actriz se jactó de no conocerlo. Se metieron con el Duke¡¡¡¡¡ Ya es el colmo¡¡.
En realidad -siguiendo el plan lúdico de Bigote al comparar a Riquelme con Howard Hawks- pensé en Falcioni-Campanella, pero la afrenta cometida contra Wayne no debía quedar impune.
febrero 25, 2011 a las 8:00 pm
Los boquenses riquelmistas, escucharon de la reunión Beraldi+Crespi y selecto grupo de 6 barras?
Parece (según un pibe de TN y otro de una radio que no pesque cual era) que la idea dirigencial es “asegurar aliento para el equipo” mañana. Seguramente, a cambio de algún favor.
“Asegurar aliento”= que la gente no joda con Riquelme. Y si joden y estar a mano, fajarlos.
febrero 25, 2011 a las 8:22 pm
Ethan: ok! es buena…
el mayor artista de la historia de boca fue el loco gatti
febrero 25, 2011 a las 10:32 pm
Es que el peor enemigo de Boca está en la dirigencia. Una manga de inútiles desesperados por ocupar el sillón presidencial. Y cometen un desatino tras otro. Desde que murió Pompilio que no paran de hacer cagadas. Crespi se junto a hablar con barras? Alguien pudo diferenciarlos? Quién era más pesado? Beraldi fue el promotor de la venida de Borghi, y el inservible de Luiz Alberto. Ese mamarracho que jugó algunos partidos con la 2 en la espalda. Y Amor Ameal? Renovó el contrato de Riquelme para seguir con chances de ser candidato a presidente. Ahora es tan estúpido que no sabe leer coyunturas. Mínimamente tenía que traer un DT que quiera jugar con enganche. Lo trajo a Falcioni, que después de Van Gaal debe ser la persona que menos quisiera someter su sistema a las caracterísiticas de los jugadores. En el medio está Boca, que pagó una fortuna por el contrato de un jugador que en realidad se quieren sacar de encima, el quilombo y el conventillo que están a flor de piel y peor que en la época de Veira, y por si fuera poco, la sombra de un promedio que asomará en poco tiempo. Ésto es tristísimo, como el escenario de candidatos que asoma para el lejano Diciembre y las elecciones presidenciales. Salvestrini, Angelici, London?? La que nos espera….
febrero 26, 2011 a las 3:33 am
Lei en una pagina de Boca que Dolina en su programa(supongo que Dolina no es apreciado aqui, pero esta bueno lo que dijo) hablo de la exclusion de Riquelme.
Textuales(estoy escuchando el audio), esta en http://elultimodiez.blogspot.com/2011/02/dolina-hablando-del-10.html, por si alguien lo quiere escuchar.
“Saca al mejor jugador que tiene, extraordinario”
“Yo entiendo que Boca con All Boys en cancha de Boca es un partido dificil, que hay que marcar. Se necesitan muchos jugadores para marcar.No podemos ir a arriesgar”
“Es dificil confundirse a Riquelme con otro”
“Si el futbol empieza a consistir que voy a la cancha para ver como uno la revolea para adelante , yo no quiero ir mas”
“Todavia no estaba Falcioni, sino nos hubieramos ahorrado un monton de guita”
“A Erviti lo va a poner seguro, porque es bueno, pero no tan bueno como para que Falcioni no lo ponga”
febrero 26, 2011 a las 9:02 am
Se le atribuye a Dolina (no sé si es cierto) la frase más graciosa que se dijo sobre la propaganda del FPT: “yo quiero que el gobierno pare de hacer obras, porque así no me dejan ver los partidos”.
Q