¡Brillante, Altamira!

Las contradicciones insalvables del kircherismo

por Quintín

Ayer hice un intento especulativo de atribuirle al kirchnerismo algún mérito. Si no méritos políticos globales, al menos cierta posibilidad de tener una conducta más racional y más acorde con sus largamente declamados principios progresistas. Claro que si uno averigua un poco y mira más de cerca las medidas que elogié ayer, advierte que el tal Mussi es un megalómano que fue premiado por su lealtad con un cargo para el que carece de antecedentes (se trata de uno de los primeros intendentes en apretarlo a Scioli para que apoye la candidatura de Cristina). Pero, además, esas medidas judiciales en la dirección correcta (confirmación de la cárcel a los asesinos de Ferreyra, liberación de los militantes del PO, liberación del club Albariño) estuvieron acompañadas por medidas ejecutivas en el sentido contrario: devolución de la obra social de los bancarios a Zanola y sus secuaces, desplante de Randazzo al cacique toba Félix Díaz en huelga de hambre, discrecionalidad absoluta en el manejo del dinero público, descarado internismo pejotista en la Capital, teorías conspirativas en las que nadie cree, etc. Mientras tanto, continúan las subas de precios, los paros sorpresivos, los faltantes de nafta, los cortes de calles, las tomas de predios. La vida cotidiana es un infierno y poco pueden hacer la propaganda o el recuerdo del último aumento de salario (para los que lo tuvieron) para contrarrestarlo.

En suma, un fin de año de balance más bien tenebroso para el gobierno, completado con la absolutamente inexplicable decisión de CFK de no asistir a la asunción de Dilma Rousseff, lo más parecido a un agravio diplomático hacia Brasil. Pero siempre es posible decir que la evidente recaída en la popularidad y la intención de voto de Cristina será compensada con medidas sociales, la incapacidad de la oposición, etc.

Ilusiones, me parece. Ayer, viendo la tele, me convencí de que esto no da para más. Primero vi a Melconián hacer un diagnóstico sobre el daño brutal que la inflación está causando a la economía, un daño imposible de revertir en medio de este descontrol y falta de políticas. Está bien, dirán los amigos de los K, Melconián es liberal, menemista, qué sé yo. Pero cualquier discurso que señale la falsedad de la idea de crecimiento y justicia social con estos índices de inflación suena absolutamente convincente. Se ve en la calle, en las caras, en la alarma creciente de todos los que no son ricos o ganan menos —para poner una cifra conservadora— de diez mil pesos por mes (un porcentaje enorme de la población), aunque se hayan comprado un televisor o un auto.

Pero ayer fue la noche de los trotskistas. Primero, Pitrola estuvo con Longobardi, que lo trató con una descortesía y una hostilidad dignas de mejor causa. Pero no tuvo más remedio que invitarlo: hay algo de la coherencia del PO que ha terminado por asentarse como realidad política mainstream. Lo que tienen sus dirigentes para decirle a un electorado de izquierda se ha hecho en definitiva tan potable como el discurso —para poner un ejemplo— de Pino Solanas, a quien los conductores tratan con otra deferencia. Resulta muy consistente con este hecho que los kirchneristas estén cada vez más furiosos con el PO.

Y más furiosos —y más alarmados— deberían estar después de ver a Jorge Altamira anoche en P+P-. Acompañado por Jorge Hospital, les dio a los desconcertados Tenembaum y Zloto y a los televidentes una lección de política. Recomiendo largamente mirar el video, la tranquilidad con la que Altamira desechó cada una de las celadas, cada una de las preguntas capciosas (especialmente lamentable resultó la defensa de Verbitsky que ensayó Tenembaum) que le hicieron. A mí, en particular, me quedaron en la memoria dos pasajes. Uno es aquel en el que Altamira señala una verdad absolutamente obvia pero que no suele enunciarse: que solo el apoyo del Estado permite que los sindicatos estén en manos de la burocracia. El otro es el brillante análisis que hizo del kirchnerismo. Es muy difícil de objetar la evidencia de que el kirchnerismo tiene una contradicción enorme entre su discurso progresista y un poder construido en base a pactos mafiosos y, en particular, la presencia de los burócratas sindicales mafiosos en el gobierno. Los ejemplos del funcionamiento esquizofrénico del poder que dio Altamira son demoledores, pero más lo es su conclusión: que las contradicciones del kirchnerismo son insalvables y eso es lo que estamos empezando a ver ahora con toda claridad: se llevan puesto al país.

Dicho de otro modo, Altamira me convenció de que el kirchnerismo no tiene arreglo. De hecho, en lugar de apuntar a resolver esas contradicciones centrales, se ocupa de una guerra interna entre los más fieles y los mucho más fieles. La depuración que ha emprendido Cristina, en todo caso, crea un extraño fenómeno: la absurda coexistencia del sectarismo ideológico con los compromisos mafiosos. Alguien dirá que eso es lo que quería ver: la debacle del kirchnerismo. Contesto que no es lo que yo quería ver, sino lo que hay. Altamira lo explicó muy claramente.

Advertisement