Este post tiene como único fin hablar bien del Barcelona, de Messi y de lo ocurrido esta tarde en el Camp Nou. Lo ha exigido la tribuna futbolera de LLP. Ahora no sean amargos y comenten.
Este post tiene como único fin hablar bien del Barcelona, de Messi y de lo ocurrido esta tarde en el Camp Nou. Lo ha exigido la tribuna futbolera de LLP. Ahora no sean amargos y comenten.
noviembre 29, 2010 a las 10:42 pm
Cosa de locos. Después vi un poco de futbol local y casi me suicido. Esto se comentó en el partido, pero es absolutamente cierto que cada jugador del Barca cuando ataca tiene al menos dos y casi siempre tres opciones de pase seguro, y cuando defiende, cada jugador del Barca presiona sobre un rival. Así el Barca tiene siempre la pelota y cuesta mucho sacársela, los pases son seguros, cortos y con opciones, es un equipo letal y es cierto que enfrente no salió nada y encima perdieron la chaveta.
noviembre 29, 2010 a las 10:46 pm
Bueno, me lo perdí por estar en el laburo, pero por lo que pude reconstruir sólo fue otro pesto al que ya nos estamos -increíblemente- acostumbrando. Creo que hubo más dignidad en el 2-6. El Real sigue insistiendo con su juego individualista, cuya cifra es su peor jugador, Cristiano Ronaldo. Los que ven acá un duelo Messi-Cristiano se equivocan, los términos del binomio corresponden a juegos distintos. Jamás Cristiano va a poner pases como los que puso Messi en los goles de Villa, jamás. Pero Mourinho saca a Ozil y deja en la cancha a ese tarado, una especie de D’alessandro 40 veces más pelotudo.
Y cómo me duele el orto..
noviembre 29, 2010 a las 10:52 pm
Como partido me quedo con aquel 6 a 2 del año pasado pero como exhibición, humillación y demostración de poderío esto es algo inigualable. El primer tiempo de Iniesta fue algo asombroso. Messi en algún momento decidió que no tenía sentido buscar su gol personal y metió dos asistencias perfectas. Está muy maduro como jugador.
Una de las cosas que me asombra del Barcelona es que el 90 % de los miles de pases que hacen por partido son sencillos. No sé cuál es el secreto, si el que tiene la pelota tiene varias opciones de pase o que en realidad no son pases tan sencillos sino que todos tienen perfil múltiple, lo cierto es que la mayoría de los pases parecen simples y cortos. Te da la impresión de que te metés ahí y hacés circular la pelota vos también. De cuando en cuando aparece la puñalada o la apilada de Messi.
Es muy difícil ver otro partido después de este. Estoy extático. Hasta Víctor Ramos me dio la felicidad de su calentura final.
Una cosa sobre Cristiano Ronaldo que tiene todas las condiciones para ser el villano de la película. En el primer tiempo era el único del Madrid que parecía estar a tono con el partido. Después, logicamente se desmoralizó pero si alguien opuso resistencia ese fue Cgistiano Gonaldo.
Aguanten los jugadores, aguante la pelota! Abajo los números 5 salvo Piquet! Gracias Barsa!!!
noviembre 29, 2010 a las 11:06 pm
Completando mi comentario con el de Noriega, diría que la respuesta es que juegan 11. Parece sencillo, pero cuando uno tiene la pelota, lo notable es como juegan los otros 10 SIN la pelota, esa parece ser la magia. Diez jugadores siempre buscando su posición en la cancha en relación con la pelota, siempre desmarcándose, siempre moviéndose, y como lo hacen en espacios reducidos, no es vértigo, no es velocidad, es ubicación, son 11 jugadores siguiendo con atención la msma jugada y pensando cuál es la mejor posición SIN la pelota, siempre mostrándose, siempre pidiendo. Impresionante.
noviembre 29, 2010 a las 11:23 pm
¿Maradona no le habrá dado unos consejos tácticos a Mourinho en su visita del otro día? Esto me hizo acordar al paseo que nos pegó Alemania.
noviembre 30, 2010 a las 12:43 am
¿”No sean amargos y comenten”? ¡Como si tuvieras que rogarles!
Alejobostero estaba a punto de romper la computadora si no salía un post de fóbal!
noviembre 30, 2010 a las 12:57 am
Que baile, por dios! Mientras miraba el partido me preguntaba por qué acá no se juega así, si parece tan fácil. Mejor dicho, el Barsa lo hace fácil. A Messi no le hizo falta hacer un gol para jugar diez puntos. Y Ronaldo fue el único de Madrid que no se escondió. Mas allá de los silbidos y que claramente era el malo de la película, se la bancó solo. Muy atinadas las declaraciones de Mouriño post partido.
noviembre 30, 2010 a las 2:40 am
Si disfrute mucho de varios pasajes en que la pelota fue jugada desde el área del Barcelona, meta toque y toque!
Hace un tiempo hablamos (a cuento del arco de Boca) de clubes grandes y chicos, y lo crucial (en mi opinión) que es dar en el clavo con dos elecciones: la de arquero y técnico.
Mourinho es un caso único. Es un técnico de equipo chico, que ha tenido un gran suceso porque “achica” a equipos de clubes con mucha historia.
Su máximo desafío debe de haber sido el Real. Pero por suerte, su esquemita miserable como para rascar un puntito de visitante crujía a los cinco minutos.
Eso sí, consecuente hasta el fin; cuando se vió perdido empezó a hacer cambios para no ser goleado. Lástima… le hicieron precio!
noviembre 30, 2010 a las 6:54 am
Wild Turkey: Sos un miserable. ¿Por qué no te circunscribís a lo que pide el post?, grasa. Fijate lo que le escribió Mourinho a Diego en la camiseta ydespués hablá, bobo y vigilante.
noviembre 30, 2010 a las 9:12 am
El segundo gol del Barcelono creo que fue y será el mejor gol de jugada colectiva que jamás ví o veré!! Cuántos pases hubo? 30, 40, 50, o más?? Fue increíble
noviembre 30, 2010 a las 10:38 am
El Barca tiene a los 3 mejores jugadores del mundo, desde hace rato: Xavi, Iniesta, Messi.
Yo me quedo con Xavi. ¿Cómo se puede hacer todo bien, ser ordenado, inteligente, profundo, lujoso y efectivo? Y encima haciéndolo parecer todo fácil.
Tengo 30 años, y este es lejos, lejos, el mejor equipo de fútbol que vi en mi vida.
noviembre 30, 2010 a las 10:39 am
Me voy a quedar con lo que esperaba: qué tienen para decir el As y el Marca. Con todo lo que se pueda decir de la prensa de este país, lo que pasa allá con estos dos pasquines al servicio del Trampas es vergonzante. Rescato: en realidad lo que pasó es que el Barça jugó muy bien, pero el árbitro no cobró un penal clarísimo cuando mejor jugaba el Madrid; luego, cosas del fútbol, pero CR tiró del equipo y los jugadores de Mou (de quienes hay que escribir increíblemente bien cada vez se los nombre, por contrato) no presionaron como debían. Pero igual este es el mejor partido posible y Modelito Ronaldo está a la altura de Messi.
En todas partes se cuecen habas.
noviembre 30, 2010 a las 11:01 am
que se puede agregar? ballet? sinfónica? ya suena hasta poco. el barsa es música de las esferas. hay tres genios, un busquets que es el mejor jugador simple que vi en mi vida, un villa, pedro que es un busquets delantero, piquenbauer, puyol que es algo impresionante, abidal que es el menos reconocido puede jugar de enganche en cualquier equipo argentino, alves un maratonista que juega (un sólo lateral brasileño me gustaría tener, con uno sólo me conformo) y encima esta guardiola que no sólo tiene una clase tipo hollywood clásico sino que encima es un tacticista (si, tacticista) genial. Extasis.
noviembre 30, 2010 a las 11:51 am
Pedro,Pedro es el jugador mas extraordinario que vi aparecer desde el Beto Menendez y Maschio para acá.
noviembre 30, 2010 a las 12:08 pm
Descomunal. Concuerdo lo que dicen más arriba, los que andamos por los thirty-somethings probablemente no hayamos visto nunca un equipo como este.
La clave es, como siempre, hacer que lo difícil parezca fácil. Triangulación, pase corto y largo en velocidad, pelotas en cortada y al vacío, rotación, presión. Está claro que el Pep ha ido puliendo el esquema con el tiempo, porque más allá de las condiciones fenomenales de estos jugadores, en cada intérprete hay mucha confianza personal y profunda convicción en la propuesta futbolística del equipo. Podrán ganar o eventualmente perder, pero siempre sabrán a qué están jugando (y dada la naturaleza de la propuesta, lo ejecutarán con el máximo de los placeres).
Para mí, Xavi es el mejor jugador del mundo. Ya sé que Messi e Iniesta hacen maravillas, pero tengo debilidad por la estratégica posición de volante central.
Y aunque Busquets tardó en convencerme, me he rendido ante su trabajo silencioso, sutil y constante es clave para el mediocampo.
noviembre 30, 2010 a las 12:33 pm
Impresionante! La verdad, un lujo haber jugado una final contra este equipazo. El aire de Dubai los debe haber mareado!
noviembre 30, 2010 a las 12:58 pm
Me sumo a la ola de treintañeros que declaran a este Barcelona como el mejor equipo jamás visto. Me parece que Mascherano eligió muy mal.
noviembre 30, 2010 a las 1:06 pm
Como cincuentón debo decir que lo más parecido que vi fue el Brasil del 70 pero claro, fue solo durante el mes del mundial. La continuidad en este nivel deslumbrante de Barcelona no tiene comparación posible. Holanda 74? no lo sé.
noviembre 30, 2010 a las 1:44 pm
El Ajax tuvo dos años muy buenos. Pero el Barcelona es como el origen del tiempo.
noviembre 30, 2010 a las 1:53 pm
El único partido con algo de misterio en la Liga Española (en los últimos 2 o 3 años) sigue siendo Barcelona-Atlético de Madrid. Increíble, no?
Por otro lado, esta Champions League está pintando bastante interesante. Si pasan todos los que vienen pasando, ya en octavos vamos a tener cruces espectaculares. Yo creo que hasta los mismos jugadores del Bar+a esperan ansiosos esos partidos.
noviembre 30, 2010 a las 2:25 pm
Un baile fenomenal.
Es genial que Barcelona siga yendo para adelante todo el partido.
noviembre 30, 2010 a las 3:32 pm
Nunca vi un baile así en mi vida. Ni cuando el Barca juega contra el peor. Y España no juega al mismo nivel del Barca, juega bastante peor, por más q tenga mucho la pelota. Y creo q es porq los laterales del Barca son mucho mejores y permiten abrir más la cancha. Más o menos por lo mismo Brasil suele ser el mejor. Además tienen a Messi, q siempre tiene una marca especial y deja más espacios para el resto.
La ofensiva de España dejó bastante q desear en el mundial aún teniendo a los otros dos delanteros del Barca, además de los tres mediocampistas y los dos defensores centrales. La diferencia es Messi. Es evidente q es el mejor, y se hubiera merecido meter ese golazo al comienzo del partido.
noviembre 30, 2010 a las 3:48 pm
Y encima no especulan. Siguen buscando con tres goles arriba. La posesión de la pelota del Barça debe haber superado el 80%.
Que placer que el mejor equipo del mundo sea tan limpio y generoso.
noviembre 30, 2010 a las 3:52 pm
si entraba la embolquillada esa de messi al minuto 6, me moría
genio!
noviembre 30, 2010 a las 4:03 pm
el barsa logra milagros: un post de la lectora provisoria donde todo el mundo está de acuerdo.
noviembre 30, 2010 a las 4:12 pm
El único que me genera dudas en el Barca es Víctor Valdés, no le encuentro el punto de genialidad. Me parece que puede pasar de una gran atajada a quedar pagando en un centro, todo con el mismo grado de pobrabilidad. Tampoco me gusta su juego de pies, ayer la tuvo tres veces y fueron casi las únicas ocasiones en las que el Barca le terminó regalando la pelota al Madrid tras pases desafortunados de VV.
noviembre 30, 2010 a las 5:07 pm
Ya que parece que estamos condenados a a que el corredor Mascherano sea el eterno volante central de nuestra selección, ¿nos cabe la esperanza de que al menos esté aprendiendo a jugar un poco de tanto mirar de cerquita a este equipo?
noviembre 30, 2010 a las 6:41 pm
Mulder,
Mascherano sabía perfectamente lo que elegía: ser suplente de un mimado del técnico (y jugadorazo) en el mejor equipo del mundo
pero no eligió eso mirando el aspecto deportivo o económico (no tiene un pelo de tonto) sino que fue porque su familia (su mujer sobre todo) no se adaptó a la vida inglesa y ante la necesidad de migrar, el único club de españa interesado y que podía pagar su pase era el Barcelona
mascherano está perfectamente preparado para hacer banco porque sabe que sus motivos para hacer lo que hizo son muy fuertes
noviembre 30, 2010 a las 6:59 pm
En Barcelona es Mascherano y 11 más.
noviembre 30, 2010 a las 8:34 pm
Noriega, sutil (y turro).
noviembre 30, 2010 a las 9:00 pm
Salió el ranking de la década, mirá que nombres:
1) Barcelona (España) 2.459 puntos
2) Manchester United (Inglaterra) 2.436
3) Liverpool (Inglaterra) 2.362
4) Arsenal (Inglaterra) 2.348
5) Inter (Italia) 2.275
6) Milan (Italia) 2.237
7) Bayern Munich (Alemania) 2.231
8) Real Madrid (España) 2.168
9) Chelsea (Inglaterra) 2.165
10) Boca (Argentina) 2.073
noviembre 30, 2010 a las 9:10 pm
Llego a la inevitable conclusión de que la internet también tiene su inconciente.
Cuando db pone al real madrid le tocaba el 8 ), pero si los ponés juntos lo toma por el emoticon que ocupó su lugar, que a la sazón devino en una burla al equipo que perdió ayer con el Barca.
db no quiso mofarse, pero el inconciente de la internet le jugó una mala pasada tan verdadera como un acto fallido.
noviembre 30, 2010 a las 9:11 pm
Primero, como campeón vigente del Prode LLP y apostador por el juego de España en la Copa del Mundo, quiero decir que si ese equipo jugaba bien, el Barsa es la versión mejorada (o perfeccionada) y, encima, original. Con el ideólogo de un circuito que espero logre revolucionar este pobre fútbol (al menos ya nadie duda de que este estilo además de vistoso puede ser efectivo) y con el agregado fundamental de que está Lío. Más allá de coincidir con las distintas visiones expuestas más arriba, un par e cosas:
1) Lo importante que es tener un equipo sólido, equilibrado y que sabe lo que tiene que hacer, además de vistoso en este caso. Eso puede transformar a un jugador. El ejemplo de siempre ha sido el Messi de Barcelona con el de la Selección. Para no caer nuevamente en eso, observen a Sergio Ramos. Paso de parecerse a Dani Alves en la final del Mundial a una mezcla de Bahiano (aquel lateral “brasileño” que jugó en Boca en ’05) y Laspada.
2) Ver atacar al Barsa es como ver a un equipo de rugby isn la limitación de pasar hacia adelante el balón. Ayer era tremendo cómo podía tenerla Iniesta por izquierda y de una banda a la otra se desplegaban Xavi, Messi, Pedro y Dani Alves. Y en constante movimiento. Perfección.
3) Mascherano no encajará como el gran Busquets, pero es un crack. Quedarse sólo con su anormal sistema respiratorio de tres pulmones es una injusticia. Tiene gran calidad, mete cambios de frentes, toca de primer, releva y manda. Es obvio que en este equipo no tiene la cabida que podía tener en Liverpool, pero estoy seguro de que con tiempo puede adoptar una función muy similiar (y con creces) a la de Busi.
4) Alguien está viendo Vélez – Tigre después del match de ayer?
Saludos.
noviembre 30, 2010 a las 9:16 pm
janfiloso, muy bueno.
noviembre 30, 2010 a las 9:22 pm
Ayer, pipón, pasé de los dos partidos pero ahora estoy mirando Velez, que juega bastante bien. Es el equipo que más me gusta del campeonato local. Igual, tengo grabado el partido de ayer así que en cq momento me doy un saque.
noviembre 30, 2010 a las 9:58 pm
¿Boca no tendría que estar más arriba?
¿4 Libertadores, 2 Sudamericanas y 2 Mundiales para un 10mo puesto?
¿Los amargos Chelsea y Arsenal arriba de Boquita?
noviembre 30, 2010 a las 10:46 pm
boquita … pintada …
noviembre 30, 2010 a las 11:04 pm
Cuanta solemnidad Vertigo, no se puede ni siquiera hacer un chiste malo sobre un tema tan inocuo como el fútbol.
noviembre 30, 2010 a las 11:32 pm
Lo más inexplicable de ese ranking es que River este 19.
diciembre 1, 2010 a las 4:40 am
diciembre 1, 2010 a las 11:24 am
¿Arsenal 4º? ¿Quién hizo ese ranking? ¿Nick Hornby?
diciembre 1, 2010 a las 11:35 am
“Lo más inexplicable de ese ranking es que River este 19″
Tal vez no. Después de todo, en una década institucionalmente desastrosa, River fue campeón 4 veces. Ahora, cómo obtienen esos puntajes, es un tema en el que no pienso profundizar…
diciembre 1, 2010 a las 3:50 pm
Barcelona tomó la filosofia de juego holandesa y la perfeccionó, no tengo dudas de que Guardiola dentro de 30 será recordado como el tipo que re-inventó el futbol (puede sonar exagerado pero el partido del lunes fue un polvo de 90 minutos que va a pasar mucho tiempo hasta que alguien lo pueda repetir)
diciembre 1, 2010 a las 3:57 pm
…creo que entiendo la figura metafórica que usa Franco…
Y es cierto que “la naranja mecánica holandesa” no solo marcó una época, sino que el Barca compró ese estilo, varios jugadores de esa época y que el Pep jugó con ellos.
diciembre 1, 2010 a las 6:44 pm
Me parece que esta nota resume el problema del futbol local en forma inmejorable. Lastima que la pusieron en la seccion Basquet…
diciembre 1, 2010 a las 7:34 pm
Boudu, no comparto para nada las ideas de esa nota. El Barcelona nunca sobró al Madrid, jugar bien no implica cargar. Lo que acá no se perdona es la humillación innecesaria, como la de Cristiano hace un par de fechas, bajando la pelota con el culo con el partido ya ganado.
Tampoco pensemos que el Real es una orquesta de señoritas: ahí está la feroz murra de Sergio Ramos a Messi sobre el final. Me parece que el autor de la nota tuvo un bello pensamiento y quiso forzar su aplicación sobre la realidad.
Ah, Barcelona jugó contra Estudiantes y si le ganó 2-1 en suplementario no fue porque los pinchas los hayan cagado a patadas sino porque éstos pusieron lo mejor de sí ante un equipo netamente superior. El problema del Madrid (jugadores/técnicos/hinchas/dirigentes) es que no quiso/quiere/querrá nunca reconocer esa superioridad.
diciembre 1, 2010 a las 7:48 pm
es muy mala esa nota.
diciembre 2, 2010 a las 8:56 am
Hay cuatro estilos futbolísticos fundamentales: El que tiene como único propósito que no se la metan. El que plantea fundamentalmente que no se la metan pero está atento a sorprender y meter. El que quiere meter por las bravas yendo con todo para adelante intentando que todos los pases sean el último pase o queriendo rematar desde cualquier lado (¡Huuy!). Y está finalmente el que toca y toca antes de meter.
En este último estilo está el Barça y está casi solo. En Europa Villareal y Arsenal tienen un planteamiento parecido aunque un poco menos tocón.
El Barça toca sin prisa, muy bien y desde un gran juego posicional, y le da lo mismo si para seguir tocando tienen que tocar hacia atrás o por los lados; la profundidad llega casi sola. Y el caso es que no teniendo ninguna prisa por dejar de tocar es el que más mete. Porque si tocas y tocas mucho y bien el rival como que se acaba abriendo sin poder remediarlo. De hecho la mayoría de los goles del Barça son prácticamente desde el área pequeña. Van tocando y metiéndose dentro con todo, como si nada.
En el fútbol normal, el que juegan los demás, el pase al compañero, la combinación, están rígidamente prohibidas si no dispones de al menos 16 metros cuadrados para maniobrar. A los jugadores del Barça les bastan 2 metros cuadrados, aunque estén en su zona defensiva. Danzan sin miedo en un campo de minas. No tienen prisa, no tienen miedo, si no pueden avanzar combinado por un lado se dan la vuelta y van para atrás para buscar otro. De cuando en vez un pase largo, cantado, a quién ha quedado solo, para que la presión del rival no sea tan atrevida.
Y sin balón líneas muy juntas y presión allí donde el balón se perdió.
Así como en el cine la tarea clave es hermanar el ritmo de la acción con el juego con las emociones en el fútbol lo es casar el juego posicional con el juego de balón.
Tócala otra vez, Messi.
diciembre 2, 2010 a las 10:47 am
habria q comparar la cantidad de fouls en uno y otro futbol para saber si la nota tiene algun sustento.
diciembre 2, 2010 a las 11:46 am
Dios se apiade del alma bostera. Empezó la campaña del bocón para quedarse con el puesto de DT.
diciembre 2, 2010 a las 12:30 pm
XB tiene razon, pero creo que el estilo de juego es el 50% de la cosa, el otro 50% es tener jugadores con la calidad tecnica que tiene el Barcelona, yo no creo si Quilmes trae a Guardiola lo pueda hacer jugar como al Barca con ese plantel.
diciembre 2, 2010 a las 1:01 pm
Prefiero mil veces a Maradona antes que a Falcioni que va a ser un Borghi 2. Técnicos de equipos chicos. Diego será un quilombero pero es de los nuestros!
diciembre 2, 2010 a las 1:07 pm
No me banco a Maradona, pero creo que Samurai tiene razón, Falcioni será otro fracaso. No me quiero ni imaginar la sobreactuación del Diego en el banco…
diciembre 2, 2010 a las 1:08 pm
Samurai, yo estoy entregadísimo. Que venga cualquiera, salvo el enfermo de Simeone.
diciembre 2, 2010 a las 1:19 pm
No vi todo el partido del rojo ayer, un poco el primer tiempo y mas el segundo aunque bastante distraido, pero noté algo que apoya mi reflexión sobre el Barca. Los jugadores que no tienen la pelota están muy parados, como si la responsabilidad del juego fuera 100% de quien tiene la pelota, nadie se desmarca, no parece que nadie pida la pelota, nadie se ofrece al juego salvo para un pase largo supuestamente salvador.
En fin, es lo mismo que dije del Barca pero con sentido inverso; tal vez estoy obsesionado con mi propia reflexión.
diciembre 2, 2010 a las 2:11 pm
Diego no es simplemente otro técnico -malo para el caso-, es una presencia nefasta. Donde está él hay quilombo.
diciembre 2, 2010 a las 2:54 pm
Mientras siga creyendo que el carisma y la lectura del juego resuelve todo, Maradona no existe.
diciembre 2, 2010 a las 3:23 pm
Si viene Simeone me voy a ver a Boca pero en el polo
diciembre 2, 2010 a las 3:41 pm
Uh, Diego se viene con todo…
Nadie lo esperaba, pero Diego llegó. La Presidenta estaba a punto de inaugurar un centro asistencial en Villa Fiorito cuando apareció Maradona, nacido en el asentamiento de Lanús. Arriba del escenario, Cristina y Diego inmortalizaron su simpatía en esa foto.
http://bucket.ak.lanacion.com.ar/anexos/fotos/1301145_254.jpg
Yo estoy más entregado que alejobostero, no me molestaría ni siquiera el tándem Maradona-Simeone. Bastante siniestro por cierto.
diciembre 2, 2010 a las 4:04 pm
País de mierda.
Q
diciembre 2, 2010 a las 4:05 pm
Seamos sinceros cuanto pueden durar juntos?
diciembre 2, 2010 a las 4:13 pm
Che, que acepten cualquier cosa para presidente vaya y pase, ¿pero para Boca?
diciembre 2, 2010 a las 4:53 pm
Si viene Maradona me prendo fuego en Brandsen y Del Valle Iberlucea
Muchachos, algo se del club Maradona no viene
diciembre 2, 2010 a las 6:06 pm
1- Koba, Simeone es mi límite. Dejo de ir a la cancha y de ver los partidos, posta. Lo odio.
2- Del partido de ayer, me parece que el Goias es muy limitado. Es bastante bueno el 9, Rafael Moura (o Mouras, qué se yo), pero los demás son de medio pelo para abajo. El otro que se salva es un tal Carlos Alberto (cuántos nombres hay en Brasil? cuatro?), pero la impresión que me quedó es que el Rojo lo puede dar vuelta tranquilamente.
3- Otra cosa que me pareció rara fue el alto del césped, la pelota casi ni rodaba, una poronga.
4- La expulsión de Silvera fue el peor revés del partido. Una exageración de ese estúpido de Torres, quien se dedicó a cobrar giladas a favor del Rojo por el resto del partido. Típico mamarracho conmeboliano.
diciembre 2, 2010 a las 6:36 pm
Estuve en Avellaneda viendo partidos en las dos canchas… dan ganas de balearse en un rincón. Son amargos los dos!
diciembre 2, 2010 a las 6:44 pm
yo no creo que ningún dirigente de argentina quiera a diegote como técnico.
diciembre 2, 2010 a las 8:41 pm
Los dirigentes de Boca son los tipos más perversos del mundo.
Tener una lista de aspirantes a técnico encabezada por Falcioni, con el Cholo y Diego atropellándolo al acercarse al disco, es una invitación al suicidio masivo de hinchas.
Si va el Diego, intentará conseguir otro gran muchacho para que lo acompañe: Blas Giunta! Ja!
Al final, Falcioni terminará siendo el elegido, y todos termnarán aliviados.
Ganarán algún torneo de verano, y todo marchará más o menos hasta la fecha 5° del “Torneo Presidente Néstor Carlos Kirchner”…
diciembre 2, 2010 a las 8:53 pm
Y por si fuera poco eligieron a Rusia y a Qatar, o desde hace un par de días Catar, como sedes de los próximos mundiales. Esta batalla está perdida.
diciembre 2, 2010 a las 11:09 pm
turkey: esa fue la gran satisfaccion del dia, ver como los yankees, los ingleses y los gallegos se quedaron con las manos vacias.
diciembre 3, 2010 a las 1:14 am
En el fútbol argentino se acararon los referis, se acabaron los técnicos, y me parece que se acabaron los jugadores.
diciembre 3, 2010 a las 8:17 am
Q, vos no viste el partido?
diciembre 3, 2010 a las 8:52 am
No, vi solo un rato.
Q
diciembre 3, 2010 a las 9:22 am
Mickey, ¡la boca se te haga a un lado!
(¿y por casa como andamos? Volcó el falcón y salió despedido su conductor)
diciembre 3, 2010 a las 10:53 am
Q, yo lo bajé de internet. Fijate de conseguirlo y verlo. Nada de lo que se dijo es mentira, es la mayor demostración de fútbol existente.
diciembre 3, 2010 a las 11:27 am
Koba, lo de “…todo marchará más o menos hasta la fecha 5°…“, de dónde creés que lo saqué.
Como andamos por varios sitios en común, recordarás que dije que Ramón cometía el error de su vida al agarrar San Lorenzo en esas condiciones.
Además de diezmado el equipo, y una baja importante de algunos jugadores clave, las incorporaciones… Se mató solo!
Como sea, creo que hay un plan orquestado para terminar con el fútbol argentino. Y la desición es darle a los clubes grandes.
SL es, después de Racing, el más castigado. Igual, los otros tres están ahí.
Esa demolición se hace en dos fases: robarse todo (en esto, River tiene una ventaja enorme) y vaciarlos de tradición futbolística (con Cholos, Ruggeris, Gorositos, Caruso Lombardis, etc.).
El 11/12 hay elecciones en SL.
Basta con ver las truchas de los candidatos a presidente para saber que no le espera nada bueno a los amados colores.
Yo, cuando me enfrento a un afiche con esas caras, me cruzo de vereda. Esto es un problema, porque vivo en Little Horse. En cualquier momento me matan por ir caminando por la mitad de Juan Bautista Alberdi en hora pico.
diciembre 3, 2010 a las 1:47 pm
Sigan los políticamente correctos detestando a Maradona y pregonen por esos sabios del fútbol que tanto aman: Simeone (último con las gallinas, exento de escándalos con su hermosa Baldini mientras dirigía), Cappa (experto narrador de anécdotas que criticó a Mourinho cuando eliminó “al mejor equipo del mundo” mientras se comía cinco con Tigre y puteó a todas las tribunas, el hombre pacífico y medido) y Bielsa, el más grande (se volvió en la primera rueda y cada vez que juega con Brasil se come tres como mínimo). Estos son los hombres con proyectos.
Son tan miserables que para elogiar al Barcelona, terminan hablando de Maradona.
diciembre 3, 2010 a las 1:49 pm
Al que prometió quemarse si Diego volvía a Boca, que deje de amagar. Quemate.
diciembre 4, 2010 a las 1:46 am
No ví el partido porque estaba trabajando. Bué, de cuantos millones de euros me perdí?
diciembre 4, 2010 a las 5:14 pm
vértigo: si hay un blog donde precisamente no se ama a Simeone, Cappa o Bielsa, es este. Pero ni el espanto nos une para querer a Maradona de Director Técnico de algo.
diciembre 4, 2010 a las 6:22 pm
Es lindo tener un blog donde no se ama a Simenone ni a Cappa ni a Bielsa ni a Maradona (y a unos cuántos más). Me da cierto orgullo. Je.
Q
diciembre 4, 2010 a las 8:39 pm
¿Cuántos minutos tiene que jugar Pavone para hacer un gol?
¿Hay algún jugador que tenga tal % de pases lujosos + errados que Lamela?
diciembre 4, 2010 a las 10:05 pm
Respuesta para Pavone : 93´ + todos los partidos anteriortes que no mojó.
Lamela mejoró con la salida de Ortega, tuvo mas protagonismo y un gol.
diciembre 4, 2010 a las 10:34 pm
River cuando sacó al ex-jugador Ortega mejoró mucho, espero que le den el raje de una vez por todas.
diciembre 4, 2010 a las 11:18 pm
Franco. Sos un sorete irrespetuoso. Estás expulsado. (Creo que ya te expulsé antes, basura).
Q
diciembre 5, 2010 a las 1:05 am
solo digo la verdad, el que quiere negar la realidad es un necio.
diciembre 5, 2010 a las 8:48 am
Franco, parece que sos un ex-comentarista.
diciembre 5, 2010 a las 10:00 am
Eso mismo. El anterior fue el comentario de despedida.
Q
diciembre 5, 2010 a las 2:45 pm
Pispié el segundo tiempo en un bar, antes de ir a ver a El Mató. Es un milagro que un sacapartidos del tenor de Pompei no haya pitado el final mientras el pelotazo de Carrizo estaba en el aire.
El primer gol fue casi barcelonesco, lo ensució un poquito Pavone pero Lamela definió con mucha clase (los bosteros recordarán un gol de Román a Platense, Apertura 98). El segundo es para pasar a degüello a toda la defensa de Colón.
diciembre 5, 2010 a las 7:49 pm
Qué lindos aires corren por LLP. En otros tiempos, aquellos de sangre, gritos y citas, el comentario de Franco habría caído como un desubique adolescente en el peor de los casos. Salud.
diciembre 8, 2010 a las 7:07 pm
Buenas tardes. Como hincha de las crónicas futboleras de Q (y seguramente sin ser el único), anhelo con ganas un comentario sobre la definición del torneo argentino; mis saludos a la peña.
diciembre 9, 2010 a las 11:47 am
Ver a tantos hinchas de Independiente ayer festejando emocionados y llorando fue una imagen muy triste que confirma lo bajo que ha caido nuestro fútbol. Como solo sirve ganar el hincha argentino ya se ha resignado a tener solo este tipo de alegrías efímeras e intrascendentes. Por cariño y respeto a su historia, a sus grandes jugadores, juro que hoy me dan ganas de hacerme socio de INdependiente solo para romper el carnet.
Se que nadie va a leer esto pero igual en algún lado lo quería decir. Saludos
diciembre 9, 2010 a las 11:50 am
Yo lo leí y coincido plenamente. Es todo una vergüenza, pero lo de Mohamed —haciéndose el guapo como si fuera de Independiente de toda la vida— es para matarlo.
Q
diciembre 9, 2010 a las 12:20 pm
Q, vergüenza es robar. Mejor no matemos a nadie que ya se acercan las fiestas.
Yo creo que lo que conmovió fue el esfuerzo de varios jugadores, que rindieron muy por encima de su nivel. Cada uno se emociona con lo que quiere, que se le va a hacer… Ojalá en el corto plazo Independiente se transforme en un equipazo al que dé placer ver jugar. Mientras tanto, no viene mal ganar esta copa.
diciembre 9, 2010 a las 2:50 pm
Por las dudas, a mí también me pareció muy apropiado lo de Miraglia.
De todos modos, como es reconocida me debilidad por el Dr. Feelgood, no le diré nada inapropiado en este momento.
Es más, qué sigan los éxitos!!!!!!!!!!!!!!
diciembre 9, 2010 a las 3:03 pm
La final de una copa continental entre un equipo en el puesto 18 (de 20) y otro que se fue al descenso. Notable.
diciembre 9, 2010 a las 3:20 pm
Q, qué técnico te gusta? no pregunto por chicanear, sí no por curiosidad, ya que voy leyendo y no dejás títere con cabeza, y me agarró la duda
saludos
f.