Holanda (2) – Dinamarca (0)
por Quintín
Holanda terminó tocando y luciendo, pero al final del primer tiempo parecía que le iba a costar mucho hacerle un gol a Dinamarca. Los daneses, lejos de aquel momento a fines de los 80, son el típico equipo europeo de segunda línea (tienen más juego que sus colegas eslovenos, por ejemplo, pero no les interesa desplegarlo), que usa un 4-4-2 rígido, nunca ataca con más de cuatro jugadores y confía en el contragolpe y en la suerte. En ese primer tiempo llegó dos veces por esa vía, pero le alcanzó para ser más peligroso que Holanda, al que había conseguido neutralizar.
Pero el partido se abrió antes del minuto de la segunda parte con un gol en contra y así volvimos a pensar que, una vez más, Holanda será uno de los animadores del torneo y es bueno que exista el fútbol holandés con su siempre postergada ambición. En el primer tiempo pareció también que Holanda, con Robben lesionado, no tenía mucho y que no se había renovado demasiado (la presencia de van Bronckhorst en el lateral izquierdo era un mal signo). Van Persie, que fue una promesa de gran delantero, parece haber retrocedido en su juego y algo parecido ocurre con el exquisito Van der Vaart. En el medio, Sjneider tiene más nombre que verdadera jerarquía (aunque no lo vi demasiado) y ya no está en el arco un garantía como Van der Sar.
Pero el segundo tiempo dio otra imagen de Holanda. A diferencia de Dinamarca, había salido a ganar el partido parando un 4-2-3-1 como Alemania y sugiriendo que los equipos con aspiraciones (salvo el amarrete Brasil) han abandonado el 4-4-2. Cuando se puso en ventaja, siguió con la misma actitud ofensiva, mientras que Dinamarca buscaba conservar el resultado. En esa etapa, Holanda mostró que el arquero Stekelemburg es seguro, el lateral derecho Van der Wiel interesante y los centrales sólidos. Pero lo mejor estaba por venir. Promediando la etapa, el técnico Van Marwijk (mirando la actitud del banco, da la impresión de que el verdadero entrenador es el mellizo De Boer) sacó a Van der Vaart, que había tirado un taco genial que casi es gol y me puse de mal humor. Pero eso duró unos instantes: en la primera jugada, el reemplazante Eljero Elia hizo una pisada de lujo y en los minutos restantes mostró condiciones de crack cada vez que la tocó. También rindió el otro suplente, Afellay y Holanda terminó dando esa impresión de equipo grande y suficiente a la que los años nos han acostumbrado. ¿Cuánto durarán esta vez los naranjas?
Hay varios comentaristas que me sugieren que me deje de joder con la pelota. Al contrario, creo que me quedé corto. Como lo han reconocido Messi (“parece una pelota de supermercado”) y Cristiano Ronaldo, entre muchos otros, Jabulani dificulta todos los aspectos del juego y es una gran protagonista del torneo. Por supuesto que los mejores jugadores del mundo aprenderán finalmente a minimizar su poder de daño, pero que la FIFA la haya elegido es imperdonable. Entre otras cosas, en parte por su culpa, el mundial se encamina a ser el de menos goles de la historia.
El árbitro francés Lannnoy se equivocó un par de veces, pero como la mayoría de sus colegas (salvo los latinoamericanos) no molestó demasiado.
Foto: Flavia de la Fuente

junio 14, 2010 a las 11:49 am
ayer leí la crónica de Q de Alemania – Australia donde decía que Lham era uno de los mejores laterales que había visto en su vida. Y me acordé de otro, creo que el mejor que vi, aunque tengo la imagen borrosa.
¿Alguien se acuerda de Amoros, el francés del 86?… cualquier dato extra se agradecerá a los lectores.
junio 14, 2010 a las 12:02 pm
Esperaba un poco mas de Holanda aunque terminó ganando con autoridad.
En el ranking del mundial que publican en worldreferee.com, Baldassi va primero con 8.8 puntos.
junio 14, 2010 a las 12:55 pm
Soberbio lo de estrella en el Prode LLP: fue la unica que creyó que Japón vencía a Camerún y hasta acertó el resultado exacto! Grossa!.
junio 14, 2010 a las 1:15 pm
Paul. Te juro que ayer cuando leí el elogio demedido de Quintín a Lham pensé: ¿y qué queda entonces para Anoros? Enorme jugador. Tal vez uno de los pocos laterales no brasileños veradaderamente memorable.
¡Mi mujer también acertó el triunfo de Japón! Me está gastando en este preciso instante.
junio 14, 2010 a las 1:15 pm
Fuck, qué lindo está el día para quedarse en la cama mirando Italia-Paraguay. Odio laburar.
junio 14, 2010 a las 1:40 pm
¿Alguien se acuerda del belga Gerets? Era bueno ese, no tanto como el tano Pernía, pero bueno. Otro lateral muy bueno: el Chivo Pavoni. Otro: Junior el brasileño, más ofensivo que defensivo.
Dejo link a un divertido artículo de Sasturain sobre la pelota.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-147560-2010-06-14.html
junio 14, 2010 a las 1:50 pm
Los laterales brasileños que recuerdo con entusiasmo son Josimar, Jorginho, Cafú y Robero Carlos. Maicon y Dani Alves son buenos pero, como casi todo el equipo de Brasil, están por debajo de sus antecesores. A Junior lo hacía mediocampista. ¿Habrá terminao su carrera en otro puesto, como Matthaus? Y no nos olvidemos del Negro Clausen. Y del Loco Enrique antes de que enloqueciera del todo. ¿Y quién más? Ibarra, Brehme. ¿Qué tal era Killer? Recuerdo las finales de Indpendiente con Estudiantes, allá por el 82. Mi viejo le gritaba al Colorado pero no sé si eran elogios. Cuando yo era pibe quería ser cuatro. El puesto, me parece, perdió encanto con el tiempo.
junio 14, 2010 a las 1:58 pm
¡El colorado Killer! Oí esta defensa Mulder: González, Pascuttini, Killer y Killer. El primero Daniel, el otro el colorado, que tenía esta particularidad: lo pasabas y al instante lo tenías otra vez enfrente. Junior empezó de lateral y terminó en en el medio, al revés de Bekenbauer, que empezó de centrojás y terminó de central. El Loco Enrique como su nombre lo indica era una cosa de locos. Recuerdo su frase célebre: “La cosa es muy simple. En la cancha si puedo te mato, y después del partido nos vamos a tomar una cerveza”.
junio 14, 2010 a las 2:05 pm
Elia me gustó mucho, le dió otra frescura al ataque. Los holandeses siempre intentaron tocando, estuvieron un poco anunciados en el primer tiempo pero se notó que tenían más argumentos que Dinamarca. Una lástima que éstos últimos hayan abandonado el juego ofensivo que mostraron en el mundial del 86 con aquel baile histórico a Uruguay. Morten Olsen, su técnico, jugaba en aquel equipo. Parece que se olvido de todo.
junio 14, 2010 a las 2:18 pm
Mulder: sí, qué monstruo Amoros!!! el mejor lateral q vi en mundiales… y aquel partido con Brasil donde Socrates, como buen orador, tiró el penal a la mierda…
Clausen arrancó de titular ese mundial, pero luego el doc armó la línea de tres volándolos a él y a Garré…
Hassler, el alemán del 90, no era lateral??? era mucho mejor que Lham, y si no era lateral surcaba la banda a 200 km por otra
Y Maldini, Cafú, Roberto Carlos
los que lo vieron a Kroll dicen que no tenía competencia, aunque empezó jugando de central
junio 14, 2010 a las 2:29 pm
Confirmado lo que sostenían QUINTIN y NORIEGA sobre la actuación de BALDASSI. Consiguió la máxima calificación hasta ahora por parte de los veedores de la FIFA: 8,80 puntos.
junio 14, 2010 a las 2:38 pm
Yupi. Killer es el mejor apellido posible para un tipo que reaparece así, como lo desciribís vos, delante cuando debería estar detrás: ¡es el escándalo de Euclides; un anuncio del Terminator número dos!
junio 14, 2010 a las 3:26 pm
PRS: Hassler jugaba más adelantado, un 8 más clásico.
junio 14, 2010 a las 4:01 pm
Si nombras Killer no puedo dejar de lado a Paganini, ¿un virtuoso?
junio 14, 2010 a las 6:52 pm
Estimados contertulios:
Que todos se jacten de los grandes marcadores de punta que han visto. Yo evocaré a los peores de toda la historia, que casualmente jugaron en Vélez: Anastasio Malaquín y Virgalito. ¡Qué suerte que no los padecieron!
G.B.