Comentarios en: Un clásico aguado http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/ no vive más aquí Thu, 15 May 2008 02:27:14 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Escrito por Hablando del asunto 2.0 » Blog Archive » Recibí: Salvatierra http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39410 Hablando del asunto 2.0 » Blog Archive » Recibí: Salvatierra Tue, 18 Mar 2008 12:05:38 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39410 [...] algunos poemas. Esta será la primera novela. Sin embargo, no puedo dejar de concordar con la afirmación de Quintín que aparece en la [...] [...] algunos poemas. Esta será la primera novela. Sin embargo, no puedo dejar de concordar con la afirmación de Quintín que aparece en la [...]

]]> Escrito por Riquelme http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39382 Riquelme Mon, 17 Mar 2008 19:55:31 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39382 No es ninguna novedad que la prosa de Mairal está aguada. En Sabrina Love se veía. El año del desierto parecía ir para otro lado, pero la novela se cae a las cien páginas y tiene una prosa vieja, o sonsa, no sé cómo decirlo. Con Salvatierra tenía alguna expectativa, pero fue una decepción. Encima el ejemplar no es nada barato. Para mi que se echó a perder de tanto estar en pose, chuparle las medias a Cucurto y Llach, como se ve en esa entrevista, y vender el personaje de estrellita que está de vuelta. Demasiado make up para nada. en la cancha se ven los pingos. No es ninguna novedad que la prosa de Mairal está aguada. En Sabrina Love se veía. El año del desierto parecía ir para otro lado, pero la novela se cae a las cien páginas y tiene una prosa vieja, o sonsa, no sé cómo decirlo. Con Salvatierra tenía alguna expectativa, pero fue una decepción. Encima el ejemplar no es nada barato. Para mi que se echó a perder de tanto estar en pose, chuparle las medias a Cucurto y Llach, como se ve en esa entrevista, y vender el personaje de estrellita que está de vuelta. Demasiado make up para nada. en la cancha se ven los pingos.

]]> Escrito por Lucía http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39371 Lucía Mon, 17 Mar 2008 16:40:37 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39371 Es difícil cuestionar una lectura pero, hay dos cosas con las que no puedo estar de acuerdo aunque haga fuerza. Primero: "Él (Mairal) no es exactamente el pintor, sino simultáneamente el hijo que narra (y que es ajeno al mundo artístico y se ocupa de una inmobiliaria) y el autor que mira a Salvatierra desde la superioridad de un integrante del mundo intelectual frente al artista naif. El lugar del narrador es alternativamente superior e inferior al de Salvatierra" Un momento, hablamos del narrador o de Mairal????? Aparte, dónde lee esa "superioridad" en el texto??? Justificamos la crítica a una novela con lo que dice el autor en una entrevista??? Segundo: "la teoría sobre el conflicto generacional y el papel del padre suena como un añadido" ¿Cómo es esto de que "suena como un añadido"?, yo lo leí como lo que da coherencia a todo el texto, la justificación de cada palabra pero, si bien puede leerse de otra forma, creo que algunas afirmaciones deberían ser más fundamentadas. Es difícil cuestionar una lectura pero, hay dos cosas con las que no puedo estar de acuerdo aunque haga fuerza. Primero: “Él (Mairal) no es exactamente el pintor, sino simultáneamente el hijo que narra (y que es ajeno al mundo artístico y se ocupa de una inmobiliaria) y el autor que mira a Salvatierra desde la superioridad de un integrante del mundo intelectual frente al artista naif. El lugar del narrador es alternativamente superior e inferior al de Salvatierra” Un momento, hablamos del narrador o de Mairal????? Aparte, dónde lee esa “superioridad” en el texto??? Justificamos la crítica a una novela con lo que dice el autor en una entrevista??? Segundo: “la teoría sobre el conflicto generacional y el papel del padre suena como un añadido” ¿Cómo es esto de que “suena como un añadido”?, yo lo leí como lo que da coherencia a todo el texto, la justificación de cada palabra pero, si bien puede leerse de otra forma, creo que algunas afirmaciones deberían ser más fundamentadas.

]]> Escrito por estrella http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39342 estrella Mon, 17 Mar 2008 04:56:12 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39342 "Antín es un gran entregador de frases para solapas, eso está claro": extraído del blog de M.T. (de un comentario). “Antín es un gran entregador de frases para solapas, eso está claro”: extraído del blog de M.T. (de un comentario).

]]> Escrito por Galois http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39297 Galois Sun, 16 Mar 2008 21:32:59 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39297 Me llevé una sorpresa cuando leí el post. Lo de <b>clásico aguado</b> me predispuso a una crítica del tipo palo. Y creo que me encontré con una margarita (gracias sir, por sus categorías). Quizá sea que soy muy influenciable. Los ensayos sobre el culo y las tetas, puede que sean menores. Pero me parecieron excelentes. Me llevé una sorpresa cuando leí el post.
Lo de clásico aguado me predispuso a una crítica del tipo palo. Y creo que me encontré con una margarita (gracias sir, por sus categorías).
Quizá sea que soy muy influenciable.

Los ensayos sobre el culo y las tetas, puede que sean menores. Pero me parecieron excelentes.

]]> Escrito por Te puse la contratapa « tomashotel http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39296 Te puse la contratapa « tomashotel Sun, 16 Mar 2008 21:22:48 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39296 [...] que compra (los editores al menos podrían mandarle un mail, ¿no?). Aunque lo más probable es que después de este comentario, en Planeta ya tengan material para la contratapa [...] [...] que compra (los editores al menos podrían mandarle un mail, ¿no?). Aunque lo más probable es que después de este comentario, en Planeta ya tengan material para la contratapa [...]

]]> Escrito por sir lancelot http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39286 sir lancelot Sun, 16 Mar 2008 19:04:37 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39286 Usted tiene una rara habilidad. Hace críticas tan ambiguas que cuando uno termina de leerlas no sabe si dio un palo o tiró una margarita. Sin embargo intuyo que sólo le sucede cuando el analizado en cuestión es cercano, o amigo de algún amigo. Sus disparos sin tanta especulación son mucho más interesantes. Es decir, si saca el arma (un clásico aguado), dispare. Gracias Usted tiene una rara habilidad. Hace críticas tan ambiguas que cuando uno termina de leerlas no sabe si dio un palo o tiró una margarita. Sin embargo intuyo que sólo le sucede cuando el analizado en cuestión es cercano, o amigo de algún amigo. Sus disparos sin tanta especulación son mucho más interesantes. Es decir, si saca el arma (un clásico aguado), dispare. Gracias

]]> Escrito por estrella http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39282 estrella Sun, 16 Mar 2008 18:09:33 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39282 Me acuerdo perfectamente de haber leído lo que escribiste sobre Mairal. Para mí, es uno de los escritores de hoy que no me importa qué me va a contar, sino cómo lo va a hacer. Siempre me resulta interesante y, como decís en tu post, su interés por la precisión del lenguaje me parece atractivo de por sí. Hace unos años, fue uno de los oradores de las Jornadas de la Lengua. Con mucho humor e inteligencia, dio una clase sobre el lenguaje de los abogados y la incorrección de los escritos legales. Es interesante escucharlo, tiene una forma de hablar muy particular y atractiva. Me acuerdo perfectamente de haber leído lo que escribiste sobre Mairal. Para mí, es uno de los escritores de hoy que no me importa qué me va a contar, sino cómo lo va a hacer.
Siempre me resulta interesante y, como decís en tu post, su interés por la precisión del lenguaje me parece atractivo de por sí.

Hace unos años, fue uno de los oradores de las Jornadas de la Lengua. Con mucho humor e inteligencia, dio una clase sobre el lenguaje de los abogados y la incorrección de los escritos legales. Es interesante escucharlo, tiene una forma de hablar muy particular y atractiva.

]]> Escrito por lalectoraprovisoria http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39275 lalectoraprovisoria Sun, 16 Mar 2008 17:00:50 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39275 Gracias, era esa entrevista. No la pude encontrar, ya que no estaba seguro y la búsqueda en el site de Perfil resultó inútil. Q Gracias, era esa entrevista. No la pude encontrar, ya que no estaba seguro y la búsqueda en el site de Perfil resultó inútil.
Q

]]> Escrito por El pastelero trotskista http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/15/un-clasico-aguado/#comment-39273 El pastelero trotskista Sun, 16 Mar 2008 16:58:01 +0000 http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/?p=3570#comment-39273 Conjeturo que la otra entrevista a Mairal a la que se alude sin encontrar el link es la que Sonia Budassi le hizo para Perfil. Pego la dirección: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0241/articulo.php?art=6093&ed=0241 Conjeturo que la otra entrevista a Mairal a la que se alude sin encontrar el link es la que Sonia Budassi le hizo para Perfil.
Pego la dirección:

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0241/articulo.php?art=6093&ed=0241

]]>