El primer furcio de Crítica

Muchachos, pónganse de acuerdo

por Flavia y Quintín

LLP le desea un gran éxito y una larga vida al nuevo diario. Y también les deseamos que sus datos sean más confiables que los del INDEC.

 

Crítica, 3-3-08, página 22, nota de Daniel Capalbo:

2img_6927.jpg

 

… el diario en su versión papel, que agotó la tirada de 70 mil ejemplares en un santiamén.

 

Crítica, 3-3-08, página 25, columna de Jorge Lanata:

1img_6924.jpg

 

El primer ejemplar de Crítica de la Argentina agotó, en un 95%, una tirada de cien mil ejemplares.

 

42 comentarios para “El primer furcio de Crítica”

  1. Anónimo Dice:

    el muerto se rie del degollado…lean lo que escriben (en la primera nota dice 70.000 no 100.000 como transcriben uds).
    Y eso que lo estan copiando…

  2. Profesor se esta copiando Dice:

    Y ahora se equivocaron ustedes, 70.000 habia que poner en la primer frase bajo la foto buchona.
    Vieron que le puede pasar a cualquiera.

  3. Profesor se esta copiando Dice:

    Ahi lo corrijieron, muy bien.

  4. lalectoraprovisoria Dice:

    Lo nuestro fue un error de tipeo. Pero ¿me podés decir cuánto tiró el primer número de Critica?

  5. Galois Dice:

    Quizá tiró el 95% de 70.000 a la basura.
    Lo que tampoco se sabrá es si fue en un santiamén.

    ¡Qué lo parió con la tasa de tranferencia!

  6. carlos Dice:

    En la edición del domingo, en la página 15 el titular dice: El escándalo más preanunciado, se ve que con poner anunciado no les alcanzaba…

  7. janfiloso Dice:

    Un poquito de autobombo no le hace mal a nadie.

  8. contrera Dice:

    y claro, si después de toda la parafernalia del lanzamiento el primer día (y domingo) ponen 10 ejemplares por kiosco claro que van a agotar

  9. medusa Dice:

    megabits??? megabytes???

  10. El rinconcito reflexivo Dice:

    No parece interesante todavía este diario,le falta mucho.
    Hace unos días descubrí algo insólito, insospechado,que no me pasaba desde “la opinión” de fines de los sesenta y hasta antes del 75:
    Resulta que encuentro en el revistero un diario perfil de hace algunos meses.
    Lo insólito es que no me parecía un diario viejo.
    ¿Le ocurrió lo mismo a otro que a mí?.
    Un diario es un producto de la imaginación,del sentido del tiempo y la distancia aplicado al espejismo de realidad.
    Si fuera cuestión de noticias no se entendería porque los temas con que nos entretienen durante el año lectivo sobreviven como una vela,de su propio sebo en vacaciones para retomar con ímpetu en marzo y dejar hasta la próxima temporada veraniega la inseguridad vial,por ejemplo.
    ¿No les parece?

  11. Galois Dice:

    Medusa.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Megabit
    http://es.wikipedia.org/wiki/Megabyte

  12. Agotado « Sólo un oscuro periodista Dice:

    [...] algo y antes de empezar, en mi recorrida diaria por otros blogs, noté que ya lo habían hecho en La Lectora Provisoria. Si se quieren ahorrar el click, les explico y lo hago porque además agrego un dato más rescatado [...]

  13. Nadia Dice:

    Creo que es muy probable que sea una estrategia de venta. En todo caso, con ello, no le hacen mal a nadie.
    De todas maneras, muy bueno el hallazgo!

  14. Jorge Dice:

    Respecto a la vigencia o (inmediata) caducidad de los diarios, Argentina aporta su propia circularidad para que, aún con papel amarillo y a punto de desintegrarse, tengamos la sensación de estar siempre frente a un ejemplar del día anterior. Hay ejercicios que pueden parecer ociosos, pero lamentablemente demuestran gran utilidad. Por ejemplo, si revisamos la sección Economía de los diarios de mediados de la década del ´60 veremos páginas completas con discusiones y desmentidas sobre el índice de inflación y la suba de la carne, los huevos, la lechuga y otros productos cuyos precios no han podido ser dominados aún. También durante los primeros ´70, la inflación era tema de la “agenda” de los medios, aunque en esa oportunidad el producto estrella era la papa. Si queremos otros ejemplo, tenemos que a mediados de los ´80 los debates sobre las “retenciones” a los productos del agro ocupaban todo el tiempo la tapa de los suplementos de agro o de economía. Nada más triste que pasar un par de tardes en una hemeroteca recorriendo diarios viejos. Y conste que no hago mención a ciertos columnistas que aún hoy escriben lo mismo que borroneaban en aquellos años que parecen tan lejanos. Por eso, no temas Rinconcito Reflexivo; guardá el ejemplar de Perfil y abrilo dentro de 10 o 15 años: seguro que con un par de retoques en los nombres va a ser idéntico al diario del día.

  15. Gonzalo Garcés Dice:

    A mí también me pasa guardar y releer ejemplares de Perfil. Y eso que hay pocas cosas más asquerosas que un diario manoseado. No sería mala idea editar como libro una selección de notas.

  16. Luche y vuelve Dice:

    EL LUNES 3 SE ABRE LA INSCRIPCION PARA LOS CURSOS 2008 DEL MPA

    A partir del lunes 3 de marzo está abierta la inscripción para el CURSO DE FORMACION DE DIRIGENTES PARA UNA ARGENTINA PRODUCTIVA, de carácter semestral, que se desarrollará en la sede del Movimiento Productivo Argentino (MPA), sita en Hipólito Yrigoyen 1628, Piso 11, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

    El curso está destinado a dirigentes de organizaciones del sector productivo nacional, representantes de organizaciones públicas y privadas económicas, sindicales y sociales, medios de comunicación, educadores, jóvenes empresarios, estudiantes y graduados de carreras universitarias con orientación productivista.

    Los interesados podrán inscribirse –gratuitamente, pero con vacantes limitadas- hasta el 21 de marzo desde el sitio web http://www.mpargentino.com.ar, completando el formulario correspondiente en el área ACTIVIDADES.

    Las clases darán comienzo el martes 25, con inauguración a cargo del presidente honorario del MPA, el ex presidente Eduardo Duhalde.

    Para mayor información sobre los módulos de desarrollo del semestre y su cuerpo docente, le invitamos a visitar la página web http://www.mpargentino.com.ar o bien solicitarla al correo electrónico info@mpargentino.com.ar

    Buenos Aires, 3 de marzo de 2008.-

  17. Lytton. S Dice:

    Lamento decirles a todos ustedes que están criticando a Crítica por las razones equivocadas. Objeciones menores es lo que Lanata necesita. Como dice Philip Seymour Hoffman en Charlie Wilson’s War: “Los periodistas se le van a tirar encima por la cocaína que esconde en la mano izquierda y no van a ver el portaviones que tiene en la derecha”. Salud a todos, manga de inocentones.

  18. lalectoraprovisoria Dice:

    Mr Lytton. ¿Sería tan amable de indicarnos cuál es el portaviones?
    Q

  19. medusa Dice:

    Galois: tenes razon, me lleve a marzo Taller de datos y telematica en la facu (catedra Piscitelli)

  20. Galois Dice:

    ¿Che y era bueno Piscitelli como docente?
    Leí algunas cosas de él muy interesantes.

    Perdón por la digresión.

  21. medusa Dice:

    Sì, venìa a tomarnos examenes los sabados a la mañana vestido de tenista, mis compañeros decian que cada pelota era un alumno.
    No, en serio es un tipo que sabe mucho.

  22. dasbald Dice:

    Galois te voy a hacer una pregunta para abrir otra digresión a tu digresión, y como acá no peleamos nunca me puedo hacer que soy bueno. Vos que vivís en España, ¿No sabés si el matrimonio gay habilita a un miembro de la comunidad a darle la ciudadanía a otro ? Te lo pregunto de veritas, porque así le puedo pasar mi nacionalidad a alguien que la necesita.
    Vieron que no hace falta tener más de un nic para tener más de una personalidad.

  23. Galois Dice:

    dasbald: la verdad no sé. Pero mañana te averiguo.
    Supongo, sólo supongo, que debe tener todos los derechos (y obligaciones) del matrimonio heterosexual.

  24. dasbald Dice:

    Galois, para vos dasby…perdón con mayúsculas…Dasby.
    Gracias.

  25. BJ y el mono Dice:

    Volviendo al tema inicial, creo que Lanata consiguió hacer el diario más feo del mundo. Y respecto al contenido hay para leer un par de notas y el resto son cables y relleno. El mismo dice que el diario es malo pero que dentro de cinco años va a ser buenísimo, habrá que ver dónde andará él dentro de cinco años.

  26. Lytton. S Dice:

    Estimado Mr Q.
    Le paso tip, tipo deep throat. Usted, periodista e inteligente, sabrá seguir el olor a podrido. Hace pocas semanas Kaparrós entró a uno de los baños de la redacción. Hizo lo suyo, no importa qué, no viene al caso. Como es de uso y costumbre, para no dejar rastros, tiró la cadena. Al hacerlo, bajo la vista siguiendo los impulsos de la morbosa curiosidad que a todos nos obliga a contemplar el producto de nuestro esfuerzo; cantidad y calidad. Grande fue su sopresa al divisar, firme, sólido como el acero, navegando en las tempestuosas y turbias aguas del Traful, al portaviones de marras. Perturbado, se sentó a pensar nuevamente, esta vez frente a su computadora. En suma: casi renuncia. Repito, el episodio tuvo lugar hace pocas semanas. A punto estuvo la contratapa de quedar huerfanita. De nada y saludos cordiales.
    Lytton S.

  27. Liso Dice:

    Dasbald, sí se puede. El único problema es que podrían no autorizar un matrimonio si se sospecha que hay fraude, pero una vez pasada esa instancia, y mientras la ley no cambie (veremos qué pasa este domingo con las elecciones), los matrimonios homosexuales son iguales en derechos y obligaciones a los heterosexuales.

  28. Liso Dice:

    Una cosa más: lo que pasarías a tu cónyuge no sería la nacionalidad sino la residencia legal en España.

  29. Galois Dice:

    Una cosa más: lo que pasarías a tu cónyuge no sería la nacionalidad sino la residencia legal en España.

    Efectivamente dasbald (o dasby, o Dasby), como te dice Liso, es la residencia legal lo que se otorga vía matrimonio.
    Luego se puede iniciar el trámite para obtener la nacionalidad española, teniendo una antigüedad de un año como residente legal.

    Ahí va un link que te servirá de ayuda (sabés que me encantan los links):
    http://www.iabogado.com/esp/guialegal/guialegal.cfm?IDCAPITULO=08070000

    Y, por supuesto, el emoticono de rigor (ídem): :D

  30. Galois Dice:

    Digresión 2.
    Q: mañana dan Die Stille vor Bach de Pere Portabella en un cine de aquí (y gratis, además).
    ¿Referencias? Sé que sos medio fan del Pere, así que…
    Fin digresión 2.

  31. La mamá de Bradley Dice:

    A lo mejor no lo tiraron sino que se les cayó. Quién sabe. Lo que no tiene desperdicio es la contratapa del genuflexo Bonazzo enamorado del comandante en el asiento trasero de una limusina en La Habana. ¡Qué romántico! Este Bonazzo me me conmueve.

  32. marcelo gonzalez Dice:

    Una pregunta con todo respeto,sr.Quintin: ¿si al final lo hubieran contratado en Critica,tambien estaria buscando furcios y preocupado por la cantidad de diario vendidos?.Porque en un principio estaba contento con el trabajo que iba a realizar,despues hablo de frustaciones pero buenos deseos para el diarioy al primer numero encontro un furcio sin una gran importancia.Espero que admita mi comentario ya se lo estoy formulando con todo respeto y lamente mucho que su aporte no se hiciera realidad ya que a todos nos entusiasmabam sus relatos futbolisticos aun siendo pincha.
    Un abrazo

  33. dasbald Dice:

    Gracias Galois y Liso.

  34. Frida Dice:

    Te vas a casar Dasbald?? Que desgraciadoooo!! Y yo??? Voy a iniciar los tramites para que te quiten la nacionalidad española y te den la de Bosnia Herzegovina! A vos y a tu prometido!

  35. lalectoraprovisoria Dice:

    MarceloGonzález. No sé la respuesta a su pregunta. Por otra parte, la cantidad de diarios vendidos no me preocupa en lo más mínimo ni estoy buscando errores. Sólo que fue muy gracioso encontrar esa discrepancia.

    Saludos
    Q

  36. dasbald Dice:

    ¿Quién te dijo que tengo la nacionalidad española? Soy sueco!!! Y ahora vete a tu cuarto vieja decrépita y basta de atormentarme con tus viejos hits, a mi me gusta Roxette!!!

  37. Galois Dice:

    Q: fijate lo que pongo más arriba sobre la peli de Portabella.
    Tirame algún dato, si la viste o tenés referencia.
    Aunque dados el carácter gratuito de la función y mis escasos ingresos dinerarios voy a ir a verla, inclusive si es un bodrio.

  38. juan p. Dice:

    Sr. Galois:

    Perdon por meterme donde no me llaman, pero no recuerdo haber leido comentarios de Quintin al respecto, pero lo que lei de otros periodistas, es que esta pelicula, que es la ultima, esta al nivel de anteriores, osea que es excelente ( segun ellos, yo trato de evitarlo a don Pere ) …
    Yo que vos, iria, mas siendo ” for free “, aunque mas no sea para despues decir que todos los criticos serios se equivocan…
    Igual, no se para que me meto, si la opinion verdaderamente interesante es la de Q…. Entonces , de nuevo, perdon por meterme…

  39. santiago Dice:

    Galois, lo que puedo decir acerca de ‘la de Portabella’ es que en los sitios medianamente interesantes de cine (o sea, en los que reflexionan sobre lo visto) hablan maravillas de la película, aún cuando remarquen que no es ‘perfecta’,sino bella y armónica. Cuando la veas, comentá.

  40. Frida Dice:

    Desagradecido! Vieja decrepita! Faltaba mas! Ratoncito de biblioteca…

  41. Adrian Vogel Dice:

    Me trajeron el primer número este pasado lunes. Una decepción. En estilo e imagen. En calidad del papel. En contenidos (apenas leí alguna cosa) Lo mejor el concepto de la portada: Congreso S.A.

    El suplemento dominical igual de flojo y lo de Sarkozy en portada es como ya de otra década…

    Pero lo peor, lo peor, el ego trip del director cuyo titulo y nombre destacan sobremanera en la cabecera del periódico en portada.

    Es mi mundana opinión.

  42. Galois Dice:

    Gracias juan p. y santiago por lo de Portabella. La veo a la tarde.
    Algunos comentarios de Q sobre el cine del Pere los había leído en TP.
    Por ejemplo:
    http://www.bonk.com.ar/tp/?q=portabella

Escribe un comentario