La segunda clase de fotografía

La devolución del primer trabajo práctico por el maestro Gualterio Pulvirenti

por Flavia de la Fuente

Me desperté a la mañana y me encontré con una especie de evaluación de mis fotos de la tapera de López. Gualterio me dijo lo siguiente:

Otra regla elemental, tal como la de los 2/3, es que el horizonte debe estar nivelado.

Yo sé que a veces uno se copa con cómo queda todo torcido, etc- Bueno, Ok: eventualmente, se podrá hacer otra cosa. Pero es muy desesperante una foto torcida. En serio. Mucho. Sobre todo, y especialmente, por un efecto profundo que tiene: si yo veo que tus fotos están torcidas –por ejemplo, cuando está el horizonte a la vista– después, cuando veo otras fotos que sé que son tuyas, pero en las cuales no tengo elementos de juicio objetivos para saber si está torcida o no, se produce una tensión indeseada, muy leve pero ruidosa. Ese ruido dice: “¿cuál es el horizonte!?” Evitemos eso.

 

Arbol editado por Gualterio

 

Arbol sin editar, mi foto original

 

La edición en la computadora, como se ve en el ejemplo de los árboles, parece ser una necesidad. Yo siempre edito mis fotos. Al árbol no lo hubiese publicado así en La lectora. Pero solo sé graduar el contraste, la saturación del color, cambiar la foto a blanco y negro, retocar las sombras, los highlights. En fin, toqueteo todo lo que encuentro. Soy un mono con una navaja. A veces hago unos mamarrachos tremendos. Otras veces me quedo bastante contenta. Así que espero ansiosa los consejos de Gualterio que también editó la foto mía que está en la nota de Aira de Q.

 

 

Ayer no pude salir a sacar fotos. Pero salí con el minitrípode al jardín. Traté de ser una buena alumna y de sacar fotos de las nubes con el trípode pero era muy complicado. Así que alcé la cámara hacia el cielo y saqué la foto que pueden ver más arriba. Creo que con el modo manual, el ISO 80 y graduando el tiempo de exposición las fotos me están saliendo más nítidas. ¿O es una simple ilusión? ¿Y el horizonte? ¿Cuál es el horizonte cuando uno saca fotos del cielo?

 

 

Esta me salió menos nítida. La saqué sin trípode. No tenía dónde apoyarlo. Y además, tal vez la arruiné en la edición. Es el atardecer que se ve desde mi casa, en el mar.

 

 

Esta me salió torcida. Pero creo que es imposible que salga derecha. Es un súper contrapicado de la chimenea de mi casa y la nube blanca. No sé qué opinará Gualterio. Pero a mí me gusta.

 

 

Esta foto es del edificio de al lado. En el medio hay un baldío. No sé si está bien el encuadre. Traté siempre de cumplir con la regla de los 2/3. Quedaría más linda sin el árbol. Pero no puedo talar el bosquecito de mi jardín. Y quería sacar las nubes que había en esa dirección. Un problema. Así que hay dos focos de atención.

 

 

Otra foto del fondo de casa. Y la misma pregunta del encuadre. Espero que el maestro me conteste. Hoy estuvo muy callado. Y yo, bastante rebelde. Usé poco el trípode porque me priva de sacar casi todas las fotos que quiero. Pero seguí sin usar el automático y pensé todo el tiempo en el encuadre. En la edición en la computadora, le di mucho contraste a casi todas las fotos. ¿Está mal? Bueno, quedamos a la espera de las enseñanzas de Gualterio. Hasta la próxima.

 

Fotos: Flavia de la Fuente