En el camino (18)

Informe de una experiencia

por Eduardo Montes-Bradley

Llegó la hora de sacar conclusiones sobre el zapatófono de Steve Jobs. Debo advertir que la inquietud tiene como objeto satisfacer la curiosidad de aficionados y que el carácter es específico con lo cual quedarán fuera (deliberadamente) quienes no tengan un interés particular en la fotografía experimental. Con estas conclusiones o balance a partir de la experiencia desplegada en las muy prescindibles crónicas que antecedieron el presente, doy por concluida la saga para entregarme de lleno a la exégesis que me ocupa en una envidiable playa tropical y que se titula: “Obama no es negro, Lara-lara-lará.”

Anales fotofónicos del hidalgo Bradley y su intrépido iPhone en su paso por los Estados Unidos de Norteamérica

En realidad es poco y nada la información que brinda Apple al consumidor en términos de técnicas sobre la función cámara en el iPhone en cualquiera de sus dos versiones (8G y 16G). Por lo general, es mucho lo que se dice pero poco lo que se sabe sobre el aparatejo en su calidad de cámara de registro de imágenes fijas.

Quien adquiere un iPhone no lo hace porque siempre quiso sacar una foto y nunca pudo. Por lo general es el perfil de un tipo que lo tiene todo y que ahora pretende “ese” nuevo adminículo porque le gusta y está lo suficientemente caliente como para comprarse uno. Yo soy ese tipo. Mi primer Mac fue una 512K comprada en Los Angeles, California en 1985 y desde entonces no hay experimento jobseano que no haya pasado por mis manos: soy un adicto. En el camino sufrí otras adicciones y todas, todas, menos Apple, fueron superadas con ayuda de programas específicos. Hasta el momento no se conocen antídotos a la afición maquintoshniana. iPhone es el ultimate fix de una adicción insuperable. Si no es para vos, no es para vos.

Para comenzar he de referirme a la experiencia vinculante al encuadre de cajón en el que la composición está determinada o circunscripta a los límites propuestos por el diseño. ¿Sarasasasa? No. Lo mismo sucedía con las cámaras de pedestal y cajón como aquellas con las que me deslumbré a temprana edad en el prestigioso Studio 438 de la calle Broome en la honorabilísima ciudad de New York. Aquellas, hoy obsoletas, maravillas de la fotografía exigían que la composición fuera presentada frente al lente para su posterior registro. La modernidad, flagelo de los progresistas, dio por tierra con semejante capricho facilitando –con el desplazamiento del operador– que sea este quien determine los límites formales del cuadro y no el emplazamiento de cámara. Allá ellos. La función de cámara del iPhone devuelve parte de esa rigidez al amateur presentándolo ante un dilema que no puede resolverse con el mero cambio de ángulo o lente. El lente es uno solo, demasiado angular para mi gusto (lo estimo aproximadamente entre 20mm y 24mm en una superficie de impresión emulada de 35mm). Pero así están las cosas y no hay más remedio. Es de notar, asimismo, que la prioridad de apertura conlleva a que la variable del obturador haga a su capricho lo que fuera menester a fin de asegurar una profundidad de campo en la que todo, o casi todo aquello que se encuentre a una distancia prudencial (dos pies, aprox.) esté dentro de lo que se considera el campo focal. Esto último determina que, en condiciones poco propicias, el obturador descienda a los infiernos de 1/30 seg. sin más remedio frente a la exasperación del operador que deberá corroborar a posteriori una fotografía movida. El peso y las dimensiones del adminículo no contribuyen en lo más mínimo a superar el escollo. ¿Trípode?: las pelotas. El propietario orgulloso de un zapatófono de Jobs no requiere de apoyos forzados y se la banca. Solución: esperar una versión nueva que opere en mejores condiciones o dejarse de joder y sacar fotos cuando las condiciones ambientales se prestan para la experiencia. De modo que la apertura es fija y la velocidad variable. Hasta ahí vamos bien. También resulta reconfortante que la medida angular sea exagerada porque, después de todo, para eso está el Photoshop y ya habrá tiempo para elaborar en torno al registro del core del lente, siempre más digno y fidedigno que la periferia (sucede lo mismo con aquello dentro o fuera de los límites de la General Paz). Durante mi más reciente viaje por los Estados Unidos me propuse no alterar las imágenes crudas y dejarlas tal cual, sin someterlas a programas de rectificación, primordialmente porque allí es donde reside la cualidad que distingue a la cámara del teléfono y al iPod de cualquier otro artificio símil. Verificación: si se tiene en cuenta que se trata de un teléfono diseñado para sacar fotos que serán enviadas por correo electrónico no caben dudas, ni la más mínima, que estamos frente a un experimento único que solo puede mejorar con el tiempos conservando en su asombro a los menos experimentados y muy recalcitrantes enemigos de la tecnología de punta. ¿Caro? Las pelotas. Mi primera cámara digital de 1.2 megapíxeles costó más que esta de 2.0 megapíxeles que, además sirve para navegar en Internet, escuchar música, ver películas, acceder a rutas de viaje, almacenar archivos y ¡Oh! sacar fotografías con resultados tan dignos como los límites de sus incapacidades se lo permitan. Sin más, paso a exhibir algunos de los ejemplos más acabados de lo expresado en este, un muy prescindible detalle del uso del zapatófono de Steve Jobs. Una vez más: si no es para vos, no es para vos. Veamos:

 

Nótese el foco en la burbuja de aire junto al seno izquierdo de la agraciada modelo. El core del lente ofrece, sin duda alguna, los mejores resultados en el centro del objetivo. Si bien se ofrecen en el mercado lentes (o convertidores focales) resulta siempre más apetecible acercarse sigiloso al objeto del deseo. Eso sí, siempre que te dejen. Otrosidigo: Por las razones antes expresadas el zapatófono tiene a sub-exponer lo cual obliga a realizar una acción de push que deviene, generalmente, en indeseado grano. En este caso la modelo no tiene granos y es bueno saberlo. Las pecas no son consecuencia del registro. En el informe elevado al departamento técnico de Apple he sugerido que se modifique levemente el codex-fotométrico para forzar una lectura que permita la sobrexposición en al menos 1.5 stops. Como es sabido, no es lo mismo un buen pull que un forzado push, llegado el caso

 

Nótese que la burbuja desapareció. ¿Un misterio de la física o un físico misterioso? En cualquier caso se trata de uno de los tantos enigmas del zapatófono de Jobs. Who needs a Jobs when the zapatophone can do the job, right? Medio stop más a mi alcance y me hubiera dado por satisfecho, y claro, está también por verse que hacer con los negros. No me refiero a los “negros” sino a los negros y la posibilidad de modificar su incidencia en el espectro (ver manual de Photoshop). Estos negros…

 

Manhattan, Tercera Avenida a la altura de la calle 56, vereda
occidental. Nótese el escaso detalle en el borde superior que nos
impide observar con nitidez el exquisito turbante del taxista
paquistaní y el pin de Obama en la solapa del abrigo del pasajero que mira a cámara desde su asiento junto a la ventanilla del M1 Uptown

 

Prueba fehaciente de que la sinarquía sabe del zapatófono y transmite impunemente desde Madison Av. Por otra parte, la cartera no hace juego con los zapatos

 

El fotograma viene a cuento de lo referido en torno a las diabólicas preferencias del automático respecto del shutter speed y otras pesadillas. Aficionados abstenerse

 

Strawberry Fields, Central Park

 

Ingreso al The Tisch Childrens Zoo, Central Park

 

Fotos: Montes-Bradley