Comentarios en: Tradiciones sanmartinianas

Escrito por Cuchu

Cuchu — Tue, 29 Jan 2008 12:42:52 +0000

Lo bueno de todo este debate es la gauchada que le estás haciendo a Guebel promocionando su Derrumbe. Es un libro para leer por una única razón: está bien escrito. Que se hayan cogido a la gringa, que moleste la descripción de la familia de idiotas, que se reviente en el ascensor ( muy Paul auster ) que haga lo que quiera, es una bentida ficción.
Voto por Derrumbe y que venga otra de Guebel.

Escrito por Fabio

Fabio — Mon, 10 Dec 2007 00:38:14 +0000

Se agradece la respuesta.
Se me había pasado lo de las cartas de Kafka
Besos

Escrito por lalectoraprovisoria

lalectoraprovisoria — Sun, 09 Dec 2007 23:23:40 +0000

Hubo varios que dijeron acá que era una barbaridad tomar las declaraciones de Guebel y usarlas en una reseña del libro. Pero la verdad es que no entiendo qué sentido pueden tener esas prohibiciones. No se trata de la correspondencia privada. Y aun así… A todos los escritores muertos se los estudia a partir de su correspondencia. No habría que hablar de las cartas de Kafka, por ejemplo. A mí me parece que las reseñas buenas (no digo que las mías los sean) son aquellas que vale la pena leer. Y si las declaraciones a la prensa ayudan a decir algo interesante sobre la obra, ¿cuál es el problema? Es decir, ¿ante qué tribunal se juzga una reseña? Es posible que en algunas redacciones no se admitan esos u otros recursos. Y creo que, de no haber tenido nuestra propia revista, yo jamás habría llegado a ser crítico de cine. Pero ahora están los blogs…
Q

Escrito por Fabio

Fabio — Sun, 09 Dec 2007 22:11:28 +0000

Q esto no es una crítica ni nada solo una pregunta que tengo ganas de hacerte hace tiempo y a patir de la nota si¿obre Guebel me acorde. ¿A la hora de hacer una crítica vale para argumentar a favor o encontra de la obra tomar frases de entrevistas que le hicieron al autor?. No te lo pregunto de mala leche es algo que siempre te quise preguntar. Es algo que soles hacer. Tengo presentes tu crítica sobre “La peste” y “Ciudad de ángeles” en donde tomabas dichos de los autores para posicionarte frente a la pelícual. Te pregunto porque soy de los que piensa que uno debe tomar solo a la pelicula o a el libro o lo que catzo sea. Y a partir de alli elaborar la crítica o la nota o como quieran llamarlo. Desde la obra manifestar que te produjo. Bueno era eso.
Besos

Escrito por santiago

santiago — Fri, 07 Dec 2007 17:48:45 +0000

Agudo, perspicaz, ingenioso, fino, delicado. ¿agudo, perspicaz, ingenioso, fino, delicado? ¿¡agudo?!…¿¡perspicaz?!…¿¡ingenioso?!…¿¡fino?!…¿¡delicado?!!!!!!…

Escrito por estrella

estrella — Fri, 07 Dec 2007 17:02:24 +0000

Blaquier: “no leo autores argentinos modernos”: vos te los perdés. Y que es eso de tirar Derrumbe por la ventana. Aunque quizás alguien lo encontré y disfrutó del libro de Guebel.

Escrito por carlos

carlos — Fri, 07 Dec 2007 15:41:34 +0000

“tiré derrumbes por la ventana” así en minúscula me gusta más, la mejor frase que leí.
Yo una vez tiré un zapallo, otra vez una radio, pero bueno… nunca seremos Locatti.

Escrito por Ernesto Blaquier

Ernesto Blaquier — Fri, 07 Dec 2007 12:25:44 +0000

Santiago.
Sutil: Agudo, perspicaz, ingenioso, fino, delicado.

Escrito por Ernesto Blaquier

Ernesto Blaquier — Fri, 07 Dec 2007 12:16:50 +0000

Divina: ¿Cuantos supongas querés que ponga? Iba creo, creo, pero si te gusta más podría ser “pienso”, creo.

Escrito por janfiloso

janfiloso — Fri, 07 Dec 2007 10:21:31 +0000

Creo suponer, que toda creencia supone cierta suposición y que, supuesta una cierta fe, las creencias y dudas terminan por superponerse a si mismas. Creo. Supongo.