Hacia el Bafici (12)

Demasiados saludos

por Quintín

Antes de que me olvide otra vez, también hay recomendaciones para el festival en el blog del tío Koza. Hoy fui al Abasto de nuevo, como colegial en el día del inicio de las clases. Temprano me encontré con Violeta Bava, que me presentó a un distribuidor suizo interesado en películas argentinas. De todo hay en los festivales. Retiré las credenciales, me dieron un bolso, saludé a los compañeritos, intercambié cortesías con locales y extranjeros. Por ejemplo, con Jem Cohen, que me preguntó qué diario había que leer, pero lo único que le interesaba, o así me pareció, era mostrar que se solidarizaba con la causa latinoamericana, con las víctimas de la dictadura, o con lo que los gringos entienden de esas cosas. Con Cohen estaban también los del FICCO, el festival independiente de la ciudad de México, del que vinieron seis personas, que parecían mucho menos latinoamericanistas que el gringo.

También saludé a Robert Kohler, crítico americano, uno de los miembros del jurado oficial, que había leído una nota mía sobre las películas de Eastwood en Iwo Jima y me preguntó si yo había leído una de otro crítico que jamás escuché nombrar y entonces traté de explicarle que yo era un crítico jubilado, pero no hubo caso. Terminamos hablando de Raoul Walsh y nos pusimos de acuerdo, pero solo sobre ese tema, me parece. Luego recomendó un par de películas pero a Kohler le gustan demasiadas, es de la variante entusiasta. Kohler hizo el FICCO, Guadalajara, Bafici, se va a convertir en un experto en cine latinoamericano, ahora que hay tan poco…

También saludé a Raffi Pitts, el iraní que hizo aquel fabuloso documental sobre Ferrara, de nuevo por acá con una película y proclamando que Buenos Aires es la mejor ciudad del mundo (por eso es que nos mudamos a San Clemente). Le sugerí que pusiera un stand en el Abasto para aconsejar a los visitantes. Raffi estuvo una semana en el 2004 pero ya conoce los cien barrios porteños y todos sus boliches. También saludé o me presentaron a Ezequiel Acuña, a Juan Villegas, a Carmen Guarini, a Marcelo Céspedes, a Santiago Giralt, a Daniel Santoro, a Rosa Martínez, a Alejandro Ricagno, a Federico León, a Mauro Andrizzi y al pecho Flores, programadores de MDP, a Jorge Criscolo, a Jorge Belaunzarán que me hizo un gesto de fastidio y me dijo que este blog tenía demasiado material y que no tenía tiempo para leer tanta pavada que publicamos. Y a otros, tanto o más importantes que los anteriores, pero que he olvidado. En fin, fue una mañana vertiginosa, que se extendió más allá del mediodía y resultó absolutamente inútil.

 

 

Pude rescatar sin embargo para los lectores de LLP las recomendaciones de Pablo Mazzola, otro de los programadores de Mar del Plata y especialista en documentales. Es muy confiable en general Mazzola. Hablando con él, se me ocurrió el término “independientemente correcto” para distinguir a las películas que responden al paradigma que reclaman los festivales jóvenes y modernos. Acabo de encontrar una explicación del sentido del término en la introducción al catálogo que firma Fernando Martín Peña. Escuchen:

Desde 2005, la sección Cine del Futuro se fue configurando como un espacio para la divergencia. Mientras la competencia internacional se integraba con films que generaban unanimidad entre los programadores, a Cine del Futuro fueron a parar las películas que los dividían y obligaban a discutir calurosamente, entre apasionados e irritados.

Es decir, la competencia es para el consenso, para las películas de cierto porte (¡independientemente correctas!) y cine del futuro es para las películas de riesgo (en algún sentido). En mi opinión, la caracterización debería ser distinta, porque si un programador se irrita por Honor de caballería, no es posible discutir con él el resto de la selección. Creo que detrás de estos conceptos subyace una idea más bien conservadora y, sobre todo, poco fértil a la hora de programar: la de que se puede medir objetivamente la “calidad” de una película, de la que se deduce una separación entre films “aceptables” y “locos”, films de consenso y films para minorías. Para entrar en lo minoritario califica tanto la pureza y el rigor cinematográfico de Straub como la cantidad de escenas de sexo explícito que pueda tener un film. No es que me oponga a las películas excéntricas, pero ese no es el adjetivo que les corresponde a Pedro Costa o a Albert Serra. Sigo insistiendo que no es una buena idea lo del Cine del Futuro. Pero, en el fondo, creo que una peor idea es la competencia internacional como hogar de lo independientemente correcto. Para fijar las ideas, Old Joy es una buena película, que podría ganar mil premios en festivales, pero es un poco demasiado IC. Podríamos vivir sin ella.

Y acá van las recomendaciones de Mazzola para los primeros días del festival:

Muy recomendadas:
Schopenhauer de Giovanni Maderna
Tour après tour de Jean-Paul Fargier
The Host de Bong Joon-ho
Bamako de Abderrahman Sissako

Un poco menos recomendadas:
Yokohama Mary de Takayuki Nakamura
Encontros de Pierre-Marie Goulet
Rain Dogs de Ho Yuhang
Más allá del espejo de Joaquín Jordá
L’esprit des lieux de Catherine Martin

Curiosamente, Mazzola desrecomienda al filipino Raya Martin. ¿Será un invento del maléfico Olaf y sus agentes? Veremos. También desrecomienda a Betsy Bromberg, de quien habló muy bien Robert Kohler. Otra duda a disipar. Y ya empieza el Bafici.

Foto: Flavia de la Fuente